Привлечь предыдущего директора к субсидиарной ответственность

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Александр Ф., 9 фев 2015.

  1. Александр Ф.
    Offline

    Александр Ф. Новичок

    Суть такая. Генеральным директором был Иванов (он же акционер, учредитель) с 01.11.2008 по 31.12.2010 и согласно финанализу ВУ следует, что:

    - Бухгалтерских регистров по доходам аналитического учета по запросам аудиторов Обществом не представлено за 2008 год.
    - Обязательный аудит Должника, предусмотренный ст. 5 Закона №307-ФЗ в 2010 не проводился
    - Расходы по обычным видам деятельности Должника за 2010 год отсутствуют.

    Получается, что директор Иванов не передал следующему директору (при котором началась процедура банкротства) данные документы.

    В отчетах ВУ прямо указано, что имеются признаки преднамеренного банкротства (не указано точно, когда) но в заключении есть такая фраза «первым проблемным периодом, подлежащим пристальному вниманию на предмет возможных злоупотреблений, является первое полугодие 2009».

    Не знаю поможет или нет следующая инфа, что Заявлений о банкротстве от Должника на самого себя не поступало.

    Есть ли шанс в данной ситуации привлечь предыдущего директора Иванова к субсидиарной ответственности или нет?

    P.S. очень нужен ответ ((( Извиняюсь, если не там создал тему
     
  2. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Денис Лобаненко нравится это.
  3. Александр Ф.
    Offline

    Александр Ф. Новичок

    Спасибо, за помощь!
     
  4. bankrot80
    Offline

    bankrot80 Пользователь

    Pavelsovetnik нравится это.
  5. copoka
    Offline

    copoka Новичок

    bankrot80 и Прасковья нравится это.
  6. Taxarbitr
    Offline

    Taxarbitr Пользователь

    Александр вопрос привлечения дира к субсидиарке не является универсальным и зависит конкретно от доказательств по делу. Отталкиваться необходимо от даты подачи заявления о банкротстве. Если это недавняя дата, то я так понимаю, что новый директор не получив документы от старого мог иметь достаточное время для восстановления документов, но этого не сделал, следовательно сам факт не передачи документов новому директору, при том что возможно что новый директор не направлял требования в адрес старого о передачи документов не является основанием для его привлечения к ответственности! Что касается Вашего заключения о преднамеренном, то это не доказательство поскольку оно у Вас носит вероятностный характер, а пристальное изучение отчетного периода Вы кому предлагаете сделать суду? Хотите я Вам подскажу результат при таком раскладе?
    Что практики касательно, то она разная!
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. godzey
    Ответов:
    26
    Просмотров:
    2.832
  2. sysbighd
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    950
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    489
  4. Анна Н
    Ответов:
    83
    Просмотров:
    8.302
  5. Леопольд
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    2.446

Поделиться этой страницей