Привлечение конкурсным управляющим освобожденного управляющего в качестве представителя

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем danny-booh, 2 июл 2014.

  1. danny-booh
    Offline

    danny-booh Ekzebiche

    Коллеги, добрый день!
    Сталкивался ли кто-нибудь с практикой признания законными/незаконными действий конкурсного управляющего по привлечению в качестве своего представителя в деле о банкротстве ранее освобожденного в этом же деле по собственному заявлению арбитражному управляющего?

    При этом имеются вступившие в законную силу судебные акты о признании действий освобожденного управляющего незаконными (без отстранения).
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    КУ действовал не разумно, что является нарушением закона.
    А практика вещь такая: если её и нет, так будет;)
     
  3. danny-booh
    Offline

    danny-booh Ekzebiche

    А в чем по Вашему неразумность? В самом факте привлечения лица, в отношении действий по процедуре которого суд уже высказывал позицию их несоответствия закону?
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Уж и суд признавал действия лица незаконными...
    Причем не один раз признавал...
    А КУ берет да и привлекает это же лицо для осуществления тех же действий в той же процедуре...

    Чего же боле нужно, чтоб неразумность прописатьo_O?
     
    Прасковья нравится это.
  5. У меня такие мысли - в качестве представителя может быть любое дееспособное физическое лицо и не повод считать неразумностью привлечения его в качестве представителя в связи с тем, что это лицо когда то кем то было. А заинтересованность его в исходе процесса надо еще доказать.
     
    IVA, 472 и И р и С нравится это.
  6. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Я бы на месте кредиторов оскорбилась - его в дверь, а он в окно ;)))
     
    Денис Лобаненко и danny-booh нравится это.
  7. danny-booh
    Offline

    danny-booh Ekzebiche

    Честно говоря, у меня те же мысли.
    Сам факт привлечения новым АУ прежнего не исключает права кредиторов при совершении представителем нового АУ (прежним АУ) "косяков" обратиться с жалобой и с заявлением о взыскании убытков с нового АУ.
     
  8. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Да необязательно доказывать убытки.
    Кредиторы могут оспаривать обоснованность привлечения любых специалистов в принципе.
     
  9. danny-booh
    Offline

    danny-booh Ekzebiche

    Кредиторы вправе оспаривать обоснованность оплаты привлеченных лиц, сам факт, что лицо было привлечено - только если имеются нарушения прав кредиторов, конфликт интересов и т.п.
     
  10. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Для начала неплохо бы саму доверенность прочитать. Что там доверили этому "старому" АУ ? Там может и нет "тех же действий".
     
    Николай Власов нравится это.
  11. danny-booh
    Offline

    danny-booh Ekzebiche

    Примите за условие задачи, что там по факту "те же действия"
     
  12. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Если хочется выставить свою кухню на обозрение суда и кредиторов, то юр. препятствий нет.
     
  13. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Тогда напишите, какие именно действия старого АУ признаны незаконными. И с чьей подачи ?
    Если собрание вовремя не провел или с отчетами накосячил - то эти же полномочия нельзя передать по доверенности.
    А в целом, думаю, вы уже поняли общее мнение - привлекать старого АУ можно, но кредиторы обидятся.
    И будут думать какую жалобу накатать на нового АУ.
    Имхо, за сам факт привлечения старого управляющего новому АУ ничего не будет.
    Но придется отбиваться от жалоб оскорбленных кредиторов (пусть и необоснованных жалоб) - это время, нервы и т.п.
     
    IVA и Прасковья нравится это.
  14. danny-booh
    Offline

    danny-booh Ekzebiche

    За не проведение собраний в срок, нарушение правил инвентаризации, не проведение собраний по требованию кредиторов. По всем жалобам заявители различные кредиторы, в т.ч. ФНС.
    По доверенности буквально полномочия "подписывать любые документы, совершать любые действия".
    Обиженные кредиторы в рамках этого дела презюмируются, так что это даже не учитывается.
     
  15. Keikoch
    Offline

    Keikoch Пользователь

    вся ответственность лежит на новом управляющем, привлекать он может кого угодно. Доверенный выражает волю доверителя. Просто не очень красиво и все.
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1
    Более точная формулировка: "Очень не красиво!"
     
  17. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Сейчас отстраняют и за привлечение в качестве представителя кредитора, а уж за привлечение отстраненного АУ......
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  18. danny-booh
    Offline

    danny-booh Ekzebiche

    Это важно - АУ не отстраняли, он был освобожден по собственному желанию. Хотя и под реальной угрозой отстранения ввиду того, что на него перманентно возбуждаются жалобы с соответствующими требованиями об отстранении.
     
  19. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    danny-booh!
    Суть в следующем: кредиторы не хотят видеть конкретного АУ, пытались его отстранить от процедуры. Совсем это не важно, что он, действуя на опережение, ушел сам. Почему на нем свет клином сошелся? Почему не уступить кредиторам? В чем и зачем тут принципиальность? Зачем бить стену лбом, если можно ее обойти?
     
  20. danny-booh
    Offline

    danny-booh Ekzebiche

    Не поймите не правильно, но все эти вопросы про "принципиальность и зачем бить стену лбом" к вопросу не относятся, имеем ту ситуацию, которая есть.
    Поясню, что помимо кредиторов-жалобщиков есть основной кредитор, который поставил этого АУ (по факту заинтересованного). После смены номинального АУ все действия по факту осуществляет прежний.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Фрекен Бок
    Ответов:
    26
    Просмотров:
    1.645
  2. Мария Белявская
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    1.051
  3. nitespirit
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    796
  4. ГУДОК
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    1.335
  5. Sova
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    763

Поделиться этой страницей