Привлеченные остались без оплаты, конкурсное завершено.

#1
Добрый день! Очень надеюсь на помощь.

В отношении предприятия "А" осуществлялась процедура конкурсного производства. Заявитель - налоговая. Конкурсным управляющим были привлечены МЫ для оказания услуг по оценке им-ва. Услуги были оказаны, акт приема-передачи составлен. Услуги оплачены не были.
В судебном порядке в рамках дела о банкротстве установили требование к "А" о взыскании средств за оказанные услуги. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ конкурсное производство завершено (КУ выплатил внеочередные в том числе свое вознаграждение и расходы, реестр остался вообще не тронутым).

Вопрос: куда податься нам с этим определением о взыскании и исполнительным листом? На основании каких норм права?
С кого взыскивать? С КУ как с ИП или с заявителя? Если есть практика по таким вопросам буду очень признателен за ссылки!
 
#4
6 месяцев. Хотя и просить распределить судебные расходы могут сами привлеченные спецы. Может восстановят срок как-то...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#5
Я предлагаю вам идти в суд с заявлением о распредении судебных расходов на заявителя. Вообще странно, что вы, работая по заказу управляющего, не договорились с ним, как будете действовать в подобной ситуации. Такое заявление мог подать и управляющий при рассмотрении вопроса о завершении кп.
 
#6
Такой вариант автору предложили и здесь и в соседней теме. Но как быть если прошли 6 месяцев положенные по 112 АПК на подачу такого заявления? Может быть, в отношениях с ЗоБом такой срок не исчисляется?
 
#7
Такой вариант автору предложили и здесь и в соседней теме. Но как быть если прошли 6 месяцев положенные по 112 АПК на подачу такого заявления? Может быть, в отношениях с ЗоБом такой срок не исчисляется?
вот и у меня точно такие же вопросы... продолжаю считать, что установленная судом
, отдельным определением, в рамках дела обязанность должника выплатить нам деньги и последующее определение о завершении КП являются основанием подавать исковое в обычном порядке к заявителю.
 
#10
Если можете се позволить поссориться с АУ - это ваш вариант. Подавайте на убытки.
Потому что для требования к заявителю должен произойти своего рода перевод долга (распределение судебных расходов). А сейчас Вам должен только банкрот. Да об этом же пишут и в ППВАС 91.
 
#11
Если можете се позволить поссориться с АУ - это ваш вариант. Подавайте на убытки.
Потому что для требования к заявителю должен произойти своего рода перевод долга (распределение судебных расходов). А сейчас Вам должен только банкрот. Да об этом же пишут и в ППВАС 91.
Ссора с АУ уже имеется, поэтому не страшно. Форма заявления есть? Какие нормы в основу заявления?
Все равно по структуре правоотношений мне кажется первоначально взыскивать надо с заявителя, а заявитель регрессный иск пусть подает...это мое личное мнение и пока никто не переубедил со ссылкой на закон... 91 постановление не дает четкого представления как действовать именно в СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации, когда не было подано заявление о распределении суд.расходов но задолженность по оплате услуг подтверждена судом вынесенным определением...
 
#12
А Вы и не можете подавать заявление о распределении судебных расходов - Вы не лицо в деле. И обжаловать бездействие АУ (как кредитор по текущему обязательству) не можете, потому как конкурсное производство завершено (судя по Вашим словам).

Так что убытки - Ваш вариант...

Кстати, вынесенное судом определение не будет иметь преюдициальной силы в Вашем случае. Пытайтесь, доказывайте, но не забудьте сообщить здесь, как все разрешилось.
 
#13
А Вы и не можете подавать заявление о распределении судебных расходов - Вы не лицо в деле. И обжаловать бездействие АУ (как кредитор по текущему обязательству) не можете, потому как конкурсное производство завершено (судя по Вашим словам).

Так что убытки - Ваш вариант...

Кстати, вынесенное судом определение не будет иметь преюдициальной силы в Вашем случае. Пытайтесь, доказывайте, но не забудьте сообщить здесь, как все разрешилось.
Повторюсь: форма заявления есть? какие нормы в основу?
а по поводу преюдициальности... Вы имеете ввиду то, что будет новое лицо в деле и для него постановление суда не будет иметь силы преюдициальной или какой то другой момент?
 
#14
Опять же если подавать на убытки необходимо доказать неправомерные действия КУ при осуществлении полномочий... на чем его можно поймать? (подскажите, а то с очередностью у меня проблемы, не до конца понимаю систему удовлетворения)

"Указанные денежные средства были израсходованы на покрытие внеочередных расходов в период конкурсного производства, в том числе, на оплату публикации сообщения о признании должника банкротом, выплату вознаграждения арбитражного управляющего, выплату заработной платы работникам, оплату банковских услуг, хозяйственных расходов, уплату налоговых отчислений и страховых взносов, услуг по оценке, услуг привлеченных специалистов!!!!! (днем ранее судья вынесла определение об обязании должника выплатить ден.средства за оказание услуг по оценке), уплату госпошлины по делу о банкротстве. Указанные обстоятельства подтверждены конкурсным управляющим документально. Для погашения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов имущества должника не хватило."
 
#15
Вы хотите универсальный рецепт? У меня его нет. Думайте сами...
Возможно докажете неправомерность бездействия, связанного с невзысканием с заявителя расходов на Вашу компанию, может еще чего-то... Все по ситуации.
Формы заявления нет, образцов нет, судебной практики не встречал...
 
#16
Вы хотите универсальный рецепт? У меня его нет. Думайте сами...
Возможно докажете неправомерность бездействия, связанного с невзысканием с заявителя расходов на Вашу компанию, может еще чего-то... Все по ситуации.
Формы заявления нет, образцов нет, судебной практики не встречал...
эх, грусть тоска...
 

Doctor

Целитель
#17
"Указанные денежные средства были израсходованы на покрытие внеочередных расходов в период конкурсного производства, в том числе, на оплату публикации сообщения о признании должника банкротом, выплату вознаграждения арбитражного управляющего, выплату заработной платы работникам, оплату банковских услуг, хозяйственных расходов, уплату налоговых отчислений и страховых взносов, услуг по оценке, услуг привлеченных специалистов!!!!! (днем ранее судья вынесла определение об обязании должника выплатить ден.средства за оказание услуг по оценке), уплату госпошлины по делу о банкротстве. Указанные обстоятельства подтверждены конкурсным управляющим документально. Для погашения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов имущества должника не хватило."
Смотрите сроки оплат. В каждой очереди текущих есть своя очередь по календарной очередности. Ваши услуги четвертой очереди или первой, если привлечение Вас в силу закона являлось обязательным для КУ. Если Вы в четвертой, то обратите внимание на другие платежи четвертой очереди, которые были после предъявления (получения КУ) определения суда. Если Вы в первой, то все платежи, после предъявления (получения КУ) определения суда. Здесь два основных момента. Первый доказать время предъявления (получения КУ) определения суда и второй, доказать, что после этого времени были платежи, которые должны были быть после Вашего. А дальше на усмотрение суда
 
#18
Что значит очерёдность для текущей задолженности по зарплате, если на всю не хватает средств? Проблема в том, что пропорциональность для таких расчётов чётко не обозначена.
 

Doctor

Целитель
#19
Если первая очередь закрыта и остались средства на часть второй очереди, а начисляет з/п в конкурсном КУ, то что бы не было подозрительного предпочтения и лишних вопросов, для КУ лучше соблюсти пропорцию по выплате з/п. Например начисление 100 у.е., а наличие к выплате только 50 у.е., вот каждому по 50% и выплачивайте. Рекомендация - перед выплатой з/п оплатите НДФЛ в полном объеме, т.к. это тоже вторая очередь, а вопросов далее будет меньше, т.к. деньги не должника, а работников.