Такая ситуация:
Менее чем за год до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, руководитель должника заключил договор цессии с фирмой-помойкой. Уступлена дебиорка по номиналу (другого имущества у должника - нет). С банкротом, соответственно, никто не расчитался за уступленные права требования. На счет помойки упали денежки от дебитора, после чего он упешно поменял регион пребывания т.е. сменил адрес на другой регион, корреспонденцию не получает, по адресу регистрации не находится.
Может ли данная сделка быть призана недействительной?
Интуитивно я конечно догадываюсь, что может, но оснований в ст.61.2 ЗоБа не вижу. На мой взгляд она (сделка) не попадает под описание подозрительной сделки, т.к. нет заинтересованности, а также не соответствует понятию неравноценного встречного обязательства (в законе речь идет о НЕРАВНОЦЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ, не о НЕИСПЛНЕНИИ).
Подскажите что делать?
Менее чем за год до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, руководитель должника заключил договор цессии с фирмой-помойкой. Уступлена дебиорка по номиналу (другого имущества у должника - нет). С банкротом, соответственно, никто не расчитался за уступленные права требования. На счет помойки упали денежки от дебитора, после чего он упешно поменял регион пребывания т.е. сменил адрес на другой регион, корреспонденцию не получает, по адресу регистрации не находится.
Может ли данная сделка быть призана недействительной?
Интуитивно я конечно догадываюсь, что может, но оснований в ст.61.2 ЗоБа не вижу. На мой взгляд она (сделка) не попадает под описание подозрительной сделки, т.к. нет заинтересованности, а также не соответствует понятию неравноценного встречного обязательства (в законе речь идет о НЕРАВНОЦЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ, не о НЕИСПЛНЕНИИ).
Подскажите что делать?
