Признание незаконным решений собрания кредиторов

#1
КУ обратился в АС с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, в котором приняты решения по двум вопросам. Основания - ненадлежащее уведомление КУ о проведении собрания. Судья выносит определение о признании ее требований частично - по одному вопросу собрания отказано, по другому удовлетворено. У меня вопрос, как может быть, если судом собрание не признано не законным, суд удовлетворяет требования частично, т.е. второй вопрос собрания кредиторов он признает незаконным?
 
#2
КУ обратился в АС с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, в котором приняты решения по двум вопросам. Основания - ненадлежащее уведомление КУ о проведении собрания. Судья выносит определение о признании ее требований частично - по одному вопросу собрания отказано, по другому удовлетворено. У меня вопрос, как может быть, если судом собрание не признано не законным, суд удовлетворяет требования частично, т.е. второй вопрос собрания кредиторов он признает незаконным?
Номер дела в студию... Или определние прикрепите...
 
#4
нет еще, не готово, только в суде огласили
Звиняйте барыня...
Комментировать Ваши предположения относительно мотивировки вынесенного судебного акта и формулировки судом резолютивной части, здесь на форуме мало кто возьмется...
 

Альфред

Пользователь
#5
КУ обратился в АС с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, в котором приняты решения по двум вопросам. Основания - ненадлежащее уведомление КУ о проведении собрания. Судья выносит определение о признании ее требований частично - по одному вопросу собрания отказано, по другому удовлетворено. У меня вопрос, как может быть, если судом собрание не признано не законным, суд удовлетворяет требования частично, т.е. второй вопрос собрания кредиторов он признает незаконным?
Вполне возможно. Не обязательно признавать полностью собрание не законным, можно и каждый вопрос в отдельности. А лучше конечно увидеть определение.
 

Kapues

Пользователь
#6
КУ обратился в АС с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, в котором приняты решения по двум вопросам. Основания - ненадлежащее уведомление КУ о проведении собрания. Судья выносит определение о признании ее требований частично - по одному вопросу собрания отказано, по другому удовлетворено. У меня вопрос, как может быть, если судом собрание не признано не законным, суд удовлетворяет требования частично, т.е. второй вопрос собрания кредиторов он признает незаконным?
Надо думать, по одному из вопросов собрание приняло решение, ущемляющие законные права и интересы кого-либо / вне своей компетенции.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#7
КУ обратился в АС с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, в котором приняты решения по двум вопросам. Основания - ненадлежащее уведомление КУ о проведении собрания. Судья выносит определение о признании ее требований частично - по одному вопросу собрания отказано, по другому удовлетворено. У меня вопрос, как может быть, если судом собрание не признано не законным, суд удовлетворяет требования частично, т.е. второй вопрос собрания кредиторов он признает незаконным?
Суд признает незаконным не собрание, а его решения. Соответственно, одно решение может быть законным, а второе - нет.
 
#8
Суд признает незаконным не собрание, а его решения. Соответственно, одно решение может быть законным, а второе - нет.
Но ведь КУ просил признать именно собрание недействительным, так как посчитал, что он был ненадлежащим образом уведомлен о его проведении. Получается что по одному вопросу он был уведомлен, а по другому нет что-ли?
 
#9
Звиняйте барыня...
Комментировать Ваши предположения относительно мотивировки вынесенного судебного акта и формулировки судом резолютивной части, здесь на форуме мало кто возьмется...
Формулировка: "Признать недействительным решение собрания кредиторов от 00.00.00г. по второму вопросу повестки дня в части обязания и т.д. В удовлетворении остальной части отказать."
 

IVA

арбитражный управляющий
#10
Без фактуры бессмысленно обсуждать. Но если так, теоретически - на какие-то решения КУ мог оказать влияние (чисто теоретически - что-то объяснив, доказав и т.п.), а на какие-то нет и его присутствие/отсутствие особого значения не имеет. Ну, и права, конечно, как было сказано выше.
 

Doctor

Целитель
#11
Формулировка: "Признать недействительным решение собрания кредиторов от 00.00.00г. по второму вопросу повестки дня в части обязания и т.д. В удовлетворении остальной части отказать."
Определением не поделитесь для ответа на Ваш вопрос
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#13
Катя тут работает система личных сообщений. Пишите в личку, зачем вам почта? И мне пришлите номер, плиз!
 

VnK

Пользователь
#15
КУ обратился в АС с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, в котором приняты решения по двум вопросам. Основания - ненадлежащее уведомление КУ о проведении собрания. Судья выносит определение о признании ее требований частично - по одному вопросу собрания отказано, по другому удовлетворено. У меня вопрос, как может быть, если судом собрание не признано не законным, суд удовлетворяет требования частично, т.е. второй вопрос собрания кредиторов он признает незаконным?
Суд рассматривает требования в тех пределах, в которых они заявлены. Видимо, раз просили признать недействительным только одно решение, его и признали. Все нормально.
 
#16
Суд рассматривает требования в тех пределах, в которых они заявлены. Видимо, раз просили признать недействительным только одно решение, его и признали. Все нормально.
да как раз таки и просил КУ признать полностью