Признки банкротсва есть, а денег и имущества нет! Налоговая инспекция требует банкрот

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем consul, 17 май 2011.

  1. consul
    Offline

    consul Новичок

    Признки банкротсва есть, а денег и имущества нет! Налоговая требует заявления

    Налоговая инспекция требует подачи заявления о банкротстве от руководителя ООО. Долг более 1 000 000 р. Более года задолженность уже существует. ООО фактически деятельность не осуществляет, имущества нет. Кто будет нести все расходы по делу о банкротству если руководитель (он же учредитель) подаст заявление о банкротстве ?
    Но как выяснилось данный вопрос поставлен не корректно. Суд просто не примет заявление от должника о банкротстве в связи с отсутствием у него денег и имущества!
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Руководитель.
    Причем он уже попал в любом случае.
    И не только на возмещение расходов по ведению процедуры, но и на возмещение миллионной задолженности.
     
  3. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Денис, не пугайте так consul. Миллионную задлженность не взыщут, а вот проценты которые набегают могут
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну енто как посмотреть решат;)
     
  5. consul
    Offline

    consul Новичок

    не понял - если имущества не достаточно - директор при чем?
    и второй вопрос - можно не подавать заявление о банкротстве? как избежать ответственности по ст. 14.13 КоАП?
    ------------------------------------------------------
    PS денис ищите клиентов в другом месте, здесь дают советы, а не пугают с целью заключения договора на оказание юрид. услуг
     
  6. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Можно и не подавать...никто не неволит.
    Ответственность по ст.14.13 - лично у меня большой вопрос кто попытается ее припаять :)
    На управляющих есть ФРС, а на директора - только прокуратура? Делать ей нечего, что ли...
    Но насчет натикавших процентиков - поддержу, обязанность возникла - возникла...заявление подано - не подано...следовательно ответственность в части обязательств, наступивших после наступления (сорри за тавтологию) обязанности по подаче заявления
     
  7. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Я как раз об этом ;)
     
  8. consul
    Offline

    consul Новичок

    ИФНС обратилась в прокуратуру - а им что лишняя галочка к премии не помешает! уже вызывали и намекнули что мол надо подавать, сама окончательная беседа с ними будет позже. Они имеют право обратиться в суд с заявлением о привлечении к ответственности.

    Набегающие проценты с какого момента? по ФЗ о банкротстве вроде 10 дней дается при наличии признаков банкротства на подачу заявления... Это что типа субсидиарная ответственность? Всё равно от момента возникновения обязанности на подачу заявления до возбуждения дела в суде пройдет время - - за этот месяц тоже проценты с директора?
     
  9. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Да - это субсидиарка. Вы будете отвечать по долгам предприятия с момента кагда Вы должны были подать на банкротство. Это однозначно проценты, ну и друго может "пилететь". Считать будут думаю до момента подачи заявления
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Именно так
     
  11. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Мое мнение - с момента подачи заявления
     
  12. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Не стоит путать юристов с адвокатами. Тем более хороших адвокатов с хорошими юристами. Никто Вам ничего не навязывает, и тем более никто ничем не пугает. Вы спросили Вам ответили, это то немногое на что рассчитан форум. Имена пишутся с большой буквы. Корректность и добродушность в общении приветствуется. Еще больше заочное уважение к собеседнику.
     
  13. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Кстати, номер дела не скажу (не вспомню, но если ОЧЕНЬ нужно - поищу), но управляющий привлек к субсидиарной ответственности орган управления (директора) на сумму как раз таки натикавших процентов (сумма была около 500 рублей, просили естественно больше, но суд вынес именно такое решение) после возникновения обязанности по подаче заявления о банкротстве...
     
  14. consul
    Offline

    consul Новичок

    с заочным уважением отвечу что вы видимо мало читали форум и высказывания данного "дениса", а ответы на некоторые вопросы просто "никакие".
    Я уже и сам разобрался в своем вопросе и причем мои выводы прямо противоположны здесь высказанным, хотя на самом деле ответов то и не было.
    Подавать в заявление в моем случае руководитель не обязан.
     
  15. consul
    Offline

    consul Новичок

    любопытно посмотреть, найдите если не трудно. Процентов каких, за что? по налогам или по платежам по сделкам?
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Спасибо, Вы мне тоже очень понравились!
    Очень рад, что Вы успешно ознакомились с содержанием ст. 9 ЗоБ и знаете, что руководитель обязан подать заявление о банкротстве не позднее чем через месяц с того момента как общество стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
    Поздравляю так же с познанием норм ст. 10 ЗоБ о субсидиарной ответственности за
    нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд.
    Блестящий вывод из прочитанного!
     
  17. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Нормальный вывод, не обязан подавать по требованию налоговой. А лучше сам гордо пойдет и подаст, выполняя обязанность по ЗоБ :)
     
  18. consul
    Offline

    consul Новичок

    нормы регулирующие подачу заявления о банкротстве не ограничиваются статьями 9 и 10 ЗоБ, вот уж специалисты здесь :D
    и Кстати прокурор отказал налоговой в её требовании обратиться с заявлением в суд к должнику по ст. 14.13 КоАП
    и уточнение - обратиться то обязан , но не может это сделать и поэтому ему ничего не будет (по КоАП)
     
  19. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Насчет обязанности обратиться интересно почитать определение по субсидиарной ответственности (может тема и немного не та, но смысл все равно совпадает) по делу А03-4160/2010...
     
  20. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    consul, что значит подать не может? Отказ от права на обращение в суд недействителен.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей