Про федеральный закон о СРО

[Vadim]

Вот вроде бы все читали его в РГ, все ознакомились, но почему-то никого не забеспокоил вопрос о компенсационном фонде. Странно... Может это просто я чего-то не понял? А меня вот забеспокоил. Так, как я для себя трактую ФЗ о СРО, то получается, что переходить из одной СРО в другую можно неограниченное число раз, но при этом придется взнос в размере 50 000 рублей оплачивать ЗАНОВО. То есть в каждую новую СРО нести полтинник.
Так, нет?

 

[Денис Лобаненко]

Вот вроде бы все читали его в РГ, все ознакомились, но почему-то никого не забеспокоил вопрос о компенсационном фонде. Странно... Может это просто я чего-то не понял? А меня вот забеспокоил. Так, как я для себя трактую ФЗ о СРО, то получается, что переходить из одной СРО в другую можно неограниченное число раз, но при этом придется взнос в размере 50 000 рублей оплачивать ЗАНОВО. То есть в каждую новую СРО нести полтинник.
Так, нет?

А я вот не читал (до этого сообщения) Считал "чему быть, того не миновать". А тут... ну ни фига ж себе сообщение... придется читать...

 

[Денис Лобаненко]

А что? Там про то, что при выходе взнос возвращается нету???????

 

[Vadim]

А что? Там про то, что при выходе взнос возвращается нету???????

Я поэтому и решил посоветоваться с уважаемыми коллегами, чтобы более ясно понять последнее предложение в п. 13 ст. 13:

"Не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда,
за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности
членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими
товаров (работ, услуг) и иными лицами. Не допускается возврат взносов
членам саморегулируемой организации."

 

[Фрекен Бок]

Вот-те здрасьте. Я как раз в процессе перехода.
Когда в силу-то вступил?

 

[Vadim]

Вот-те здрасьте. Я как раз в процессе перехода.
Когда в силу-то вступил?

Вступает в силу 16.12.2007 г. (опубликован в Российской газете 06.12.2007 г.).

 

[Фрекен Бок]

Ну слава богу,если это и так,то я еще к старому буду относиться.

А как же это?

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2004 г. N 344

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ
О РАЗМЕЩЕНИИ И РАСХОДОВАНИИ СРЕДСТВ КОМПЕНСАЦИОННЫХ
ФОНДОВ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 43, ст. 4190) Правительство Российской Федерации постановляет:


6. Порядок, условия и основания возврата средств, внесенных арбитражным управляющим в качестве взноса в компенсационный фонд, в случае его добровольного выхода из саморегулируемой организации арбитражных управляющих или в иных случаях прекращения его членства определяются коллегиальным органом управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих.В случае ликвидации саморегулируемой организации арбитражных управляющих возврат указанных средств ее членам производится после завершения ликвидационных процедур.

 

[Тигресс]

Ребят! ну вы даете! Этот вопрос уже года два назад активно осуждался, и даже раньше) еще при проекте) проснулись))) да-да! взнос не возвращается) да здавствуют серые схемы)))

 

[Тигресс]

А я вот не читал (до этого сообщения) Считал "чему быть, того не миновать". А тут... ну ни фига ж себе сообщение... придется читать...

Почитай, Денис, почитай) там всего 24 статьи)))

 

[Денис Лобаненко]

Почитай, Денис, почитай) там всего 24 статьи)))

Почитал. "Не допускается возврат членам"- видел. Но если АУ вышел из состава, он член? Нет. А не членам кто-то запрещает отдавать? Никто и нигде.
Отсюда мораль? Нет проблем.

 

[Денис Лобаненко]

А вот вам еще мысли вслух.
Ст. 3, п. 3, пп.1 читали
не менее 100 субъектов профессиональной деятельности...
не менее 25 субьектов предпринимательской...
АУ кто? Предприниматели.
За что ж их так обидели? Почему они по 100 (и упорно хотят еще цифирь увеличит), а не по 25?

 

[Приватизатор]

А вот вам еще мысли вслух.
Ст. 3, п. 3, пп.1 читали
не менее 100 субъектов профессиональной деятельности...
не менее 25 субьектов предпринимательской...
АУ кто? Предприниматели.
За что ж их так обидели? Почему они по 100 (и упорно хотят еще цифирь увеличит), а не по 25?

Потому что они готовятся к поправкам в ЗОБ где будут АУ проф. деятелями.

 

[Фрекен Бок]

.......

 

[Vadim]

Этот вопрос уже года два назад активно осуждался, и даже раньше) еще при проекте) проснулись)))

Да, вот только проснулись, отсталые мы такие, неграмотные... А до чего договорились два года назад, когда проект обсуждали??? И потом, если Вы принимали участие при создании и обсуждении проекта, то могли бы уж и высказаться за отстаивание интересов АУ, чтобы защитить их от уплаты полтинника при каждом вступлении

Денис, в общем-то, неплохой вариант высказал - после выхода из СРО арбитражный управляющий уже не является членом. Почему бы ему взнос в 50 000 не вернуть?

 

[Garkusha]

Крепостному праву не быть...

Денис, в общем-то, неплохой вариант высказал - после выхода из СРО арбитражный управляющий уже не является членом. Почему бы ему взнос в 50 000 не вернуть?

Денис прав. Не допускается возврат взносов
членам саморегулируемой организации. Законодатель имел ввиду в этой формулировке недопущение нецелевого использования членами СРО взноса. Получалось как, чтобы быть АУ платишь компвзнос, вступаешь получаешь запись в реестр, а затем бери взнос обратно.
Далее: "крепостное право" АУ в СРО не развивало бы саморегулируемость СРО, и противоречило бы основной цели создания СРО. Кроме того нужна конкуренция, без нее уж точно кто прихватизировал СРО тот и помещик.. а АУ крепостные. Еще право собственности священно, а взнос это на компенсацию, а если компенсации не совершилось тогда возврат взноса. А как вы думаете суды без практики будут трактовать? Буквально как написано., то есть если вам не вернули взнос (с дивидентами), а вы вышли из СРО, то думаю суд присудит в пользу АУ.

 

[Александр Чижов]

Ребят! ну вы даете! Этот вопрос уже года два назад активно осуждался, и даже раньше) еще при проекте) проснулись))) да-да! взнос не возвращается) да здавствуют серые схемы)))

Наташ, ну просто замечательная очепятка! Только что толку, что обсуждался. Есть хоть один управляющий, который был "за" запрет на выплату взноса в комп.фонд? А результат - вот он, что называется "получите и распишитесь"...

 

[Александр Чижов]

Почитал. "Не допускается возврат членам"- видел. Но если АУ вышел из состава, он член? Нет. А не членам кто-то запрещает отдавать? Никто и нигде.
Отсюда мораль? Нет проблем.

Он ведь бывший член Так что ХЗ...
Словом, даешь практику. Вот Фрекен Бок сейчас перейдет в другую СРО, а мы ее попросим рассказать, вернули ей взнос в КФ, или нет.
Кстати, Фрекен Бок, вы из какой СРО выходите?

 

[Тигресс]

Может темы объединить? А то две темы об одном и том же)

 

[Тигресс]

Из книги Игоря узнала, что Гаркуша это фамилия))) а я думала, что это зверь на аватаре)))

 

[Garkusha]

Прошу прощения, этот зверь - дракон, год моего рождения.