Господа. Перечитывая новую редакцию ст. 110 ФЗ. Наткнулся на "преинтереснейшую новеллу". Цитирую:
п. 16 ст. 110 "В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный задаток ему не возвращается и внешний управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов".
В связи с чем ОБЩЕПОНЯТИЙНЫЙ ВОПРОС )))) по порядку применения п. 13 ст. 110. А именно, Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи предприятия на "шаг аукциона", который устанавливается организатором торгов в размере от пяти до десяти процентов начальной цены и указывается в сообщении о проведении торгов.
Вопрос в толковании и применении указанной нормы п. 13. Правомочен ли участник поднять цену, скажем, не на ОДИН шаг, а, например, на 100 шагов? Оговорюсь сразу, отсылки меня к тексту положения о торгах не устраивают. Интересует, насколько подобное поведение участника по поднятию цены и принятие данной цены КУ будет правомочным с точки зрения последующего оспаривания итогов торгов.
Поясняю, напимер, имеются 3 участника торгов, один "чужой" и два "лояльных". Объявляется начало торгов проходит первый шаг ... затем второй следом за ними "свой" участник взвинчивает цену "до небес". Подписываем протокол ... указываем поступившие предложения о цене: чужой - начальная плюс один шаг, свой - пляс два шага, второй свой -плюс 1000 шагов. Впоследствие победитель отказывается от подписания договора, влетает на задаток. КУ обращается к участнику предложившему вторую цену. И заключает договор. Оговорюсь сразу. Возможно я не совсем правильно понимаю процесс "шагания", поскольку до появления вышеуказанной нормы (п. 16) никакого особого внимания данным нюансам повышения цены мною не уделялось. Прошу не судить строго если что-то где-то не дочитал
Ваши комментарии.
п. 16 ст. 110 "В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный задаток ему не возвращается и внешний управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов".
В связи с чем ОБЩЕПОНЯТИЙНЫЙ ВОПРОС )))) по порядку применения п. 13 ст. 110. А именно, Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи предприятия на "шаг аукциона", который устанавливается организатором торгов в размере от пяти до десяти процентов начальной цены и указывается в сообщении о проведении торгов.
Вопрос в толковании и применении указанной нормы п. 13. Правомочен ли участник поднять цену, скажем, не на ОДИН шаг, а, например, на 100 шагов? Оговорюсь сразу, отсылки меня к тексту положения о торгах не устраивают. Интересует, насколько подобное поведение участника по поднятию цены и принятие данной цены КУ будет правомочным с точки зрения последующего оспаривания итогов торгов.
Поясняю, напимер, имеются 3 участника торгов, один "чужой" и два "лояльных". Объявляется начало торгов проходит первый шаг ... затем второй следом за ними "свой" участник взвинчивает цену "до небес". Подписываем протокол ... указываем поступившие предложения о цене: чужой - начальная плюс один шаг, свой - пляс два шага, второй свой -плюс 1000 шагов. Впоследствие победитель отказывается от подписания договора, влетает на задаток. КУ обращается к участнику предложившему вторую цену. И заключает договор. Оговорюсь сразу. Возможно я не совсем правильно понимаю процесс "шагания", поскольку до появления вышеуказанной нормы (п. 16) никакого особого внимания данным нюансам повышения цены мною не уделялось. Прошу не судить строго если что-то где-то не дочитал
Ваши комментарии.