Процедура Публичное Предложение

#1
Кто ни будь! Ответьте на вопрос : На определённом этапе снижения цены подана заявка с предложением цены не ниже установленной на данный период. Почему и зачем торги переводят на следующий период, потом на следующий и так вся процедура до конца????? Это вообще законно? И где можно найти какую то информацию по регламенту в соответствии с законом? В основном законе о банкротстве об этом ничего!
 
#3
Написано хорошо. Да. Но это частное мнение. Я так понял, что законодеятели опять оставили дыру для очередной коррупционной схемы! А как же борьба с коррупцией?
 
#4
Пример: https://www.fabrikant.ru/market/vie...pe=531&id=1353836&__tmc=0.89084300+1453298846
Конкурсный управляющий -
[FONT=Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica]Токарев Александр Александрович (ИНН: 231102839458)[/FONT]

[FONT=Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica]А вот и справка:
https://birank.com/fizlico-tokarev-aleksandr-aleksandrovich-1256179#popup-demo
[/FONT]

Отсюда видим, что конкурсный управляющий является руководителем организации выставленной на торги. Насколько это соответствует законодательству?
 

Служитель

Пользователь
#5
Ну правильно, он руководитель, т.е. конкурсный управляющий всех этих организаций из вашей справки.
 
#6
Насколько я понимаю конкурсный управляющий не может быть заинтересованным лицом по отношению к ликвидируемому объекту. Как он может быть руководителем данного объекта?
 
#8
Ушли от темы. Так как всё таки проводится процедура: до последнего вздоха или определяется победитель на том этапе, на котором подана заявка?
 
#11
Ответ не корректен. Я прошу помощи а не отвлечённой дискуссии.
Дак вам и ответили. Мнения разные могут быть и у суда.
Есть практика что можно тянуть публичку до конца и ждать кто даст больше всех, суд это подтверждает
 
#12
Написано хорошо. Да. Но это частное мнение. Я так понял, что законодеятели опять оставили дыру для очередной коррупционной схемы! А как же борьба с коррупцией?
Главные коррупционеры как раз законы и принимают. Нельзя же бороться с самим собой. Это же раздвоение личности!
 
#14
То есть однозначного ответа нет? Кто как хочет тот так и вертит?
Вот читайте
http://sudact.ru/arbitral/doc/tJnZIPbgrLb4/

Может поможет
После подачи заявки Орловым А.Ю., организатором победитель торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения определен не был, прием заявок не прекратился.

Исходя из существа изменений, внесенных в абз. 5 п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве (пункт дополнен словами: при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения) можно сделать вывод, что право приобретателя имущества может определяться по результатам окончания всех периодов торгов, т.к. на последнем периоде (с самой низкой ценой) может быть подана заявка с самой высокой ценой, перекрывающей все предыдущие предложения.
 

Служитель

Пользователь
#15
Да, Госдума так и сделала, чтобы кидать удобнее покупателей. Я спокойно жду конца публички и на последнем снижении подаю заявку. А выше какой цены подавать, мне скажет организатор торгов.
 
#16
Да, Госдума так и сделала, чтобы кидать удобнее покупателей. Я спокойно жду конца публички и на последнем снижении подаю заявку. А выше какой цены подавать, мне скажет организатор торгов.
Тысяча раз верно!
 
#20
Да, Госдума так и сделала, чтобы кидать удобнее покупателей. Я спокойно жду конца публички и на последнем снижении подаю заявку. А выше какой цены подавать, мне скажет организатор торгов.
Я имел ввиду вот это нарушение закона!
 
Вверх