Процедуры при банкротстве ИП

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Vadim, 27 мар 2009.

  1. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Что такое в п. 2 ст. 27 "иные предусмотренные настоящим Федеральным законом процедуры"? Иные, это какие? Если те же самые, что и п. 1, то зачем тогда надо было создавать п. 2?
    И еще вот непонятно: в п. 2 ст. 27 в отношении гражданина говорится только о конкурсном производстве, а в п. 1 ст. 207 сказано "Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина..." - так наблюдение вводится в отношении ИП или не вводится?

    Статья 27. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве

    1. При рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры:
    наблюдение;
    финансовое оздоровление;
    внешнее управление;
    конкурсное производство;
    мировое соглашение.
    2. При рассмотрении дела о банкротстве должника - гражданина применяются следующие процедуры:
    конкурсное производство;
    мировое соглашение;
    иные предусмотренные настоящим Федеральным законом процедуры.

     
  2. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    У нас суд, ссылаясь на пункт иные процедуры, пришёл к выводу, что по ИП должно быть наблюдение, а уже затем любая другая процедура. Если ИП идёт как ОД, то тогда сразу конкурсное производство.
    (по ФЗОБ с поправками пока не смотрел, может что-то и изменилось).
     
  3. Давид
    Offline

    Давид Пользователь

    Аналогично. По действующему должнику наблюдение, а по отсутствующему только конкурсное.
     
  4. Александр К
    Offline

    Александр К Пользователь

    Пленум ВАС №51 п.8 ........В то же время в том случае, когда в состав имущества должника входит значительный имущественный комплекс (предприятие) либо иное имущество, нуждающееся в постоянном управлении и способное приносить доход, в отношении данного предпринимателя по аналогии закона применительно к главам V, VI Закона о банкротстве могут быть введены такие процедуры банкротства, как финансовое оздоровление или внешнее управление.
    Подходит ли скажем торговая точка в каком нибудь торговом центре под понятие "иного имущества способного приносить доход" для целей введения внешнего управления? возможно ли с таким "сомнительным" имуществом ввести внешнее управление?
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Если получится убедить суд в том, что торговая точка - это "иное имущество, способное приносить доход", то могут и ввести. Но на мой взгляд - вряд ли)
     
  6. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Если расписать, что эта торговая точка приносит ой-ёй-ёй какой доход,который поможет вылезти из долговой ямы за 18 месяцев, то тем более нужно вводить внешку.
     
  7. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Решение кредиторов о внешнем здесь главное и соответствующее ходатайство в суд. Конечно наличие имущества и потенциальный доход. ИП на внешнем, не большая редкость.
     
  8. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Тут не это основное. Нарисовать красивый ПВУ не проблема, но торговая точка наверняка в аренде и непонятно на какой срок. Но попытаться обосновать можно, почему нет)
     
  9. Еленко35
    Offline

    Еленко35 Пользователь

    Добрый день!
    Вопрос: Есть ИП, наблюдение к концу идет. Когда вводили наблюдение, ИП дал гарантийное письмо, что может оплатить процедуру наблюдения.
    Из кредиторов: Банк с миллионом, налоговая с тысячами. Из имущества: товарные остатки (залог банка) и торговое оборудование. Хоз. деятельности нет, работников нет, темных сделок нет.
    Мой план: передать приставам, пусть торгуют. Налоговая со мной согласна. Банк сделал круглые глаза, типа такого у них не было никогда.
    На собрании вынесу на голосование вопрос: перейти в конкурс без конкурсного управляющего.
    Есть ли практика, что суд передаст приставам, даже если осн. кредитор проголосует за ведение обычной процедуры КП? И есть ли возможность тогда расходы на банк завязать? Там ситуация такая, что разумно и обоснованно не утверждать ау, не множить расходы. Спасибо!
     
  10. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    П.22 ПВАС 51 и далее на усмотрение АС.

    Отправлено с моего HTC One X+
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей