Проценты временному управляющему

#1
Подскажите, пож-та, как складывается практика, если временный управляющий после завершения процедуры наблюдения сразу не подал ходатайство о выплате ему %. Имущество у должника позволяет это сделать. Наблюдение завершено в марте 2010г. Теперь уже в роли конкурсного кредитора я могу подать в суд такое ходатайство ? Понятно, что в законе сказано, что % выплачиваются в теч. 10 дней с даты завершения процедуры. Но ведь напрямую не прописано, что подавать такое ходатайство АУ может только в 10-ти дневный срок, а если не успеет, то "извините". У кого-нибудь была положительная практика?:wub:
 

IVA

арбитражный управляющий
#2
Возобновлю темку.
Люди добрые, помогите кто чем может процессуально безграмотной мне.
Могу подать отдельно ходатайство о взыскании вознаграждения за наблюдение в размере фиксированной суммы и отдельно ходатайство по %? Объясню - фиксированное хочется получить побыстрее, а по % придется, скорее всего, оценку ждать для определения действительной стоимости имущества (там без балансов, ИП, личное имущество).
 

472

Иван Васильевич
#3
и отдельно ходатайство по %? ...
(там без балансов, ИП, личное имущество).
А как Вам это?

Рекомендации
совместного заседания Научно-консультативных советов
при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа
и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа
по вопросам применения норм корпоративного законодательства
и норм законодательства о несостоятельности (банкротстве)
(25 марта 2010 года, г. Казань)

20. Какими критериями должен руководствоваться суд при определении вознаграждения временного
управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя? Применяется ли в данном
случае статья 20.6 Закона о банкротстве?

В соответствии с пунктом 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством
гражданина, в том числе индивидуального предпринимателяё применяются правила, установленные
главами 1-8 Закона, если иное не предусмотрено главой 10 «Банкротство граждан» Закона.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному
управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Сумма
процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитывается от балансовой стоимости
активов должника. Имущество, которое гражданин использует в своей предпринимательской
деятельности, отдельно не учитывается, а потому размер вознаграждения временному управляющему в
деле о банкротстве индивидуального предпринимателя в виде суммы процентов не устанавливается.
 
#4
Ульяне - не раз обращались за установлением суммы процентов в ходе КП. Нормально всё проходило.
IVA - почему нельзя? можно и по отдельности (к примеру, Вам должны какую-то сумму, Вы можете сначала взыскать одну часть долга, потом другую... (если без злоупотребления). Только проценты суд не взыскивает, а определяет (или устанавливает) их сумму.
и еще вопрос: фиксированное вознаграждение зачем взыскивать? На следующей после наблюдения процедуре другой АУ что ли? Я к тому, что если Вы сами внешний или конкурсный, то вполне можете без определения о взыскании фиксированной суммы вознаграждения ее себе перечислить. Если другой арбитражник, то определение о взыскании нужно, разве что, для подстраховки. Но по сути оно ничего не меняет. Если суд еще не вынес такого определения, у Вас, все равно, 1ая очередь по текущим.
 

IVA

арбитражный управляющий
#5
Только проценты суд не взыскивает, а определяет (или устанавливает) их сумму.
и еще вопрос: фиксированное вознаграждение зачем взыскивать? На следующей после наблюдения процедуре другой АУ что ли? Я к тому, что если Вы сами внешний или конкурсный, то вполне можете без определения о взыскании фиксированной суммы вознаграждения ее себе перечислить. Если другой арбитражник, то определение о взыскании нужно, разве что, для подстраховки. Но по сути оно ничего не меняет. Если суд еще не вынес такого определения, у Вас, все равно, 1ая очередь по текущим.
Ну да, определяет и ИЛ дает. Да, наверняка будет другой, чужой. Да, для подстраховки - направлю в банк с указанием очереди и по крайней мере не позже него свои деньги получу, а то ведь можно и не дождаться или дождаться, но не скоро. Я его не звала процедуру перехватывать... ССориться не намерена, но мое мне отдать придется.
Не знаю. Плохо. В нашем суде еще не сталкивалась, вот и посмотрим.
 

472

Иван Васильевич
#6
Не знаю. Плохо. В нашем суде еще не сталкивалась, вот и посмотрим.
И мы не сталкивались.
Последние 2 года не было ипэшников.
Потом поделитесь информацией, ок ?
может ваши судьи эти рекомендации не читали - федеральный округ другой;)Интересно.
 

advokat-59

Пользователь
#7
Подскажите, пож-та, как складывается практика, если временный управляющий после завершения процедуры наблюдения сразу не подал ходатайство о выплате ему %. Имущество у должника позволяет это сделать. Наблюдение завершено в марте 2010г. Теперь уже в роли конкурсного кредитора я могу подать в суд такое ходатайство ? Понятно, что в законе сказано, что % выплачиваются в теч. 10 дней с даты завершения процедуры. Но ведь напрямую не прописано, что подавать такое ходатайство АУ может только в 10-ти дневный срок, а если не успеет, то "извините". У кого-нибудь была положительная практика?:wub:
все в порядке. подавайте.только не о выплате, а об установлении % по вознаграждению.
 
#8
Всем спасибо за ответы.Ходатайство подали, суд в первом заседании просил пересчитать сумму % с учетом результатов инвентаризации. Пересчитали, сумму уменьшили, суд остался довольным-сумму % присудили. :). Пока все это длилось, столкнулись еще с одной проблемой. Денег у должника нет, перешли к КП т.к. заявитель по делу перечислил ден.ср-ва на процедуру КП на депозит суда. Теперь вот боремся за выплату нам денег на текущие расходы в т.ч. вознаграждение КУ с депозита суда. У кого нибудь была практика?
 

бухгалтер АУ

Пользователь
#9
И мы не сталкивались.
Последние 2 года не было ипэшников.
Потом поделитесь информацией, ок ?
может ваши судьи эти рекомендации не читали - федеральный округ другой;)Интересно.
В июле отказали в процентах по ИП за наблюдение. В заседании судья процитировала именно эти рекомендации, хотя был отчет об оценке недвижки на 25 млн.
 

472

Иван Васильевич
#10
В июле отказали в процентах по ИП за наблюдение. В заседании судья процитировала именно эти рекомендации, хотя был отчет об оценке недвижки на 25 млн.
Ульяне повезло ! ;)
Кстати, бухгалтер АУ - у вас какой округ ?
 
#13
А то.

Судья вынесла определение в нашу пользу. Двумя месяцами позднее по тем же основаниям по другому должнику отказала.

Мы ей - почему?

Она нам - позиция суда поменялась.
 

advokat-59

Пользователь
#14
речь только про вознаграждение ВУ по наблюдению, где должник - ИП?
 
#17
Вознаграждение

Я так поняла, что с депозитом суда никто не сталкивался? Мне назначили судебное заседание по рассмотрению моего ходатайства. Кредитору, который перечислил деньги на депозит суда надо предоставить отзыв. Если кому-нибудь интересно после заседания могу сообщить результат.;)