Продажа доли или квартиры

Topjus

Новичок
Добрый день. Прошу помочь в вопросе. Должник развелся месяц назад. имеет 1/2 часть в ипотечной квартире , по ипотеке долгов нет. Что делать с квартирой? продавать целиком, выплатив 1/2 часть бывшей супруге или продать только долю? Но тут вопрос, что с залоговым кредитором, вроде как залог на всю квартиру? значит, вроде как всю надо продавать. Знающие люди, что подскажете?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Добрый день. Прошу помочь в вопросе. Должник развелся месяц назад. имеет 1/2 часть в ипотечной квартире , по ипотеке долгов нет. Что делать с квартирой? продавать целиком, выплатив 1/2 часть бывшей супруге или продать только долю? Но тут вопрос, что с залоговым кредитором, вроде как залог на всю квартиру? значит, вроде как всю надо продавать. Знающие люди, что подскажете?
Продавать всю.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
 

Topjus

Новичок
Продавать всю.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Премного благодарен за ответ!
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Слишком категоричный ответ. А если для должника или его супруги это единственное жилье?
И что?
Квартира в залоге?
В залоге
Обязательство общее?
Общее.
Срок исполнения обязательства наступил?
Наступил.
Исполнительский иммунитет на залоговое жилье распространяется?
Нет.
 

Taxarbitr

Пользователь

м-р Фанки

Пользователь
И что?
Квартира в залоге?
В залоге
Обязательство общее?
Общее.
Срок исполнения обязательства наступил?
Наступил.
Исполнительский иммунитет на залоговое жилье распространяется?
Нет.
Топикстартер писал, что долга по ипотеке нет. Это позволяет предположить, что ипотечный кредит погашен, но запись об ипотеке нет и/или залоговый кредитор не заявился в реестр.
Так что вопрос об иммунитете напрашивается. И на залоговое жилье возможен иммунитет (п. 6 ППВС N 48)
 

Kapues

Пользователь
Топикстартер писал, что долга по ипотеке нет. Это позволяет предположить, что ипотечный кредит погашен, но запись об ипотеке нет и/или залоговый кредитор не заявился в реестр.
Так что вопрос об иммунитете напрашивается. И на залоговое жилье возможен иммунитет (п. 6 ППВС N 48)
Я, конечно, не телепат, но скорее всего имелось ввиду что просрочек по ипотеке нет.
 

nuraissibiri

Пользователь
Все зависит от того, заявится залоговый кредитор в реестр к мужу при продолжении погашения ипотечных платежей женой или нет. У меня был случай- залоговый кредитор опомнился, но после закрытия реестра. Апелляция тоже его зареестровый статус подтвердила
 

Вложения

leeex77

Пользователь
И что?
Квартира в залоге?
В залоге
Обязательство общее?
Общее.
Срок исполнения обязательства наступил?
Наступил.
Исполнительский иммунитет на залоговое жилье распространяется?
Нет.
А если залоговый не заявится?
 

leeex77

Пользователь
Все зависит от того, заявится залоговый кредитор в реестр к мужу при продолжении погашения ипотечных платежей женой или нет. У меня был случай- залоговый кредитор опомнился, но после закрытия реестра. Апелляция тоже его зареестровый статус подтвердила
Это общепризнанная практика.
 

md08

Новичок
Добрый день, коллеги. А что делать если в залоговом еще и доли детям выделили? Вроде бы все однозначно было, пока кассация не выдала вот такое. Прямо в растерянности. Может конечно первая и вторая тоже самое отпишут, но что то сомневаюсь.
 

Вложения

taypi

Пользователь
На мой взгляд, кассационная инстанция права: "Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – Постановление № 48), обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве".
Возможность реализации на торгах, проведенных в деле о банкротстве , долей в праве собственности на квартиру, принадлежащих детям, положениями пункта 4 статьи 213.25, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и абзаца четвертого пункта 7 Постановления № 48 не предусмотрена.
 

м-р Фанки

Пользователь
На мой взгляд, кассационная инстанция права: "Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – Постановление № 48), обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве".
Возможность реализации на торгах, проведенных в деле о банкротстве , долей в праве собственности на квартиру, принадлежащих детям, положениями пункта 4 статьи 213.25, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и абзаца четвертого пункта 7 Постановления № 48 не предусмотрена.
Это не мешало кассационным инстанциям решать иначе
 

md08

Новичок
На мой взгляд, кассационная инстанция права: "Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – Постановление № 48), обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве".
Возможность реализации на торгах, проведенных в деле о банкротстве , долей в праве собственности на квартиру, принадлежащих детям, положениями пункта 4 статьи 213.25, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и абзаца четвертого пункта 7 Постановления № 48 не предусмотрена.
А дети в данном контексте не являются иными лицами?
 
Верх