Продажа кредиторской задолженности!

comp

Пользователь
#1
Коллеги подскажите ответ по следующей ситуации.
Введено кп. В ходе процедуры в рамках 129.1 третьим лицом погашена задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства. Процедура кп продолжается. Позже появляется заявление (скажем так второго) третьего лица о погашении всей задолженности должника, включенной в реестр требований. Вопрос: Может ли третье лицо (которое купило задолженность у ФНС) не соглашаться с заявленным погашением? Если третье лицо обязано продать требование к должнику другому третьему лицу, то что тогда это процесс бесконечный - продав опять подать заявление о погашении всех требований и опять купить свою же проданную задолженность?
 

NordWest

Арбитражный управляющий
#2
По идее - после первого погашения всех заявленных требований дело о банкротстве прекратится, т.е. "бесконечного процесса" не будет
 

comp

Пользователь
#3
Имеетс
По идее - после первого погашения всех заявленных требований дело о банкротстве прекратится, т.е. "бесконечного процесса" не будет
Если я правильно читаю Закон, то погасить всю задолженность можно только при внешнем и административном, а при кп есть ст.129.1 где можно погасить только обязательные платежи. Третье лицо и погасило по этой статье задолженность ИФНС.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#4
Имеетс

Если я правильно читаю Закон, то погасить всю задолженность можно только при внешнем и административном, а при кп есть ст.129.1 где можно погасить только обязательные платежи. Третье лицо и погасило по этой статье задолженность ИФНС.
Статью 125 проскочили?)

1. Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
 

ЩОА

Пользователь
#5
В случае погашения, сдается мне, правопреемство по 48 статье будет. А если лицо, новый кредитор, согласен простить долг, то он может отказаться от требований и суд прекратит производство. Или я не прав?
 

comp

Пользователь
#6
Статью 125 проскочили?)

1. Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
)) сорри не заметил! Ну хорошо, тогда получатся - если какое либо третье лицо подает ходатайство о погашении всей задолженности (включая и нашу), то мы обязаны продать ему?
 

comp

Пользователь
#8
Вам всё напишет суд: и что..., и как..., и куда..., и когда..., и сколько...
Это то понятно что напишет, Вы не поняли вопроса: Мы не хотим продавать реестровую задолженность, нам выгодно банкротство если хотите, поэтому и спрашиваем что делать если третье лицо подаст ходатайство о погашении всего реестра?
 

ЩОА

Пользователь
#9
Это то понятно что напишет, Вы не поняли вопроса: Мы не хотим продавать реестровую задолженность, нам выгодно банкротство если хотите, поэтому и спрашиваем что делать если третье лицо подаст ходатайство о погашении всего реестра?
Ваша выгода - получить удовлетворение требования кредитора. Все остальное - злоупортребление правами.
Что делать? - исполнять закон и судебный акт, в котором вам все укажут...
 

Базиль

Пользователь
#11
Вам выгодно банкротство? Это на другие форумы. А здесь и всяческие органы заглядывают и общее настроение другое. Уверены что ваш поставщик интернет услуг не фиксированный IP предоставляет? :nailbiting:
 

IVA

арбитражный управляющий
#12
не примете платеж - ваши проблемы будут, третье лицо зафигачит это на депозит нотариуса со всеми вытекающими для вас проблемами (оплата, например). А дело (банкротство) прекратят.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#13
)) сорри не заметил! Ну хорошо, тогда получатся - если какое либо третье лицо подает ходатайство о погашении всей задолженности (включая и нашу), то мы обязаны продать ему?
Тут немного другой механизм, от вас согласия в данном случае не требуется. Если коротко, то будет так: суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении погасить все включенные в реестр требования кредиторов должника, третье лицо гасит все требования (либо перечисляет средства для их погашения на счет должника) и представляет соответствующие документы суду, после чего суд прекращает производство по делу.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#14
Это то понятно что напишет, Вы не поняли вопроса: Мы не хотим продавать реестровую задолженность, нам выгодно банкротство если хотите, поэтому и спрашиваем что делать если третье лицо подаст ходатайство о погашении всего реестра?
Если третье лицо подаст такое ходатайство, вам останется только расслабиться)
Хотите контролировать процедуру - работайте на опережение.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#15
Вам выгодно банкротство? Это на другие форумы. А здесь и всяческие органы заглядывают и общее настроение другое. Уверены что ваш поставщик интернет услуг не фиксированный IP предоставляет? :nailbiting:
Базиль, с учетом последних изменений законодательства о регулировании Интернет уже ни у кого не осталось сомнений, что мониторится при желании все: и соцсети, и интернет-месседжеры, и голосовые сервисы. Доступ к переписке предоставляют и фейсбук, и скайп, не говоря уже про вконтакте и проч. Так что не надо разводить панику) про то, что анонимности в сети нет, известно уже давно)
На форуме пишут совершенно разные люди с совершенно разным "настроением", свое мнение любой человек может изложить совершенно свободно, основное требование в общем-то одно, и универсальное для общения где-бы то ни было: общаться в корректной форме, не грубить и не хамить остальным участникам.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#17
Ваша выгода - получить удовлетворение требования кредитора. Все остальное - злоупортребление правами.
Что делать? - исполнять закон и судебный акт, в котором вам все укажут...
В целом конечно так, но интересы в процедурах бывают совершенно разные, а порой даже противоположные. Тут как раз такой вот "особый" случай.
 
#18
Для "особых" случаев и мыслей по ним нужно понимать в чьих интересах КП (кредитор, кредиторы, кредитор+должник, должник, руководитель должника, АУ)?
 

Базиль

Пользователь
#19
На форуме пишут совершенно разные люди с совершенно разным "настроением", свое мнение любой человек может изложить совершенно свободно, основное требование в общем-то одно, и универсальное для общения где-бы то ни было: общаться в корректной форме, не грубить и не хамить остальным участникам.
Так оно. Ну и надо помнить про диспозиции следующих норм публичного права, которые призваны "направлять" в полезную для общества сторону "настроения" участников в банкротстве: статьи 195, 196, 197 УК РФ и 14.12, 14.13 КоАП РФ. :D