Проект ФЗ об изменении ФЗоБ (совершенствование процедуры торгов и не только)

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Прасковья, 16 июн 2015.

  1. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Правительством РФ внесен проект ФЗ ««О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в части совершенствования процедур реализации имущества при банкротстве»»: http://regulation.gov.ru/project/24...=consultant&utm_medium=email&utm_content=body
    Много интересного..
    Наконец-то стоимость имущества при продаже определяется не рыночная, а ликвидационная.
    Вводится понятие торгов без определения цены.
    Специальный счет для задатков.
    Возможность ускоренной продажи предмета залога.
    И это еще не все. Статьи 110, 111, 139 ФЗоБ перекраиваются значительно...
    Пока идет публичное обсуждение.
     
    DAA, Львовна, Тигресс и 2 другим нравится это.
  2. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Хорошо бы расшифровать (дать определение) понятию "ликвидационная стоимость" в виде: "Ликвидационная стоимость это ...... и ситается она так: ....."
    Как понимаю (при диагональном прочтении) - установлена "цена отсечения" - 20% от стартовой, если на первых торгах цена не пошла вверх то автоматом идет вниз до "цены отсечения", потом вторые торги (с "цены отсечения"?) - 20% до еще меньшей "цены отсечения" а потом уже публичка и/или торги без обьявления цены? Я что-то не так понял? И что главнее/пофигу публичка или без обьявления цены?
     
  3. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Интересный законопроект. Аукцион вверх вниз. И публичку назвали торги без объявления цены. Хотя по факту это старая добрая публичка
     
    Тигресс нравится это.
  4. Вик353540
    Offline

    Вик353540 Пользователь

    Большое спасибо за добрые вести.
     
  5. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    Это всего лишь проект. По банкротству физлиц обсуждали-обсуждали, а теперь опять изменения и срок перенесли на 1 октября. А уже чуть ли не диссертации защищать стали на эту тему. Это ж Россия. Даже читать неохота этот проект.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  6. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Оценщикам это давно известно))
    Важное отличие ликвидационной стоимости: сокращенный срок экспозиции и вынужденная продажа.
    Пункт 9 ФСО № 2: "При определении ликвидационной стоимости объекта оценки определяется расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший типичного срока экспозиции для рыночных условий, в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества. При определении ликвидационной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учитывается влияние чрезвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным".
     
    Тигресс нравится это.
  7. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Это ирония?
    Вряд ли можно назвать "добрыми вестями" очередное перекраивание закона и изменение правил игры, учитывая, что последнее изменение было 29.01.2015 г., следующее должно произойти уже в этом месяце (изменение правил публички)...
    В предлагаемых условиях становится все сложнее и сложнее "играть по правилам"))
     
  8. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Praemonitus, praemunitus...
     
  9. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Это понятно. Тезис "Ликвидационная стоимость это ...... и ситается она так: ....." специально для ФНС и Росррестра. Они же у нас зачастую больные.....
     
  10. Вик353540
    Offline

    Вик353540 Пользователь

    Если обидел, то прошу прощения. Это не ирония.
    Просто надоело всем объяснять особенно ФРС и Росреестру, что рыночная стоимость определяется для того что бы кредиторы определили начальную стоимость продажи, которая явно не должна быть рыночной. Так как данное имущество должно быть продано с аукциона на повышение.
    А на счет перекраивания, без слов одни ............................
     
  11. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Что Вы, какие обиды...
    Я тоже давно ратовала за ликвидационную стоимость. Наконец-то появилась надежда.
    То обстоятельство, что законопроект вносится Правительством РФ, дает надежду на его принятие (или это моя наивность?).
    Но помимо этого новшества, много и других... :facepalm:
    Да, одни .............. :)
     
    Вик353540 нравится это.
  12. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Не понимаю:
    - зачем вторые торги в данной конструкции?
    - зачем дают право кредиторам после вторых торгов проводить третьи, четвертые и т.д.
    - зачем жестко ограничивать шаг торгов?
     
  13. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Вы хотите познать непознаваемое, осмыслить неосмыливаемое, обьять необьятное? Помните про суслика!
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Случайный помощник
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    670
  2. Анна Н
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.153
  3. Дмитрий Скрипичников
    Ответов:
    827
    Просмотров:
    58.987
  4. Александр Чижов
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.086
  5. Александр Чижов
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.690

Поделиться этой страницей