Проект постановления ВАС по банкротному процессу

#1
На сайте Высшего Арбитражного Суда РФ сегодня размещен проект постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Коментарии приветствуются. Можно бросать на privlaw@arbitr.ru (официальный адрес для комментариев и замечаний), можно мне (ayukhnin(a)mail.ru - тема "Предложения в процесс"), можно в Союз, можно обсуждать здесь.
 

Вложения

Иван Иванов

Танцор Иван - Крутяк Года
#7
Пункт 17 абзац 3 Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры бан-кротства вопроса о прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования добавить: подтверждённые вступившим в законную силу решением суда, то при отсутствии доказательств удовлетворения этих требований суд отказывает в прекращении производства по делу.
 

*ANNA

Новичок
#8
Очень интересный документ.
Надеюсь, что по судебным издержкам примут все-таки второй вариант (пункт 16)...
Такой эффективный способ был сдерживать самых ярых жалобщиков. Как только на судебные издержки нарываются, так жалобы на управляющего сразу прекращаются... Ех...
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#9
п. 33 - "Поскольку для целей Закона о банкротстве при банкротстве индивидуального предпринимателя требования работников об оплате труда или выплате выходного пособия относятся к требованиям, неразрывно связан ным с личностью кредитора (пункт 2 статьи 212 Закона о банкротстве), то они сохраняют силу и после завершения конкурсного производства, в связи с чем они подлежат рассмотрению судами в общем порядке и после такого завершения."

Интересно, очень интересно;)
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#10
Еще интересный момент
п. 41 - "До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности, для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на
распоряжение средствами по банковскому счету должника"
 

AndyTucker

Пользователь
#11
п. 23. Если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то ... Арбитражный управляющий и другие кредиторы, предъявившие требования к должнику, могут предъявлять любые возражения относительно указанного требования, в том числе о недействительности сделки, на которой основано заявленное требование. Принятие арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, судебного акта по результатам рассмотрения требования, подтвержденного вступившим в законную силу другим судебным актом, не является основанием для пересмотра этого последнего судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
То есть судебный акт будет здесь действовать, а там не действовать?
 

Иван Иванов

Танцор Иван - Крутяк Года
#12
Еще интересный момент
п. 41 - "До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности, для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на
распоряжение средствами по банковскому счету должника"
Возможно и "Ъ" будет принимать такие копии для осуществления публикаций?
 
#13
Интересный подход. Может я запамятовал, но раньше совершенно не означало, что в результате предьявления таких требований попадешь в реестр кредиторов. И так должник незаконно поставил на баланс и пользует имуществом, изьять из чужого незаконного владения не получится добро пожаловать в реестр?
33. Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкрот-стве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязатель-ных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о призна-нии права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействитель-ными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительно-сти, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъяв-лению только в деле о банкротстве также требования кредиторов по неде-нежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматри-ваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве, при этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовле-творения данного требования оно подлежит при его рассмотрении денеж-ной оценке, сумма которой указывается в реестре.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#14
Интересный подход. Может я запамятовал, но раньше совершенно не означало, что в результате предьявления таких требований попадешь в реестр кредиторов. И так должник незаконно поставил на баланс и пользует имуществом, изьять из чужого незаконного владения не получится добро пожаловать в реестр?
Так же обратил на это внимание. Может Алексей Юхнин пояснит;)
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#15
Давайте формулировать вопросы и замечания прямо в этой теме. Я потом сгуппирую и отправлю.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#16
Давайте формулировать вопросы и замечания прямо в этой теме. Я потом сгуппирую и отправлю.
Мой пост №9, - Работники после завершения банкротства ИП имеют права взыскивать задолж. по зарплате с бывшего ИП????
 

AndyTucker

Пользователь
#17
Интересный подход. Может я запамятовал, но раньше совершенно не означало, что в результате предьявления таких требований попадешь в реестр кредиторов. И так должник незаконно поставил на баланс и пользует имуществом, изьять из чужого незаконного владения не получится добро пожаловать в реестр?
Думаю, что противоречия нет - истребовать из чужого незаконного владения можно. Дела "о передаче имущества в собственность" это, похоже, другое - например вследствие неисполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи, когда покупатель во владению вещью еще не вступил и право которого не возникло (и соответственно, владельческой защитой по ст. 301 ГК РФ не пользуется, имея свою 398).
 
#19
У меня предложение.

Ввести в Постановление п. 54, следующего содержания:
"Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем Постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ"
 
#20
Не вижу "по смыслу" и смысла. Зачем?
48. По смыслу статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведе-нии собрания кредиторов также направляется в установленные пунктом 1 этой статьи срок и порядке в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.