Пропущен ли срок?

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Измученный банкротством, 13 сен 2017.

  1. Коллеги, по воле случая столкнулись с процедурой банкротства физического лица. Поскольку опыт в данной сфере отсутствует от слова "совсем", прошу совета по следующей ситуации.
    28.06.2017 АС выносит определение о признании заявления о признании гражданина банкротом обоснованным, введении реструктуризации долгов.
    05.07.2017 финансовый управляющий публикует в ЕФРСБ сообщение о принятом судебном акте, где указывает, что реестр требований кредиторов закрывается 08.09.2017. Откуда вообще эта дата взялась, понятия не имею, т.к. по п. 2 ст. 213.8 ЗоБ в первом собрании участвуют кредиторы, предъявившие свои требования к гражданину в течение 2-х месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании банкротом. Т.е. в данном случае - до 05.09.2017, если я все правильно понимаю.
    Ожидаемо, что заявление о включении в реестр одним из наших конкурентов-кредиторов было подано именно 08.09.2017. В связи с этим вопрос: можно ли возражать относительно допуска этого кредитора к участию в первом собрании?
     
    Юрикасан нравится это.
  2. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    П. 1 ст 213.7, п. 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р
    <Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
    Смотрите объявление в газете Коммерсантъ.
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2017
    Javi нравится это.
  3. unit
    Offline

    unit Новичок

    Смотрите более позднюю публикацию.
     
  4. Roman777
    Offline

    Roman777 Пользователь

    На практике срок в реструктуризации роли не играет. Подаются заявления и за день до ввода реализации. Сомневаюсь что возражения будут иметь вес. Что касается срока, то я всегда не беру ровно 2 месяца. Обычно указываю срок до конца рабочей недели на которую пришлась дата ровно 2 месяца. И тут я смотрю ФУ поступил также.
     
  5. whisper
    Offline

    whisper Пользователь

    ппвс №45 п. 25 "При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения."
     
    Javi нравится это.
  6. Юрикасан
    Offline

    Юрикасан Пользователь

    Финансовый управляющий должен был опубликовать сообщение в ЕФРСБ в течение трёх дней (дату можно отсчитывать от решения резолютивного, мотивировочного, и на крайний случай - с момента получения решения почтой). Дата получения требований отсчитывается с момента размещения объявления в Коммерсанте, при этом конкурсный кредитор считается подавшим заявление по почте до 24х часов, даже если заявление пришло управляющему позже...
     
    Javi нравится это.
  7. Юрикасан
    Offline

    Юрикасан Пользователь

    По физикам собрание кредиторов обязательно только по завершении процедуры реализации имущества,
    вне собраний нужно только раз в три месяца рассылать отчёт...
     
  8. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    при завершении собрание проводить не обязательно
     
    Javi нравится это.
  9. Юрикасан
    Offline

    Юрикасан Пользователь

    обязательно, или с Росреестром и ИФНС будете в тесных отношениях )))
     
  10. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    где об этом в законе?
     
    Тигресс и Юрикасан нравится это.
  11. Юрикасан
    Offline

    Юрикасан Пользователь

    http://www.bankrot.org/threads/administrativnaja-otvetstvennost-2016-2017.36031/
    8. Финансовый управляющий обязан:
    созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;
    направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;
     
    Последнее редактирование: 17 сен 2017 в 15:46
  12. Юрикасан
    Offline

    Юрикасан Пользователь

    где об этом в законе?

    можешь подсказать?
     
  13. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Может подсказать каждый, кто его читал, нет такой обязанности в законе. Не надо лишние обязанности придумывать, существующих
    достаточно .
     
    Javi и И р и С нравится это.
  14. Javi
    Offline

    Javi Пользователь

    Обязательным является лишь 1 СК в процедуре РДГ, читайте п.5 ст. 213.12 ЗоНБ...а при завершении РИГ коллега правмльно указала - не нужно...ибо принятие решения о возможности завершения РИГ не относится к компетенции кредиторов (собрания кредиторов)...

    Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk
     
    Parventa и taypi нравится это.
  15. Касатик
    Offline

    Касатик Пользователь

    Вам уже ответили, что в законе этого нет.
    У нас на первом собрании кредиторов при рассмотрения вопроса о включении в повестку доп.вопроса одного из кредиторов о периодичности проведения собраний кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина, Росреестр и налоговая вместе кредиторами и ФУ читали закон, и согласились, что такой обязанности нет, только при необходимости. Если считаете, что Вам надо (необходимо) провести собрание для завершения процедуры, проводите.
     
    Юрикасан нравится это.
  16. Касатик
    Offline

    Касатик Пользователь

    - Ну, и где такое в законе написано?
    - Уважаемый суд, такого в законе нет, но есть тут одно постановление Пленума...
    :)
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Уважаемый Юрикасан) Вам предупреждение за провокацию флудоругани.
    Форум действует на основе исключительно добровольного желания участников, и требовать от них чего бы то ни было для удовлетворения ваших интересов, вы не можете.

    На правах модератора,
    Тигра-сан.
     
    taypi, И р и С, Parventa и ещё 1-му нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей