Проверка при банкротстве Ип

Мне кажется не стоит так просто относится к данному вопросу. Процедуры все индивидуальны, каждая процедура банкротства имеет свою цели, стратегию и тактику. У меня вот например. Антирейдерская тема. Земельные споры. Маленькое хозяйство. Внешнее управление. Сделать один шаг от имени внешнего, а дальше рассчитаться с кредиторами и трава не расти....ан нет...когда у оппонентов "нарисовался в полной мере в мозгу" наш коварный план....."стук в дверь". Мы (М) Кто там? Они (О) Ээээ...вы налоговую проверку заказывали? (М) Нет. (О) Поздно....оплачено. И грозятся и кулаками машут и ножками топотят и доначислить обещают столько что "в калькулятор не поместится". От теперь новый поворот корпоративной войны. Так что друзья, война - фигня! главное маневры :rofl:

Не стоит списывать (к огромному моему сожалению, ибо надежды насчет страны что Родиной зовем остаются) налоговую проверку со счетов корпоративных войнушек, в том числе в банкротстве Очень эффективный инструмент, особенно в части изнурения противника

 

Так смешно спросили, как вроде Вы их даже жалеете...чтож они бедненькие проверять будут, когда у нас документов нету :rofl:

На самом деле хочу Вас успокоить.
В этом случае есть два варианта.

1. Насчитают налогов (много, очень много...зависит от величины движений) просто по поступлениям в банк.
2. "Возбудят" правоохранителей (МОРО, ОБЭП и т.п.) чтобы они с Вами поработали на предмет куда же делись документы.

Ну и третий альтернативный вариант включающий симбиоз первых двух пунктов

 

Эээээ...так они у нас так и называются МОРО ОРЧ по линии НП (межрайонная оперативно-розыскная часть по линии налоговых преступлений), а вот УНП не знаем такого...Денис Вы запамятовали...мыж это...из штата техас :rofl:

 

Ну дык Федерация же....видимо издержки федеративного устройства. Я думаю в областях отлично от краев, в краях отлично от республик....а еще АО есть

Теперь будем знать

 

На самом деле, разницы нет - ЮЛ или ИП (имею ввиду ИП в наблюдении). Вопрос в обстоятельствах каждого конкретного дела.
Из вариантов "доначислить столько, сколько сможем доначислить" или "доначислить столько, сколько сможем взыскать", как правило, применяется первый, потому как основная функция у налоговых органов - фискальная, а банкротство - так, факультатив))) А в вопросы нашего МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ (эх, хорошо звучит), честно говоря, вникать не советую, потому как вопрос, во-первых, строжайшей секретности, во-вторых, реализуется в разных округах по-разному. К тому же ПОКАЗАТЕЛИ рисовать умеют все, даже те, кто не умеют взыскать то, что доначислили, тк что не следует переживать за материальное обеспечение налоговиков))))