Публичка, договор заключен, деньги не перечислены!

[Schik]

Доброго Всем времени суток!
Ситуация следующая. Идут торги - публичное предложение. По одному из лотов поступила заявка, организатором торгов она принята, участник признан победителем торгов и с ним заключен договор купли-продажи. По истечении 30 дней (именно такой срок был прописан в Порядке на исполнение условий договора) денежные средства не поступили.
Вопрос в следующем. Торги продолжаются с какой цены (по которой поступила заявка или же со следующего интервала)? Для продолжения торгов действия(публикация, сроки ) остаются такие же как и в начале торгов?

 

[Александр Максименко]

Доброго Всем времени суток!
Ситуация следующая. Идут торги - публичное предложение. По одному из лотов поступила заявка, организатором торгов она принята, участник признан победителем торгов и с ним заключен договор купли-продажи. По истечении 30 дней (именно такой срок был прописан в Порядке на исполнение условий договора) денежные средства не поступили.
Вопрос в следующем. Торги продолжаются с какой цены (по которой поступила заявка или же со следующего интервала)? Для продолжения торгов действия(публикация, сроки ) остаются такие же как и в начале торгов?

Я бы заново проводил

 

[Schik]

Не очень понял "заново":wub:
Публичку заново? Ни в законе, ни в регламенте площадки действия в конкретной ситуации не прописаны!(

 

[Александр Максименко]

Не очень понял "заново":wub:
Публичку заново? Ни в законе, ни в регламенте площадки действия в конкретной ситуации не прописаны!(

А что в регламенте площадки Вы хотите увидеть. Победителя торгов Вы определили, соответственно прием заявок прекращен. Торги завершены.

Или Вы предлагаете через 30 дней после прекращения приема заявок возобновить их прием. А как же с периодами которые привязаны к первоначальному сообщению? Да нет, это бред.
Единственное, что можно сделать, это попробовать через собрание кредиторов согласовать новую публичку с цены за которую купили но отказались в дальнейшем. Но тут уж зависит от "вменяемости" кредиторов.

 

[КАН]

Доброго Всем времени суток!
Ситуация следующая. Идут торги - публичное предложение. По одному из лотов поступила заявка, организатором торгов она принята, участник признан победителем торгов и с ним заключен договор купли-продажи. По истечении 30 дней (именно такой срок был прописан в Порядке на исполнение условий договора) денежные средства не поступили.
Вопрос в следующем. Торги продолжаются с какой цены (по которой поступила заявка или же со следующего интервала)? Для продолжения торгов действия(публикация, сроки ) остаются такие же как и в начале торгов?

У Вас несколько вариантов:
1. Положение Вами полностью исполнено. Следовательно применяем ст.148.
2. Проводите через собрание изменение в Положение и торгуете дальше.
3. Обращаетесь в суд о взыскании денег с Победителя торгов. Договор ведь заключен.

 

[Служитель]

Должны быть новые торги, но прежде вам надо убедиться, что покупатель именно отказывается принять и оплатить товар, чтобы самому в свою очередь отказаться от исполнения договора. В противном случае у вас будет право только требовать оплаты и возмещения убытков (ст.486 ГК РФ).

 

[MPB]

А вы ставите в условие публичного предложения внесения задатка при предоставлении заявки?

 

[Schik]

А что в регламенте площадки Вы хотите увидеть. Победителя торгов Вы определили, соответственно прием заявок прекращен. Торги завершены.

Или Вы предлагаете через 30 дней после прекращения приема заявок возобновить их прием. А как же с периодами которые привязаны к первоначальному сообщению? Да нет, это бред.
Единственное, что можно сделать, это попробовать через собрание кредиторов согласовать новую публичку с цены за которую купили но отказались в дальнейшем. Но тут уж зависит от "вменяемости" кредиторов.

Спасибо за совет! Нет, у меня идея начать новые торги(с публикацей, с соблюдением всех сроков), но с цены, по которой был заключен договор!

 

[Schik]

А вы ставите в условие публичного предложения внесения задатка при предоставлении заявки?

Нет, задатка нет!

 

[Schik]

Имущество залоговое! И пока ситуация представляется следующей! Конкурсный управляющий направляет уведомление залоговому кредитору и победителю торгов о том, что договор купли-продажи не исполнен, при этом залоговому кредитору будет предложено новое положение по продаже данного лота. С залоговым кредитором был телефонный разговор, они не против.

 

[MPB]

А если (в случае конечно) пока Вы опять (повторно) осуществляете публичное предложение, предыдущий заявитель с которым заключен договор перечисляет деньги за имущество.
Ту как быть - ведь расходы на публичку вновь понесены. Или у вас в договоре, какие условия прописаны в случае не уплаты покупателем? Ведь договор заключен! (сам задался вопросом просто).

 

[Schik]

А если (в случае конечно) пока Вы опять (повторно) осуществляете публичное предложение, предыдущий заявитель с которым заключен договор перечисляет деньги за имущество.
Ту как быть - ведь расходы на публичку вновь понесены. Или у вас в договоре, какие условия прописаны в случае не уплаты покупателем? Ведь договор заключен! (сам задался вопросом просто).

Для этого мы и посылаем уведомление В договоре ничего не прописано, данная ситуация на будущее добавит пару пунтиков в договор) Очень много вопросов у самого, поэтому будем импровизировать)

 

[Мы из УпОра]

У одного товарища очень похожая ситуация, за исключением того, что это предмет торгов -недвига, и в регпалате на нем ипотека. Победитель говорит - снимай ипотеку - перчислю деньги.
Соглашение о расторжении купли продажи подписывать отказывается. Товарищ расторгает договор в судебном порядке п. 2 ст. 450 ГК РФ.
А положение о торгах утверждено, думаю по нему второй круг справедливо. Тока на публикацию по первым торгам затраты были - за чей счет банкет?

 

[Schik]

У одного товарища очень похожая ситуация, за исключением того, что это предмет торгов -недвига, и в регпалате на нем ипотека. Победитель говорит - снимай ипотеку - перчислю деньги.
Соглашение о расторжении купли продажи подписывать отказывается. Товарищ расторгает договор в судебном порядке п. 2 ст. 450 ГК РФ.
А положение о торгах утверждено, думаю по нему второй круг справедливо. Тока на публикацию по первым торгам затраты были - за чей счет банкет?

Т.е. Вы считаете, что новые торги пытаться проводить за счет победителя, расценивая его действия как срыв торгов?

Пока я хочу направить уведомление победителю с приложением соглашения о расторжении договора, в противном случае будем взыскивать деньги по договору в судебном порядке. Надеюсь на него это подействует и он без проблем его подпишет!

 

[Александр Максименко]

Пока у Вас не будет задатка для участия в торгах. Торги можно срывать сколько угодно раз. Объясните это залоговому кредитору, пусть он нормальный порядок предложит.

 

[Schik]

Пока у Вас не будет задатка для участия в торгах. Торги можно срывать сколько угодно раз. Объясните это залоговому кредитору, пусть он нормальный порядок предложит.

Не надо ничего объяснять) Порядок мы сами ему предлагаем, а он кивает)

 

[Александр Максименко]

Не надо ничего объяснять) Порядок мы сами ему предлагаем, а он кивает)

Повезло

 

[iva-nn]

Пока у Вас не будет задатка для участия в торгах. Торги можно срывать сколько угодно раз. Объясните это залоговому кредитору, пусть он нормальный порядок предложит.

у меня такое было,, даже при небольшом задатке срывали торги - выигрывали и отказывались от подписания договора - а на задаток было плевать сделали а нам надо было продать - были реальные покупатели - сделали задаток 100% - кто хочет купить, тому все равно как правило какой задаток! и продали

 

[Александр Максименко]

сделали задаток 100% - кто хочет купить, тому все равно как правило какой задаток! и продали

Ну тут вы перегнули. Вроде по закону задаток не может быть более 20%

 

[iva-nn]

Ну тут вы перегнули. Вроде по закону задаток не может быть более 20%

ссылку, если не трудно (ну мы, конечно, провели это изменение "положения через СК - имущество было не залоговое)