Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Публикация документов, одобренных заочным собранием кредиторов в ЕФРСБ

АрбУпр

Киллер УпОра
Статья 213.8 п. 13. При проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к сведениям о результатах проведения собрания кредиторов, включаемым в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены копии в электронной форме протокола собрания кредиторов, а также документов, рассмотренных и (или) одобренных собранием кредиторов.
Не будет ли публикация отчета, финанализа, заключений раскрытием персональной/конфиденциальной информации должника, его супруга(и) и др.?

Большинство сообщений о результатах заочных собраний физиков содержат только протокол.
Из анализа практики, Росреестр, суды, наказывают за неразмещение материалов собрания кредиторов.
 

Kapues

Пользователь
Статья 213.8 п. 13. При проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к сведениям о результатах проведения собрания кредиторов, включаемым в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены копии в электронной форме протокола собрания кредиторов, а также документов, рассмотренных и (или) одобренных собранием кредиторов.
Не будет ли публикация отчета, финанализа, заключений раскрытием персональной/конфиденциальной информации должника, его супруга(и) и др.?

Большинство сообщений о результатах заочных собраний физиков содержат только протокол.
Из анализа практики, Росреестр, суды, наказывают за неразмещение материалов собрания кредиторов.
Персональные данные замазываете и размещаете.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
При проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к сведениям о результатах проведения собрания кредиторов, включаемым в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены копии в электронной форме протокола собрания кредиторов, а также документов, рассмотренных и (или) одобренных собранием кредиторов.

Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/publ...aniem-kreditorov-v-efrsb.59656/#ixzz7crnFtGyV

Еще раз вернемся к истокам - есть четкий и закрытый перечень того, что публикуется по физикам. ИМХО сведения о результатах собрания публикуются ТОЛЬКО ЕСЛИ есть соответствующее решение собрания... Если решения нет - публикации нет.
Теперь читаем процитированный блок - к сведениям включаемым должны быть приложены... то есть ЕСЛИ включаем (то есть собрание решило) то обязательно прилагаем... но если собрание не решило - никакой публикации в ЕФРСБ не нужно!
Пруф находил... росреестру при похожей жалобе было достаточно... предположу что как обычно на Руси есть минимум два варианта прочтения одного и того же... бывает :-(
 

АрбУпр

Киллер УпОра
на Руси (в Московии) есть один вариант прочтения:
Доводы о том, что материалы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов, подлежат опубликованию только в случае принятия соответствующего решения собранием, обоснованно отклонены судом первой инстанции, как основанные на неверном толковании норм права. (АС ГМ, 9ААС, АС МО)
)))))))))))))))))))))))))))))
Мотивировка:
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина и об основании для прекращения такого производства; об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего; об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - седьмым названного пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; о проведении собрания кредиторов; о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов; о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств; о завершении реструктуризации долгов гражданина; о завершении реализации имущества гражданина; о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника (при наличии); иные предусмотренные параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве сведения.
Список, содержащийся в названной статье, не является закрытым и указывает на обязательность опубликования иных сведений, указанных в названном параграфе.
При этом пунктом 13 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что при проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к сведениям о результатах проведения собрания кредиторов, включаемым в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены копии в электронной форме протокола собрания кредиторов, а также документов, рассмотренных и (или) одобренных собранием кредиторов.
Поскольку заочное собрание кредиторов проводится без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, в заочной форме, отсутствие публикации соответствующего уведомления о результатах проведенного собрания и рассмотренных на нем документов может повлечь нарушение прав кредиторов на получение информации об итогах собрания.
Как правильно указал суд апелляционной инстанции, доводы о том, что материалы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов, подлежат опубликованию только в случае принятия соответствующего решения собранием, основаны на неверном толковании норм права.
 
Последнее редактирование:

АрбУпр

Киллер УпОра
Персональные данные замазываете и размещаете.
Замазать нужно почти все: номер телефона, адрес эл. почты, семейное положение, счета, имущество, сведения о доходах, по супругу (е) и детям вообще всю информацию. Что же тогда останется?
 

Kapues

Пользователь
Замазать нужно почти все: номер телефона, адрес эл. почты, семейное положение, счета, имущество, сведения о доходах, по супругу (е) и детям вообще всю информацию. Что же тогда останется?
Ваша ли забота? Есть закон - выполняйте.
 

м-р Фанки

Пользователь
Замазать нужно почти все: номер телефона, адрес эл. почты, семейное положение, счета, имущество, сведения о доходах, по супругу (е) и детям вообще всю информацию. Что же тогда останется?
Ваша ли забота? Есть закон - выполняйте.
Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.
С одной стороны, управляющий не должен разглашать сведения ограниченного доступа. С другой стороны, в случае проведения собрания в заочной форме, закон предписывает размещать документы собрания в публичном доступе. Можно ли говорить, что это исключение, установленное законом, за которое управляющий не будет нести ответственность? Но ведь форма проведения собрания выбирается управляющим. Так что лучше отчетные собрания не проводить в заочной форме.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Продолжим (хотя Москва це не Россия в ряде случаев)...
Публикуются документы РАССМОТРЕННЫЕ ИЛИ ОДОБРЕННЫЕ собранием кредиторов...
В том случае, если документы НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ И НЕ ОДОБРЯЛИСЬ собранием (по причине отсутствия кворума, собрание не состоялось) - публикуем получается только протокол? И то если читать в этой редакции, что именно нужно... а то есть практика, что и не нужно... и не единственная :)
 

Тишин Иван

Пользователь
Доброе утро!
Посмотрел практику по п 13 ст. 213.8
1 решение, что не надо публиковать и куча решений, что надо. Протокол обязательно нужно. Материалы, только если по ним принимались решения.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Вообще бред так то :-(
Хотя по требованиям у физиков тоже были привлечения...
И где они сейчас? С учетом активной позиции одной коллеги...
Может и здесь аналогичная ситуация у кого то сложится... хотя конечно нужно больше тогда проводить очные собрания - вопросов меньше будет...
Решил написать на всякий случай (не надо публиковать):
ФАС ВСО А78-4285/2021
19ААС А36-7110/2021
19ААС А36-4279/2021
Я еще в Липецком арбитраже точно находил, правда там только первая инстанция...
В принципе для ВС уже набралось чтобы передавать... разнобойная практика...
 
Последнее редактирование:

Тишин Иван

Пользователь
Я в к+ с утра залез и посмотрел, практика в пользу публикации. Тут чтобы учесть требования о персональных данных, можно ставить следующие повестки.
1. Проводить ск в заочной форме, информирование о проведении описи и положении о продаже и право оценки имущества кредитором п. 2 и п. 6 ст. 213.26.

Сразу решается несколько вопросов. Проведение 1 собрания, информирование об описи, оценке, реализации. Протокол публикуем п. 13 ст. 213.8. Если по 2 пунктам было голосование, то информационный лист о проведения описи, решение об оценке и положение о реализации имущества. Персональных сведений нет. Отчёт отправляется раз в квартал и смысла нет выносить это на собрание.
 

Тишин Иван

Пользователь
Вообще бред так то :-(
Хотя по требованиям у физиков тоже были привлечения...
И где они сейчас? С учетом активной позиции одной коллеги...
Может и здесь аналогичная ситуация у кого то сложится... хотя конечно нужно больше тогда проводить очные собрания - вопросов меньше будет...
Решил написать на всякий случай (не надо публиковать):
ФАС ВСО А78-4285/2021
19ААС А36-7110/2021
19ААС А36-4279/2021
Я еще в Липецком арбитраже точно находил, правда там только первая инстанция...
В принципе для ВС уже набралось чтобы передавать... разнобойная практика...
По публикации требования кредиторов судом, я бумагу подготовил и направляю в суд эти разъяснения. Во Владимирской области приняли и вопросов не задали. Приложил решения ВС и письмо Росреестра.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Если честно, то было бы гораздо законнее и справедливее освобождать от ответственности управляющих, которые могут предоставить хотя бы одну судебную практику в свою пользу. Поскольку если закон написан так, что даже суд (наделенный властью самим Великим) не может прочитать норму однозначно, то что тогда говорить о правоприменителях? А репрессивный подход ничего кроме ненависти и ощущения продажности власти не вызывает...
 

Тишин Иван

Пользователь
В целом противоречия 213.7 и п. 13 213.8. Одно говорит публикуй, если так решили на собрании. А второй вариант говорит просто публикуй. Тут еще момент такой, что п. 13 находиться во главе по физикам, и вроде как бы должен исполнять все публикации установленные главой.
 

Тишин Иван

Пользователь
Статью нашел

В силу пункта 13 статьи 213.8 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к сведениям о результатах проведения собрания кредиторов, включаемым в ЕФРСБ, должны быть приложены копии в электронной форме протокола собрания кредиторов, а также документов, рассмотренных и (или) одобренных собранием кредиторов.

Довод за: Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 по делу № А19-22761/2021

«Довод арбитражного управляющего об отсутствии у него обязанности опубликовать сведения о решениях принятых на первом собрании кредиторов , поскольку решение кредиторами об опубликовании протокола собрания кредиторов не принималось, является несостоятельным, учитывая, что в данном случае статья 213.8 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является специальной по отношению к статье 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .»

Аналогичный вывод: Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу № А03-9647/2021

Довод против: Постановление Арбитражного суда Центрального округа по делу № А36-7648/2020 от 28.06.2021
«Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в той части, что арбитражным управляющим допущены нарушения пункта 7 статьи 12 и пункта 13 статьи 213.8 Закона о банкротстве, которые выразились в невключении в ЕФРСБ сведений о результатах проведения собрания кредиторов или сведений о признании собрания кредиторов несостоявшимися, - обязательному опубликованию подлежат сведения о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов, а такого решения не принято.»
Устоявшейся практики на уровне ВС на данный момент нет: будем следить за новостями и помнить, что банкротное право - прецедентное…
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Иван (если ты Иван конечно :) - 213.8 не является именно специальной говорящей "публикуй"....
Она специальная и говорит "ЧТО ПУБЛИКУЙ ЕСЛИ ПУБЛИКУЕШЬ"...
То есть она определяет содержание публикации, но не обязательность.
А обязательность определяется исключительно в 213.7...
 

Тишин Иван

Пользователь
Иван (если ты Иван конечно :) - 213.8 не является именно специальной говорящей "публикуй"....
Она специальная и говорит "ЧТО ПУБЛИКУЙ ЕСЛИ ПУБЛИКУЕШЬ"...
То есть она определяет содержание публикации, но не обязательность.
А обязательность определяется исключительно в 213.7...
В теории да, а суды иного мнения. Я могу практику скинуть. Что именно обязан публиковать при заочном. Сам на перепутье...
Я Иван))
 

Тишин Иван

Пользователь
Причем даже нашел решение, что фу опубликовался и суд сказал, что это типа лично от фу для информирования всех лиц, т.е. не обязанность. Вопрос не простой
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Ну не все суды такого мнения, что радует.
Да и Росреестр при наличии противоречивой практики по одному пункту этому вряд ли пойдет с протоколом...
А если их (пунктов) будет три пять то этот один не будет иметь принципиального значения ИМХО...
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх