Пункт 3 статьи 111 не применяется:

#1
п.3. ст.111 Продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат:
недвижимое имущество;
ценные бумаги;
имущественные права;
заложенное имущество;
предметы, имеющие историческую или художественную ценность;
вещь, рыночная стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность).

Пункт 3 статьи 111 не применяется:
...
- к отношениям по продаже предприятия или части имущества должника на открытых торгах, если сообщение о продаже опубликовано в официальном издании до 15 мая 2011 года (статья 3 Федерального закона от 28.12.2010 N 429-ФЗ в ред. от 03.05.2011).

Сообщение о торгах опубликовано 31.04.2011г. Первые, "бумажные" торги не состоялись в связи с отсутствием заявок, как проводить повторные, на ЭТП или "бумажные"?
 
#3
Интересно, бывают публикации вроде "В случае признания первых торгов не состоявшимися, повторные проводятся такого то числа ...". Что тогда? Если эта универсальная публикация была до 15 мая :)
 
#4
Интересно, бывают публикации вроде "В случае признания первых торгов не состоявшимися, повторные проводятся такого то числа ...". Что тогда? Если эта универсальная публикация была до 15 мая :)
Да это именно такая ситуация
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#5
Интересно, бывают публикации вроде "В случае признания первых торгов не состоявшимися, повторные проводятся такого то числа ...". Что тогда? Если эта универсальная публикация была до 15 мая :)
У нас уже давно таких публикаций нет... после того как торги с такой публикацией недействительными признали...
 

Прасковья

Помощник АУ
#6
Денис, а можно поподробнее?
Торги признали недействительными именно из-за публикации? Поделитесь, пожалуйста.
 

Прасковья

Помощник АУ
#8

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#10
Спасибо, но там совсем не о том (публикация не содержала сведения о цене предложения):(
А как фразы типа(буквально не помню) "объявление о повторных торгах дано раньше чем прошли первые"? Добросовестно? Разумно?
А если цена предложения есть, а предмета нет - отсылка к первому объявлению (ведь основная "экономия" идет/шла именно в описании предмета торгов), думаете нормально?
 

Прасковья

Помощник АУ
#11
А как фразы типа(буквально не помню) "объявление о повторных торгах дано раньше чем прошли первые"? Добросовестно? Разумно?
Да нет там такого:wub:
Я совсем другое искала... Слышала от коллег, что нехорошо публиковать сообщение, в котором сразу и про первые, и про повторные торги, и про публичку... Но внятной аргументации ни от кого не добилась..
Думала, Вы, Денис, свет прольете:wub:
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#12
Да нет там такого:wub:
Я совсем другое искала... Слышала от коллег, что нехорошо публиковать сообщение, в котором сразу и про первые, и про повторные торги, и про публичку...
Вот ведь, Прасковья...
Заставляете смотреть:mad: Знаю же, что там есть:mad:

... Вот: "...опубликование нового сообщения о продаже имущества должника на третьих торгах ранее подведения итогов повторных торгов законом не предусмотрено."
" Независимо от решения о продаже имущества посредством публичного предложения арбитражным управляющим должно быть опубликовано новое сообщение..."

Плохо смотрите, Прасковья:mad:
я давал не только А43-44331/2009 - Постановление от 9 декабря 2010 г.,
но и 2344/07 Определение от 9 марта 2007 г.
Дядю ВАСю посмотреть забыли?
 

Прасковья

Помощник АУ
#13
Плохо смотрите, Прасковья:mad:
я давал не только А43-44331/2009 - Постановление от 9 декабря 2010 г.,
но и 2344/07 Определение от 9 марта 2007 г.
Дядю ВАСю посмотреть забыли?
Простите, Денис)))
Не могу найти такого определения на сайте ВАСи. Может, поделитесь:)
 

Прасковья

Помощник АУ
#19
А-а-агромное спасибо!.. И за терпение тоже))))
 

kommerss

Молодой рейдер
#20
Народ, а по теме то, что решили.
До 15.05 должно быть опубликовано только первое сообщение о торгах, а уже повторные по порядку следуют судьбе первых, либо порядок определяем на дату опубликования каждого сообщения?

Проблемы то не возникнут при регистрации торгов на площадке уже, например, с публички;)