Работники получат право инициировать процедуру банкротства работодателей

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Александр Чижов, 16 апр 2012.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Россия присоединилась к Конвенции №173 МОТ и даст работникам право инициировать процедуру банкротства работодателей

    Сегодня Госдума ратифицировала Конвенцию о защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя (Конвенцию №173), сообщает пресс-служба ГД.

    Конвенция была принята 79-й сессией Генеральной конференции Международной организации труда (МОТ) 23 июня 1992 г., вступила в силу 8 июня 1995 г. и ратифицирована 19 государствами-членами МОТ. В соответствии с ней термин "неплатежеспособность" относится к ситуациям, при которых в соответствии с национальным законодательством и практикой открывается процедура, касающаяся активов предпринимателя, с целью удовлетворения претензий кредиторов на коллективной основе. Государство-член МОТ может распространить определение термина "неплатежеспособность" на другие ситуации, в которых требования трудящихся не могут быть удовлетворены в силу финансового положения предпринимателя, например, если сумма активов предпринимателя признается несоответствующей требованиям, установленным для открытия процедуры, касающейся неплатежеспособности.

    В соответствии со статьей 3 Конвенции №173 каждое государство-член МОТ, ратифицирующее Конвенцию, принимает обязательства, которые предусматривают защиту требований трудящихся посредством привилегии (раздел II), либо обязательства, предусматривающие защиту требований трудящихся с помощью гарантийных учреждений (раздел III), или обязательства, вытекающие из обоих разделов. Выбор указывается в заявлении, сопровождающем ратификацию. В этой связи в проект федерального закона о ратификации был включен соответствующий текст заявления.

    Действующее законодательство РФ предусматривает один из предусмотренных Конвенцией механизмов защиты трудовых прав работников — привилегию при удовлетворении требований кредиторов. Так, в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования по оплате труда и выплате выходных пособий подлежат удовлетворению во вторую очередь после завершения расчетов с гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, тем самым подтверждается привилегированность работников перед требованиями конкурсных кредиторов, а также определен размер и порядок удовлетворения таких требований.

    Сегодня при обсуждении законопроекта в Госдуме замминистра здравоохранения и соцразвития РФ Александр Сафонов, представлявший документ по поручению правительства, отметил, что российское законодательство в полном объеме соответствует Конвенции. Сафонов также сообщил, что правительство рассматривает дополнительные меры по усилению прав работников взыскивать средства с работодателей — в частности, предполагается предоставить трудовым коллективам или работникам право самостоятельно заявлять такие иски в арбитражный суд и начинать процедуру банкротства.

    Источник: http://pravo.ru/news/view/70911/
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    О-о-о--о-О!
    Пахнуло чем-то новым в нашей деятельности;)
     
  3. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Либо авторы с Право.ру что-то не так поняли.
     
    Денис нравится это.
  4. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Это будет больная зад.. ца для промышленных предприятий
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А почему собственно задница? Потому что они перестанут кредитоваться за счет невыплаты зарплаты своим работникам?))
     
  6. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Ты смотришь с одной стороны завода, а я - с другой. Кроме того, надо менять их статус тогда. Они становятся конкурсным кредиторами (п. 2 Закона). Со всеми вытекающими. И так от работников жалоб не оберешься - по прокуратурам, полициям, инспекциям по труду и прочих гос органов, так их теперь в суде выслушивать будут. Работать когда?
     
    Фрекен Бок, Тигресс и Львовна нравится это.
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Да ладно, с одной стороны мы смотрим)
    Если такая законодательная инициатива и будет принята, то в первую очередь с целью сделать менеджмент компаний более дисциплинировными в вопросах выплат зарплаты.
    Ты кстати пишешь про ситуацию, когда банкротство уже идет, и тут я с тобой соглашусь - будет плохо, но в первую очередь для нас, арбитражных управляющих. С другой стороны, если работники будут заявителями, это значит что и расходы на проведение процедуры при недостаточности имущества должника лягут на них - интересно, об этом кто-нибудь задумывается?
     
  8. Еленко35
    Offline

    Еленко35 Пользователь

    А мне кажется, что как при подаче исков работники освобождены от госпошлины, так и в банкротстве их от расходов освободят
     
  9. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    тогда будет неравенство субъектов
     
  10. Еленко35
    Offline

    Еленко35 Пользователь

    Ну работник в принципе всегда рассматривается как более слабая сторона
     
  11. Дмитрий Скрипичников
    Online

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Проект будет внесен нами в Правительство на днях...)
     
  12. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Дмитрий!
    А с ним уже можно где-то ознакомиться?
     
  13. Дмитрий Скрипичников
    Online

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    да, он неоднократно размещался на нашем сайте www.economy.gov.ru
     
  14. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Спасибо!
     
  15. Владимир_АУ
    Offline

    Владимир_АУ Пользователь

    Интересует вопрос по инициированию банкротства предприятия по заявлению работника предприятия?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    200
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    318
  3. Joseph
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    476
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    289
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    387

Поделиться этой страницей