Расчет суммы вознаграждения

Леопольд

Санитар леса
#1
Есть такая вот форма, по которой УпОр рассчитывает вознаграждение:

Приложение N 6
к Порядку разграничения полномочий
уполномоченного органа по представлению
интересов Российской Федерации
как кредитора в делах о банкротстве
и в процедурах банкротства между
центральным аппаратом ФНС России
и территориальными органами ФНС России,
утвержденному Приказом ФНС России
от 18.10.2004 N САЭ-3-19/2@

(введено Приказом ФНС РФ от 08.09.2005 N САЭ-3-19/441@,
в ред. Приказа ФНС РФ от 24.01.2006 N САЭ-3-19/33@)

РЕШЕНИЕ N ___

об определении (изменении) размера ежемесячного вознаграждения
арбитражного управляющего ________________________________________
(указывается полное и сокращенное
наименование организации-должника)


______________________ "__" __________ 200_ г.
(населенный пункт)

Руководитель (заместитель руководителя) _________________________,
(наименование
налогового органа,
классный чин, ФИО)
рассмотрев данные, необходимые для определения (изменения)
размера вознаграждения арбитражного управляющего _________________
__________________________________________________________________
(наименование организации-должника, адрес места регистрации, ИНН)

УСТАНОВИЛ:

---T-------------------------------------------------------------------T---------¬
¦ ¦ Показатель ¦Значение ¦
+--+------------------------------------------------------------------+---------+
¦ 1¦Балансовая стоимость активов должника по состоянию
¦ ¦на последнюю отчетную дату составляет (млн. руб.)
+--+-------------------------------------------------------------------+---------+
¦ 2¦Среднесписочная численность работников на последнюю
¦ ¦отчетную дату, предшествующую подаче заявления о
¦ ¦признании должника банкротом, составляет (чел.)
+--+------------------------------------------------------------------+---------+
¦ 3¦Территориальный коэффициент
+--+------------------------------------------------------------------+---------+
¦ 4¦Коэффициент секретности (в зависимости от формы
¦ ¦допуска руководителя должника к государственной
¦ ¦тайне)
L--+------------------------------------------------------------------+----------

На основании вышеизложенных показателей установлены следующие
значения:

------T----------------------------------------------------------------T---------¬
¦ ¦ Показатель ¦Значение ¦
+-----+--------------------------------------------------------------+------------+
¦А ¦Надбавка за трудоемкость ¦ ¦
+-----+--------------------------------------------------------------+-----------+
¦Краб ¦Коэффициент количества работников должника ¦ ¦
+-----+--------------------------------------------------------------+-----------+
¦Ктерр¦Территориальный коэффициент ¦ ¦
+-----+--------------------------------------------------------------+----------+
¦Ксекр¦Коэффициент секретности ¦ ¦
L-----+--------------------------------------------------------------+----------

Руководствуясь требованиями Постановления Правительства
Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 и Приказа ФНС России от
18.10.2004 N САЭ-3-19/2@,

решил:

Максимальный ежемесячный размер вознаграждения арбитражного
управляющего устанавливается в следующем размере:
Максимальный размер вознаграждения = (10000 руб. + А) x Краб x
Ктерр x Ксекр = ___________ руб.

Вознаграждение в размере ___________ руб. (не более
максимального размера вознаграждения) устанавливается с _______ (с
даты утверждения арбитражного управляющего, с даты проведения
собрания кредиторов, утвердившего измененный размер вознаграждения
арбитражного управляющего)

Руководитель (заместитель руководителя) __________________________
(наименование
налогового органа)

___________________ ______________ _____________________________
(классный чин) (подпись) (ФИО)


******************************************************
Кто знает, как рассчитываются (или откуда берутся) все коэффициенты (кроме территориального)? Где их можно посмотреть?

Или это опять секретно и ДСП?
 

HanzO

Инквизитор
#2
Хм. Странно, в Гаранте и Консультанте не нашёл. Видимо, ДСП, или просто документ малораспространён. ;)
 

Леопольд

Санитар леса
#3
Приказ ФНС России от 18.10.2004 N САЭ-3-19/2@ (к которому Приложение №6 приведено) в "Гаранте" и "Консультанте" есть, а вот коэффициентов - нет.

Когда мне вознаграждение увеличивали, то сотрудник УпОра (хороший человек, уже оттуда ушел), представил приказ по голосованию, а также копию вот этого Приложения №6 и расчет к нему.
В расчете было указано:
Надбавка за трудоемкость (А) - при балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату менее 300 млн.руб. применяется коэффициент 0,0001
Коэффициент количества работников должника (Краб) - при количестве работников менее 200 человек применяется коэф. 1,0
Ну, и районный - взят из постановления правительства для нашей области.
А вот откуда эти значения А и Краб - нигде не сказано.
Тогда ни к чему было, а сейчас вот надо, и спросить не у кого (никто не колется, хотя не понятно, в чем тут тайна), и в базах нет.
 

КАН

Пользователь
#4
Всё это ересь

Получаем объект. Берём эту бумагу. Считаем с теми коэффициентами. которые знаем, получаем 25 т.р.

Собрание налоговая предлагает 10 т.р. Вопрос налоговой: "Как 10 т.р., когда по машей же бумаге 25 т.р.?" Ответ: "...по ней не считают, есть установка всё по 10 т.р. и никаких гвоздей...." :D
 

Екатерина

Пользователь
#6
Расчет вознаграждения

РЕКОМЕНДАЦИИ
по определению размера вознаграждения арбитражного управляющего
для голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и
процедурах банкротства на собраниях кредиторов

1. Ежемесячный размер вознаграждения арбитражного управляющего определяется для голосования на собраниях кредиторов путем расчета по следующей формуле:

(10 000 рублей + А)*Кработников *Ктерр *К секретности
где:
А – надбавка за трудоемкость;
Кработников – коэффициент количества работников должника;
Ктерр – территориальный коэффициент;
К секретности – коэффициент секретности.
С последующим округлением до 100 рублей, при этом полученная при расчете сумма в 50 и более рублей округляется в большую сторону, менее 50 рублей – в меньшую.

2. Надбавка за трудоемкость определяется на основании балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую проведению расчета, в размере равном:
0,01 процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника до трехсот миллионов рублей включительно;
30 000 рублей и 0,0065 процента балансовой стоимости активов должника, превышающей триста миллионов рублей, при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей включительно;
75 500 рублей и 0,003 процента балансовой стоимости активов должника, превышающей один миллиард рублей, при балансовой стоимости активов должника более чем один миллиард рублей.

3. Коэффициент количества работников должника определяется в зависимости от среднесписочной численности работников на последнюю отчетную дату, предшествующую подаче заявления должника банкротом, и устанавливается в следующих размерах:
при средней численности работников должника до 200 человек включительно – 1;
при средней численности работников должника от 200 до 1500 человек включительно – 1,2;
при средней численности работников должника от 1500 до 10000 человек включительно – 1,4;
при средней численности работников должника свыше 10000 человек – 1,6.
При несовпадении данных о среднесписочной численности работников должника, полученных на основании отчетной документации должника, с данными, полученными уполномоченным органом из Пенсионного фонда РФ, при расчете размера вознаграждения используются данные Пенсионного фонда РФ.
 

Екатерина

Пользователь
#7
часть 2

4. Территориальный коэффициент равен районному коэффициенту, применяемому для расчета заработной платы сотрудников налогового органа по месту государственной регистрации должника.
5. Коэффициент секретности вознаграждения арбитражного управляющего устанавливается в зависимости от формы допуска руководителя должника к государственной тайне в соответствии с законодательством РФ, в следующих размерах:
1,25 – 1-ая форма допуска;
1,2 – 2-ая форма допуска;
1,4 – 3-я форма допуска.
6. При отсутствии у уполномоченного органа всех или части данных, необходимых для определения размера вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с настоящими Рекомендациями уполномоченному органу целесообразно определять размер вознаграждения на основе имеющихся данных, предусмотренных настоящими Рекомендациями.

При этом уполномоченному органу целесообразно голосовать на собрании кредиторов за установление размера вознаграждения, определенного в соответствии с Рекомендациями, с даты утверждения арбитражного управляющего арбитражным судом.

7. Расчет размера вознаграждения арбитражного управляющего целесообразно утверждать решением уполномоченного органа в соответствии с установленным приказом уполномоченного органа распределением полномочий между центральным аппаратом уполномоченного органа и его территориальными органами.

8. При рассмотрении собранием кредиторов вопроса об изменении размера вознаграждения ранее утвержденных арбитражных управляющих уполномоченному органу целесообразно голосовать за изменение размера вознаграждения арбитражного управляющего до определенного в соответствии с настоящими Рекомендациями.
При получении дополнительных данных, предусмотренных настоящими Рекомендациями, влияющих на расчет размера вознаграждения арбитражного управляющего, и при рассмотрении данного вопроса собранием кредиторов уполномоченному органу целесообразно голосовать за изменение размера вознаграждения арбитражного управляющего до определенного в соответствии с настоящими Рекомендациями.
При этом уполномоченному органу целесообразно голосовать на собрании кредиторов за установление размера вознаграждения, определенного в соответствии с Рекомендациями, с даты проведения такого собрания кредиторов.
 

Екатерина

Пользователь
#8
Рекомендации по расчету размера вознаграждения направлены
Министерством экономического развития и торговли письмом от 23 июня
2005 г. на имя начальника Управления урегулирования задолженности ФНС вроде как
 
#9
КАН прав.

КАН прав. Рекомендации рекомендациями, а исполнять их не спешат… Ребгуну бы 10 за юкос, вот весело бы было;). Но это, как говорится, совсем другая история…:D
P.S. КАН выкладывай решение по возврату переплаты по налогам.
 
#10
Единственный раз видел их в действии. Вознаграждение было 12 450 руб.:D
 

Леопольд

Санитар леса
#11
Ну мне вот повысили до суммы 11 700 рублей, кредитор был один - УпОр, и и по повышению вознаграждения - это была ИХ инициатива (был задан вопрос: "А управляющий не хочет себе вознаграждение повысить", после чего меня обуяла задумчивость, т.к. больше ничего сказано не было и конкретная сумма не озвучена).

Потом на следующее собрание мной в повестку собрания был внесен вопрос и попрошено 15 тыс.руб. (долго думали, сколько попросить, чтобы сотрудники УпОра не сочли наглостью :wub:, т.к. с этой налоговой хорошие отношения и там люди не втыкают палки в колеса, а прислушиваются к мнению АУ и ищут реально выходы из каких-то проблемных ситуаций), они посчитали и насчитали вот такую сумму.

Екатерина, большое спасибо за рекомендации.
 
#12
У меня был расчет по такой рекомендации

Единственный раз видел их в действии. Вознаграждение было 12 450 руб.:D
Один раз 25 400 рублей и один раз 10 500 рублей.
В остальных процедурах, если Упор имеет контрольный пакет, то 10 000 руб в месяц.А если не Упор рулит, то у меня кредиторы ставили 25 000 и 30 000 рублей в месяц.
 
Вверх