Расчет суммы вознаграждения

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Леопольд, 21 май 2008.

  1. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Есть такая вот форма, по которой УпОр рассчитывает вознаграждение:

    Приложение N 6
    к Порядку разграничения полномочий
    уполномоченного органа по представлению
    интересов Российской Федерации
    как кредитора в делах о банкротстве
    и в процедурах банкротства между
    центральным аппаратом ФНС России
    и территориальными органами ФНС России,
    утвержденному Приказом ФНС России
    от 18.10.2004 N САЭ-3-19/2@

    (введено Приказом ФНС РФ от 08.09.2005 N САЭ-3-19/441@,
    в ред. Приказа ФНС РФ от 24.01.2006 N САЭ-3-19/33@)

    РЕШЕНИЕ N ___

    об определении (изменении) размера ежемесячного вознаграждения
    арбитражного управляющего ________________________________________
    (указывается полное и сокращенное
    наименование организации-должника)


    ______________________ "__" __________ 200_ г.
    (населенный пункт)

    Руководитель (заместитель руководителя) _________________________,
    (наименование
    налогового органа,
    классный чин, ФИО)
    рассмотрев данные, необходимые для определения (изменения)
    размера вознаграждения арбитражного управляющего _________________
    __________________________________________________________________
    (наименование организации-должника, адрес места регистрации, ИНН)

    УСТАНОВИЛ:

    ---T-------------------------------------------------------------------T---------¬
    ¦ ¦ Показатель ¦Значение ¦
    +--+------------------------------------------------------------------+---------+
    ¦ 1¦Балансовая стоимость активов должника по состоянию
    ¦ ¦на последнюю отчетную дату составляет (млн. руб.)
    +--+-------------------------------------------------------------------+---------+
    ¦ 2¦Среднесписочная численность работников на последнюю
    ¦ ¦отчетную дату, предшествующую подаче заявления о
    ¦ ¦признании должника банкротом, составляет (чел.)
    +--+------------------------------------------------------------------+---------+
    ¦ 3¦Территориальный коэффициент
    +--+------------------------------------------------------------------+---------+
    ¦ 4¦Коэффициент секретности (в зависимости от формы
    ¦ ¦допуска руководителя должника к государственной
    ¦ ¦тайне)
    L--+------------------------------------------------------------------+----------

    На основании вышеизложенных показателей установлены следующие
    значения:

    ------T----------------------------------------------------------------T---------¬
    ¦ ¦ Показатель ¦Значение ¦
    +-----+--------------------------------------------------------------+------------+
    ¦А ¦Надбавка за трудоемкость ¦ ¦
    +-----+--------------------------------------------------------------+-----------+
    ¦Краб ¦Коэффициент количества работников должника ¦ ¦
    +-----+--------------------------------------------------------------+-----------+
    ¦Ктерр¦Территориальный коэффициент ¦ ¦
    +-----+--------------------------------------------------------------+----------+
    ¦Ксекр¦Коэффициент секретности ¦ ¦
    L-----+--------------------------------------------------------------+----------

    Руководствуясь требованиями Постановления Правительства
    Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 и Приказа ФНС России от
    18.10.2004 N САЭ-3-19/2@,

    решил:

    Максимальный ежемесячный размер вознаграждения арбитражного
    управляющего устанавливается в следующем размере:
    Максимальный размер вознаграждения = (10000 руб. + А) x Краб x
    Ктерр x Ксекр = ___________ руб.

    Вознаграждение в размере ___________ руб. (не более
    максимального размера вознаграждения) устанавливается с _______ (с
    даты утверждения арбитражного управляющего, с даты проведения
    собрания кредиторов, утвердившего измененный размер вознаграждения
    арбитражного управляющего)

    Руководитель (заместитель руководителя) __________________________
    (наименование
    налогового органа)

    ___________________ ______________ _____________________________
    (классный чин) (подпись) (ФИО)


    ******************************************************
    Кто знает, как рассчитываются (или откуда берутся) все коэффициенты (кроме территориального)? Где их можно посмотреть?

    Или это опять секретно и ДСП?
     
  2. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Хм. Странно, в Гаранте и Консультанте не нашёл. Видимо, ДСП, или просто документ малораспространён. ;)
     
  3. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Приказ ФНС России от 18.10.2004 N САЭ-3-19/2@ (к которому Приложение №6 приведено) в "Гаранте" и "Консультанте" есть, а вот коэффициентов - нет.

    Когда мне вознаграждение увеличивали, то сотрудник УпОра (хороший человек, уже оттуда ушел), представил приказ по голосованию, а также копию вот этого Приложения №6 и расчет к нему.
    В расчете было указано:
    Надбавка за трудоемкость (А) - при балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату менее 300 млн.руб. применяется коэффициент 0,0001
    Коэффициент количества работников должника (Краб) - при количестве работников менее 200 человек применяется коэф. 1,0
    Ну, и районный - взят из постановления правительства для нашей области.
    А вот откуда эти значения А и Краб - нигде не сказано.
    Тогда ни к чему было, а сейчас вот надо, и спросить не у кого (никто не колется, хотя не понятно, в чем тут тайна), и в базах нет.
     
  4. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Всё это ересь

    Получаем объект. Берём эту бумагу. Считаем с теми коэффициентами. которые знаем, получаем 25 т.р.

    Собрание налоговая предлагает 10 т.р. Вопрос налоговой: "Как 10 т.р., когда по машей же бумаге 25 т.р.?" Ответ: "...по ней не считают, есть установка всё по 10 т.р. и никаких гвоздей...." :D
     
  5. Катерина
    Offline

    Катерина Новичок

    Народ, не могу повторить ваши фокусы на бумаге, дайте хоть пример:)
     
  6. Екатерина
    Offline

    Екатерина Пользователь

    Расчет вознаграждения

    РЕКОМЕНДАЦИИ
    по определению размера вознаграждения арбитражного управляющего
    для голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и
    процедурах банкротства на собраниях кредиторов

    1. Ежемесячный размер вознаграждения арбитражного управляющего определяется для голосования на собраниях кредиторов путем расчета по следующей формуле:

    (10 000 рублей + А)*Кработников *Ктерр *К секретности
    где:
    А – надбавка за трудоемкость;
    Кработников – коэффициент количества работников должника;
    Ктерр – территориальный коэффициент;
    К секретности – коэффициент секретности.
    С последующим округлением до 100 рублей, при этом полученная при расчете сумма в 50 и более рублей округляется в большую сторону, менее 50 рублей – в меньшую.

    2. Надбавка за трудоемкость определяется на основании балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую проведению расчета, в размере равном:
    0,01 процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника до трехсот миллионов рублей включительно;
    30 000 рублей и 0,0065 процента балансовой стоимости активов должника, превышающей триста миллионов рублей, при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей включительно;
    75 500 рублей и 0,003 процента балансовой стоимости активов должника, превышающей один миллиард рублей, при балансовой стоимости активов должника более чем один миллиард рублей.

    3. Коэффициент количества работников должника определяется в зависимости от среднесписочной численности работников на последнюю отчетную дату, предшествующую подаче заявления должника банкротом, и устанавливается в следующих размерах:
    при средней численности работников должника до 200 человек включительно – 1;
    при средней численности работников должника от 200 до 1500 человек включительно – 1,2;
    при средней численности работников должника от 1500 до 10000 человек включительно – 1,4;
    при средней численности работников должника свыше 10000 человек – 1,6.
    При несовпадении данных о среднесписочной численности работников должника, полученных на основании отчетной документации должника, с данными, полученными уполномоченным органом из Пенсионного фонда РФ, при расчете размера вознаграждения используются данные Пенсионного фонда РФ.
     
  7. Екатерина
    Offline

    Екатерина Пользователь

    часть 2

    4. Территориальный коэффициент равен районному коэффициенту, применяемому для расчета заработной платы сотрудников налогового органа по месту государственной регистрации должника.
    5. Коэффициент секретности вознаграждения арбитражного управляющего устанавливается в зависимости от формы допуска руководителя должника к государственной тайне в соответствии с законодательством РФ, в следующих размерах:
    1,25 – 1-ая форма допуска;
    1,2 – 2-ая форма допуска;
    1,4 – 3-я форма допуска.
    6. При отсутствии у уполномоченного органа всех или части данных, необходимых для определения размера вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с настоящими Рекомендациями уполномоченному органу целесообразно определять размер вознаграждения на основе имеющихся данных, предусмотренных настоящими Рекомендациями.

    При этом уполномоченному органу целесообразно голосовать на собрании кредиторов за установление размера вознаграждения, определенного в соответствии с Рекомендациями, с даты утверждения арбитражного управляющего арбитражным судом.

    7. Расчет размера вознаграждения арбитражного управляющего целесообразно утверждать решением уполномоченного органа в соответствии с установленным приказом уполномоченного органа распределением полномочий между центральным аппаратом уполномоченного органа и его территориальными органами.

    8. При рассмотрении собранием кредиторов вопроса об изменении размера вознаграждения ранее утвержденных арбитражных управляющих уполномоченному органу целесообразно голосовать за изменение размера вознаграждения арбитражного управляющего до определенного в соответствии с настоящими Рекомендациями.
    При получении дополнительных данных, предусмотренных настоящими Рекомендациями, влияющих на расчет размера вознаграждения арбитражного управляющего, и при рассмотрении данного вопроса собранием кредиторов уполномоченному органу целесообразно голосовать за изменение размера вознаграждения арбитражного управляющего до определенного в соответствии с настоящими Рекомендациями.
    При этом уполномоченному органу целесообразно голосовать на собрании кредиторов за установление размера вознаграждения, определенного в соответствии с Рекомендациями, с даты проведения такого собрания кредиторов.
     
  8. Екатерина
    Offline

    Екатерина Пользователь

    Рекомендации по расчету размера вознаграждения направлены
    Министерством экономического развития и торговли письмом от 23 июня
    2005 г. на имя начальника Управления урегулирования задолженности ФНС вроде как
     
  9. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    КАН прав.

    КАН прав. Рекомендации рекомендациями, а исполнять их не спешат… Ребгуну бы 10 за юкос, вот весело бы было;). Но это, как говорится, совсем другая история…:D
    P.S. КАН выкладывай решение по возврату переплаты по налогам.
     
  10. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Единственный раз видел их в действии. Вознаграждение было 12 450 руб.:D
     
  11. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Ну мне вот повысили до суммы 11 700 рублей, кредитор был один - УпОр, и и по повышению вознаграждения - это была ИХ инициатива (был задан вопрос: "А управляющий не хочет себе вознаграждение повысить", после чего меня обуяла задумчивость, т.к. больше ничего сказано не было и конкретная сумма не озвучена).

    Потом на следующее собрание мной в повестку собрания был внесен вопрос и попрошено 15 тыс.руб. (долго думали, сколько попросить, чтобы сотрудники УпОра не сочли наглостью :wub:, т.к. с этой налоговой хорошие отношения и там люди не втыкают палки в колеса, а прислушиваются к мнению АУ и ищут реально выходы из каких-то проблемных ситуаций), они посчитали и насчитали вот такую сумму.

    Екатерина, большое спасибо за рекомендации.
     
  12. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    У меня был расчет по такой рекомендации

    Один раз 25 400 рублей и один раз 10 500 рублей.
    В остальных процедурах, если Упор имеет контрольный пакет, то 10 000 руб в месяц.А если не Упор рулит, то у меня кредиторы ставили 25 000 и 30 000 рублей в месяц.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. alien210391
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    944
  2. Paff
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    1.834
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    549
  4. Надлен
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    989
  5. Помощник
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    2.121

Поделиться этой страницей