Расчеты с кредиторами со счета ФУ.

[EasyAY]

Открывали спец текущие счета по физикам в РСХБ и Сбере. Сталкивались с неудобствами при использовании этих счетов: комиссии за перевод кредиторам и сумма комиссии может быть фиксированной, а может быть 2 процента, в связи с чем мозг можно сломать, чтобы высчитать правильный процент по РТК (заложив туда комиссию и чтобы при этом процент удовлетворения по всем был правильный). Допустим, 3 кредитора: одному положено по реестру 129 руб перевести, второму 110 000 руб, третьему 16 000. Первому будет фикс минимальная комиссия 50 руб., второму фикс максимальная комиссия 1500 руб., а третьему 2 процента от суммы, так как не подпадает под минимум и максимум. В итого с учетом этих разных комиссий процентовка по РТК нарушается.
А недавно вообще платеж вернулся, якобы из банка получателя. В РСХБ валят на банк получателя, банк получателя валит на сбой в РСХБ, а фу переводил согласно реквизитам, которые предоставил этот кредитор. Реквизиты проверялись, всё было указано верно. Деньги вернулись, надо снова переводить кредитору и снова будут брать комиссию...все камни в огород ФУ....

В связи с этим возник вопрос: а может ли фу в конце процедуры снять накопленные деньги со счета должника, закинуть их себе на счет и произвести со своего счета расчеты с кредиторами?
Плюсы этого варианта: 1) по счету ФУ банк не взымает комиссии за переводы (что является плюсом для кредиторов, они больше денег получают, не тратятся деньги на комиссию); 2)самому фу не надо сидеть часами в очередях, все расчеты можно за 5 минут с компа провести; 3)всё по выпискам будет биться - фу снял деньги со счета должника, положил себе и провел платежки.

 

[Astorkot]

Открывали спец текущие счета по физикам в РСХБ и Сбере. Сталкивались с неудобствами при использовании этих счетов: комиссии за перевод кредиторам и сумма комиссии может быть фиксированной, а может быть 2 процента, в связи с чем мозг можно сломать, чтобы высчитать правильный процент по РТК (заложив туда комиссию и чтобы при этом процент удовлетворения по всем был правильный). Допустим, 3 кредитора: одному положено по реестру 129 руб перевести, второму 110 000 руб, третьему 16 000. Первому будет фикс минимальная комиссия 50 руб., второму фикс максимальная комиссия 1500 руб., а третьему 2 процента от суммы, так как не подпадает под минимум и максимум. В итого с учетом этих разных комиссий процентовка по РТК нарушается.
А недавно вообще платеж вернулся, якобы из банка получателя. В РСХБ валят на банк получателя, банк получателя валит на сбой в РСХБ, а фу переводил согласно реквизитам, которые предоставил этот кредитор. Реквизиты проверялись, всё было указано верно. Деньги вернулись, надо снова переводить кредитору и снова будут брать комиссию...все камни в огород ФУ....

В связи с этим возник вопрос: а может ли фу в конце процедуры снять накопленные деньги со счета должника, закинуть их себе на счет и произвести со своего счета расчеты с кредиторами?
Плюсы этого варианта: 1) по счету ФУ банк не взымает комиссии за переводы (что является плюсом для кредиторов, они больше денег получают, не тратятся деньги на комиссию); 2)самому фу не надо сидеть часами в очередях, все расчеты можно за 5 минут с компа провести; 3)всё по выпискам будет биться - фу снял деньги со счета должника, положил себе и провел платежки.

Все это здорово, кроме двух вещей:
1. На каком основании ФУ присвоил себе деньги должника.
2. Для ФУ это будет доход, с которого надо уплатить 13% НДФЛ.

 

[Kapues]

А недавно вообще платеж вернулся, якобы из банка получателя. В РСХБ валят на банк получателя, банк получателя валит на сбой в РСХБ, а фу переводил согласно реквизитам, которые предоставил этот кредитор. Реквизиты проверялись, всё было указано верно. Деньги вернулись, надо снова переводить кредитору и снова будут брать комиссию...все камни в огород ФУ....

На фиг Вы проверяете дошло или не дошло? Реквизиты проверяйте. Если реквизиты верные, - это не Ваша проблема.

Плюсы этого варианта: 1) по счету ФУ банк не взымает комиссии за переводы (что является плюсом для кредиторов, они больше денег получают, не тратятся деньги на комиссию); 2)самому фу не надо сидеть часами в очередях, все расчеты можно за 5 минут с компа провести; 3)всё по выпискам будет биться - фу снял деньги со счета должника, положил себе и провел платежки.

НДФЛ не забудьте заплатить со всей суммы. И 395 в перспективе.
Еще и административкой сверху прибьет.

 

[EasyAY]

На фиг Вы проверяете дошло или не дошло? Реквизиты проверяйте. Если реквизиты верные, - это не Ваша проблема.

НДФЛ не забудьте заплатить со всей суммы. И 395 в перспективе.
Еще и административкой сверху прибьет.

А что делать вот если выяснилось, что деньги вернулись? снова переводить по этому же счету? а если опять вернутся...

 

[Astorkot]

А что делать вот если выяснилось, что деньги вернулись? снова переводить по этому же счету? а если опять вернутся...

Нотариусу положите и закрывайте процедуру.

 

[EasyAY]

Нотариусу положите и закрывайте процедуру.
Текущие уже были погашены. Осталась только сумма, которая причиталась кредитору по РТК. Из чего платить нотариусу за внесение денег на депозит? Так нарушится порядок погашения реестра, денег больше нет, если только из суммы, причитающейся кредитору вычитать...и тогда погашения по РТК будут в неправильной процентовке...

 

[Kapues]

А что делать вот если выяснилось, что деньги вернулись? снова переводить по этому же счету? а если опять вернутся...

НЕ ВЫЯСНЯТЬ вернулись они или нет. Доказательства отправки денег у Вас на руках. После заврешения процедуры уже пофигу, - только в РР жаловаться. А у Вас реквизиты кредитора, заверенные его печатью (да?).

 

[EasyAY]

НЕ ВЫЯСНЯТЬ вернулись они или нет. Доказательства отправки денег у Вас на руках.

Кредитор заявил что деньги до него не дошли и возражает против завершения процедуры. Говорит, ФУ не довел дело до конца. ФУ предоставил пояснения, что переводил туда, куда по реквизитам кредитор указал. Суд задумался, просит пояснения с ФУ почему не проконтролировал фактическое зачисление денег кредитору...

 

[Kapues]

Кредитор заявил что деньги до него не дошли и возражает против завершения процедуры. Говорит, ФУ не довел дело до конца. ФУ предоставил пояснения, что переводил туда, куда по реквизитам кредитор указал.

Т.е. заявляет, что деньги не дошли, а новые реквизиты не предоставляет? Забавная ст. 10 ГК РФ.

Суд задумался, просит пояснения с ФУ почему не проконтролировал фактическое зачисление денег кредитору...

А ГОПАКА ЗА 25 Т.Р. СУДУ НЕ НАДО ЧТОБЫ ФУ ТАНЦЕВАЛ?
В законе нет обязанности "контролировать зачисление". А вот у кредитора ЕСТЬ обязанность предоставлять актуальные реквизиты. В законе прописана, между прочим. Но 95% кредиторов вообще реквизиты не направляют пока отдельно не попросишь.

 

[EasyAY]

Т.е. заявляет, что деньги не дошли, а новые реквизиты не предоставляет? Забавная ст. 10 ГК РФ.

А ГОПАКА ЗА 25 Т.Р. СУДУ НЕ НАДО ЧТОБЫ ФУ ТАНЦЕВАЛ?
В законе нет обязанности "контролировать зачисление". А вот у кредитора ЕСТЬ обязанность предоставлять актуальные реквизиты. В законе прописана, между прочим. Но 95% кредиторов вообще реквизиты не направляют пока отдельно не попросишь.

Про то, что кредиторы сами реквизиты не направляют, тоже больная тема.
Сейчас понятно, обнаружился возврат денег на счёт должника, надо будет на депозит нотариуса. А может ли должник, например, когда процедура завершена, в случае обнаружения этих денег себе забрать? У такого должника же паника начнётся, вроде как деньги не лишние, но и вроде как не полагаются ему...

 

[Kapues]

Сейчас понятно, обнаружился возврат денег на счёт должника, надо будет на депозит нотариуса.

Окей. Оплата услуг нотариуса. За чей счет банкет?

А может ли должник, например, когда процедура завершена, в случае обнаружения этих денег себе забрать? У

Заберет

У такого должника же паника начнётся, вроде как деньги не лишние, но и вроде как не полагаются ему...

Я таких не видел.

 

[EasyAY]

Окей. Оплата услуг нотариуса. За чей счет банкет?

Заберет

Я таких не видел.

За чей счёт банкет - из той суммы, которая кредитору переводилась и вернулась. Или вы думаете оставить как есть и ничего не переводить?

 

[EasyAY]

НЕ ВЫЯСНЯТЬ вернулись они или нет. Доказательства отправки денег у Вас на руках. После заврешения процедуры уже пофигу, - только в РР жаловаться. А у Вас реквизиты кредитора, заверенные его печатью (да?).

Реквизиты кредитора не печатью заверены, а в заявлении о вкл в ртк указаны и подписаны представителем кредитора по доверенности

 

[Kapues]

За чей счёт банкет - из той суммы, которая кредитору переводилась и вернулась?

Тогда будет диспропорция по удовлетворению требований.

Реквизиты кредитора не печатью заверены, а в заявлении о вкл в ртк указаны и подписаны представителем кредитора по доверенности

Ну тем более.

 

[EasyAY]

Тогда будет диспропорция по удовлетворению требований.

Ну тем более.

Кстати, насчёт диспропорции. Как быть, когда в банке разная сумма комиссии за перевод кредиторам? Например, столкнулись с таким: надо кредитору А перевести 105000 руб., кредитору Б 26000 руб., кредитору В 785 руб. по кредитору А банк берет макс комиссию 1500 руб., по кредитору Б банк берет комиссию в 2 процента от суммы перевода, а по кредитору В банк берет минимальную комиссию 50 руб. Тут же тоже диспропорция будет. Потому что процент удовлетворения кредиторов АБВ будет разный из-за разной комиссии.

 

[Kapues]

Кстати, насчёт диспропорции. Как быть, когда в банке разная сумма комиссии за перевод кредиторам? Например, столкнулись с таким: надо кредитору А перевести 105000 руб., кредитору Б 26000 руб., кредитору В 785 руб. по кредитору А банк берет макс комиссию 1500 руб., по кредитору Б банк берет комиссию в 2 процента от суммы перевода, а по кредитору В банк берет минимальную комиссию 50 руб. Тут же тоже диспропорция будет. Потому что процент удовлетворения кредиторов АБВ будет разный из-за разной комиссии.

Было такое два раза. По юрлицу "родил" теукущие расходы на нужную сумму. По физику прямо сказал, что погрешность подсчетов, поскольку даже сами операторы в сбере не в состоянии сказать размер комиссии заранее. Вроде прокатило в обеих случаях.

 

[АуАуАу]

Пару раз были копеечные суммы, перечислял со своего счета. Если ещё этим заморачиваться..

 

[EasyAY]

Пару раз были копеечные суммы, перечислял со своего счета. Если ещё этим заморачиваться..

Т.е. вносили на свой счёт деньги должника и переводили кредиторам?

 

[АуАуАу]

Т.е. вносили на свой счёт деньги должника и переводили кредиторам?

Да.

 

[tom jerry]

Кстати, насчёт диспропорции. Как быть, когда в банке разная сумма комиссии за перевод кредиторам?

Прихожу в банк, подаю оператору распечатанные реквизиты кредитора + от руки написано "назначение платежа" + сумма перевода. Оператор сам высчитывает комиссию. В итоге на руках квиток или платежное поручение, где указаны две суммы: перевод и комиссия, общая сумма которых = сумме погашения для этого кредитора.