Рассмотрение заявления должника о признании несостоятельным (банкротом)

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Артем, 14 сен 2009.

  1. Артем
    Offline

    Артем Честный АУ

    Ситуация следующая, Коллеги!
    Должник написал заявление о признании его Н (Б) по ст. 9 ЗоБ. Подписал директор (без решения ОС). Задолженность естественно более 100тр и больше 3 месяцев.
    Есть кредитор, у которого ИЛ. Он тоже закинул заявление, которое пока рассматривается как заявление о вступлении в дело.
    Есть информация что кредитор "зарядил" суд, чтобы тот отказал должнику в удовлетворении его заявления, но удовлетворил кредитора, поставив его ВУ.
    Рассмотрение уже назначено.

    Внимание вопрос: по каким основаниям суд может отказать должнику и в связи с чем?
    Хотелось бы услышать разные варианты (даже самые беспредельные), желательно из практики.
    Заранее Спасибо!:)
     
  2. Эдик Поварёнкин
    Offline

    Эдик Поварёнкин Пользователь

    Решение ОС об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника и не нужно, если его нет. Нужно решение ОС должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника. А раз заявление приняли, а не оставили без движения, то полагаю оно либо есть, либо суд проследил. В любом случае, это не основание для признания требования необоснованным. Нужно ст.ст. 37-41 ЗОБа соблюсти в плане доказухи и оснований не будет, даже если отложат- утверждать будут арбитражника из первого поступившего в суд заявления.
    Но... есть одно волосатое но
    Был реальный случай, когда определением рассмотрение первого поданного заявления отложили, а второе признали обоснованным, но кандидатуру утвердили все равно из второго. Думаю, отмена 100%, но тема ушла- обжаловать не стали
     
  3. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Во-первых, чтобы утвердили ВУ, указанного в заявлении кредитора, нужно прекращение производства по делу по заявлению должника. Одним из основных оснований является недоказанность доводов должника о достаточности у него средств на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения АУ. Другой момент: проверка обоснованности требований (реальная задолженность, нереальная и все, что из этого вытекает, чем подтверждается...).
    Ну и последний вариант - затавить должника отказаться от заявленных требований. Как - по ситуации))))
     
  4. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Если я не ошибаюсь, то судей на всех семинарах инструктировали следующим образом - заявление кредитора можно и нужно пинать до соответствия его требованиям ФЗ. При подаче заявления должника обязательно принимать, назначая заседание и истребуя не приложенные к заявлению документы. До сих пор так всегда и было...
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Asya
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    3.970
  2. Андрей Валерьевич
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    781
  3. Мишутка
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    869
  4. Kim71
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    1.199
  5. Маша Олеговна
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    3.112

Поделиться этой страницей