Растащили часть лома на продажу, КУ лот не снимает, изменения в документацию не вносит

#1
Ситуация следующая, хотел участвовать в публичке на лом металла, однако объем изменился в связи с тем что часть имущества растащили. Со стороны КУ нет никаких действий, лот также не снимает. Вопрос: правомерно ли действия КУ и как поступают в подобных случаях?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Бездействия КУ не правомерны. В подобных случаях как-то могут поступать кредиторы, работники Росреестра, СРО, правоохранительных органов...
Потенциальные покупатели в таких случаях могут только принять решение: покупать или не покупать.
 

Михал

Пользователь
#3
Неправильный ответ. Работники Росреестра, СРО, органов работают по заявлениям граждан.
1937 год.
Законопослушный человек с активной гражданской позицией обязан встретив признаки мошенничества написать заявление в полицию, чтобы проверили что это - недосмотр или признаки мошенничества. И то что действия АУ неправомерны мы тоже сейчас не можем сказать. Только компетентные органы могут это решить после проведения проверки.
 
#4
Неправильный ответ. Работники Росреестра, СРО, органов работают по заявлениям граждан.
1937 год.
Законопослушный человек с активной гражданской позицией обязан встретив признаки мошенничества написать заявление в полицию, чтобы проверили что это - недосмотр или признаки мошенничества. И то что действия АУ неправомерны мы тоже сейчас не можем сказать. Только компетентные органы могут это решить после проведения проверки.
Уверяю вас, если не приделать ноги - мошенничества милиция не найдет.
А вот если активную гражданскую позицию поменять на активную денежную, тогда решат после проведения проверки.
Отказные постановления по мошенничеству в УВД по заявлению лиц с активной гражданской позицией имеют одинаковую формулировку - "состава преступления не установлено, так как допросить соответствующих лиц не удалось. (Нет дома, не открыл дверь, не берет трубку, бросает трубку и т.д.).
 

Михал

Пользователь
#5
Гражданин думать не должен. Это не его компетенция. Он должен давать сигнал о признаках в СРО, УФАС, Росреестр, ОБЭП в виде заявлений. А там специально обученные люди произведут проверку и все выяснят. Где то будет отказное, где то штраф, где то еще что-нибудь.
Я же не говорю, что АУ немедленно посадят в клетку и повезут в зоопарк.
Может быть, АУ скажет "где металл, а вот же он весь на месте!". А что его мало, так это (я ему наврал чтобы он не лез не в свое дело) он неправильно понял.
Если вы законопослушный человек вы обязаны сообщить компетентным органам о ваших сомнениях. Органы разберутся.
 

Investmen

Пользователь
#6
Гражданин думать не должен. Это не его компетенция. Он должен давать сигнал о признаках в СРО, УФАС, Росреестр, ОБЭП в виде заявлений. А там специально обученные люди произведут проверку и все выяснят. Где то будет отказное, где то штраф, где то еще что-нибудь.
Я же не говорю, что АУ немедленно посадят в клетку и повезут в зоопарк.
Может быть, АУ скажет "где металл, а вот же он весь на месте!". А что его мало, так это (я ему наврал чтобы он не лез не в свое дело) он неправильно понял.
Если вы законопослушный человек вы обязаны сообщить компетентным органам о ваших сомнениях. Органы разберутся.
Сообщать компетентным органам о сомнениях (особенное о тех сомнениях, где нет кровного интереса) - дело трудоемкое и, главное, нервное. Когда будете читать письменные ответы на Ваши сомнения- наступит стойкое разочарование в правоохранительной системе и желание держаться от нее подальше. Вы, видимо, никогда не читали постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по какой-нибудь замысловатой мошеннической схеме, написанное оперуполномоченным ОБЭП районного отдела полиции (милиции), который только что пришел работать после школы милиции, куда он поступил "по блату" и также, "по блату" сдавал экзамены. Такова российская реальность.
 

Михал

Пользователь
#7
Трудоемко написать заявление в эл. форме? В УФАС и Росреестре тоже все "по блату"? Особенно в Росреестре ) Попробуйте для эксперимента написать заявления по нарушениям в 10 торгах. Одномоментно. Потом возможно это и не покажется трудоемким и нервным. Открываю тайну - читать ответы не надо. Если нарушения есть - нарушителя накажут и вам сообщат. Читать как его наказали не надо. Если нарушения нет - читать это не надо, т.к. нарушения все равно нет. Если гражданин хочет много думать, не любит нервничать и не хочет писать заявления - то не надо участвовать в торгах. Нужно понять, что здесь только злые люди и вас не ждут.

Сообщать компетентным органам о сомнениях (особенное о тех сомнениях, где нет кровного интереса) - дело трудоемкое и, главное, нервное. Когда будете читать письменные ответы на Ваши сомнения- наступит стойкое разочарование в правоохранительной системе и желание держаться от нее подальше. Вы, видимо, никогда не читали постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по какой-нибудь замысловатой мошеннической схеме, написанное оперуполномоченным ОБЭП районного отдела полиции (милиции), который только что пришел работать после школы милиции, куда он поступил "по блату" и также, "по блату" сдавал экзамены. Такова российская реальность.
 

Investmen

Пользователь
#9
Если гражданин хочет много думать, не любит нервничать и не хочет писать заявления - то не надо участвовать в торгах.
Я понял, для Вас участие в торгах - это мало думать, много нервничать и писать много заявлений, не интересуясь потом результатами их рассмотрения. Можно поинтересоваться, сколько торгов Вы выиграли таким способом?
 

Михал

Пользователь
#10
Не читаю. Читаю только из суда когда уже приходит, что кому-то там сделали плохо и он обжаловать пытается или Росреестр с протоколом вышел. По торгам поинтересоваться нельзя, количество не означает качество, да и не хочу хвастаться. Но могу предположить, что примерно столько, сколько все ответившие в теме вместе взятые ) Напишите сколько выиграли вы и я тогда прикину порядок во сколько раз больше.
Речь же не о том, сколько лично я выиграл торгов, а о том, что делать заявителю когда КУ начинает фантазировать.
и еще момент.. количество заявлений и количество выигранных торгов почти никак не коррелируются. Можно не написать ни одного заявления и выиграть кучу торгов. Можно написать множество заявлений и выиграть меньше торгов. Правда нельзя написать множество заявлений и при этом выиграть совсем мало торгов. Количество заявлений влияет только на то, насколько сильно вас ненавидят и уменьшает количество фокусов всяких со стороны "внутренних" участников процесса.
 
Последнее редактирование:

Investmen

Пользователь
#11
Не читаю. Читаю только из суда когда уже приходит, что кому-то там сделали плохо и он обжаловать пытается или Росреестр с протоколом вышел. По торгам поинтересоваться нельзя, количество не означает качество, да и не хочу хвастаться. Но могу предположить, что примерно столько, сколько все ответившие в теме вместе взятые ) Напишите сколько выиграли вы и я тогда прикину порядок во сколько раз больше.
Речь же не о том, сколько лично я выиграл торгов, а о том, что делать заявителю когда КУ начинает фантазировать.
и еще момент.. количество заявлений и количество выигранных торгов почти никак не коррелируются. Можно не написать ни одного заявления и выиграть кучу торгов. Можно написать множество заявлений и выиграть меньше торгов. Правда нельзя написать множество заявлений и при этом выиграть совсем мало торгов. Количество заявлений влияет только на то, насколько сильно вас ненавидят и уменьшает количество фокусов всяких со стороны "внутренних" участников процесса.
Вы не поняли мой вопрос. Меня не интересует, сколько Вы вообще выиграли торгов и меряться с Вами кое-чем я не собираюсь. Я спрашивал, сколько Вы выиграли ТАКИМ ОБРЗАЗОМ. Т.е. имеется в виду добивались ли когда-нибудь результатов в ходе обжалования действий АУ и ОТ. Если добивались, поделитесь опытом, просто интересно. Под результатом я имею в виду приобретение имущества, а не наказание виновных.
 
Последнее редактирование:

Михал

Пользователь
#12
Именно только жалобами самими по себе - ни разу не выиграл. Если считать результатом привлечение к административной ответственности КУ, или отмену результатов торгов через предписание, то много раз.
Но в ситуации описанной в этой теме , вроде "растащили лот", да жалоба уже необходима. Поскольку заявитель хочет придти на все готовенькое и возможно отобрать металлолом у других людей, которые готовили эту процедуру. Соответственно, если он идет в лоб - должен писать жалобы. С теми кто пишет, что можно нажать кнопку у монитора на ЭТП и вынуть у других людей кусок изо рта не нервничая и не трудясь я не согласен.