Расторжение договора уступки прав требований

Багамаев Н.К.

Пользователь
#1
Добрый день!

В 2011 г. ООО "Ромашка" включился в реестр требований кредиторов ООО "Роза" на сумму 200 000 000 рублей.
В 2012 г. ООО "Ромашка" заключил с ООО "Крапива" договор уступки прав требований на сумму 50 000 000 рублей (это часть из 200 000 000р.). А затем, ООО "Крапива" обратилась в суд (по делу о банкротстве ООО "Роза") с заявлением о правопреемстве и была включена(замена) в реестр требований кредиторов ООО "Роза" в части суммы 50 000 000 рублей. Теперь в РТК ООО "Роза": ООО "Ромашка" - 150 000 000р. и ООО "Крапива" - 50 000 000р.
В 2013г. Суд по заявлению ООО "Ромашка" расторгнул договор уступки прав требований на сумму 50 000 000 рублей, заключенный между ООО "Ромашка" и ООО "Крапива". А затем ООО "Ромашка" обратился к конкурсному управляющему ООО "Роза" для внесения изменений в РТК ООО "Роза", а именно: изменить сумму задолженности, сделав 200 000 000р. как это было в 2011 г.

Возник спорный вопрос:
Имеет ли право конкурсный управляющий внести изменения в РТК ООО "Роза" на основании определения суда о расторжении договора уступки прав требований? или же ООО "Ромашка" должен обратиться в суд по делу о банкротстве с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда о процессуальном правопреемстве, и лишь, только после обжалования определения о процессуальном правопреемстве, конкурсный управляющий имеет право внести изменения в РТК?

А может, есть и другие варианты? Как вы поступаете в аналогичных ситуациях?
 

Behtya

Пользователь
#3
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
а Ромашка не может обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о обычном процессуальном правопреемстве ввиду расторжения цессии??? По сути то ведь если цессию расторгли, Ромашка опять стала обладателем всей суммы (200), и просто в сумме 50 может опять замениться, почему пересмотр по вновь открывшимся то?
 

Багамаев Н.К.

Пользователь
#4
а Ромашка не может обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о обычном процессуальном правопреемстве ввиду расторжения цессии???
Этот вариант мне больше нравится, так как судьи очень не любят пересматривать свои акты;)
Еще подумаю какой вариант выбрать.
Спасибо.
А судпрактику не встречали по таким случаям?