расходы на финанализ

Kolombina

Новичок
Господа!
В рамках одной из процедур банкротства сложилась следующая ситуация:
- февраль 2010 года - судом в рамках банкротства вынесено определение о признании необоснованными расходов временного управляющего на финанализ.
- апрель 2010 года - компания-подрядчик, проводившая финанализ, заявляет в рамках процедуры банкротства требование о взыскании стоимости своих услуг с должника и получает удовлетворение своих требований.
Первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией - подскажите, как теперь можно противостоять подрядчику, в пользу которого имеется определение о взыскании в его пользу стоимости услуг???
Заранее спасибо за ответ.
 

NordWest

Арбитражный управляющий
Подрядчику противостоять нельзя. Деньги он должен получить.
Возможно, за счет временного
 

yasher

Воспитатель
платить из своего кармана.
 

profiarb

Пользователь
Господа!
В рамках одной из процедур банкротства сложилась следующая ситуация:
- февраль 2010 года - судом в рамках банкротства вынесено определение о признании необоснованными расходов временного управляющего на финанализ.
- апрель 2010 года - компания-подрядчик, проводившая финанализ, заявляет в рамках процедуры банкротства требование о взыскании стоимости своих услуг с должника и получает удовлетворение своих требований.
Первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией - подскажите, как теперь можно противостоять подрядчику, в пользу которого имеется определение о взыскании в его пользу стоимости услуг???
Заранее спасибо за ответ.
ВУ заключал договор от своего имени, а не от имени должника.
Обжалуйте определение суда. Хотя у Вас 2010г, это верно?
 
Верх