расходы на финанализ

#1
Господа!
В рамках одной из процедур банкротства сложилась следующая ситуация:
- февраль 2010 года - судом в рамках банкротства вынесено определение о признании необоснованными расходов временного управляющего на финанализ.
- апрель 2010 года - компания-подрядчик, проводившая финанализ, заявляет в рамках процедуры банкротства требование о взыскании стоимости своих услуг с должника и получает удовлетворение своих требований.
Первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией - подскажите, как теперь можно противостоять подрядчику, в пользу которого имеется определение о взыскании в его пользу стоимости услуг???
Заранее спасибо за ответ.
 

NordWest

Арбитражный управляющий
#2
Подрядчику противостоять нельзя. Деньги он должен получить.
Возможно, за счет временного
 

yasher

Воспитатель
#3
платить из своего кармана.
 

profiarb

Пользователь
#4
Господа!
В рамках одной из процедур банкротства сложилась следующая ситуация:
- февраль 2010 года - судом в рамках банкротства вынесено определение о признании необоснованными расходов временного управляющего на финанализ.
- апрель 2010 года - компания-подрядчик, проводившая финанализ, заявляет в рамках процедуры банкротства требование о взыскании стоимости своих услуг с должника и получает удовлетворение своих требований.
Первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией - подскажите, как теперь можно противостоять подрядчику, в пользу которого имеется определение о взыскании в его пользу стоимости услуг???
Заранее спасибо за ответ.
ВУ заключал договор от своего имени, а не от имени должника.
Обжалуйте определение суда. Хотя у Вас 2010г, это верно?