Новости Расходы по делу о банкротстве не могут рассматриваться в качестве убытков

Joseph

Пользователь
#1
ФАС Центрального округа в Постановлении № А14-5071/12 от 14.02.2013 пояснил, что оплата вознаграждения арбитражного управляющего, а также услуг привлеченных в ходе процедур банкротства лиц не могут трактоваться в качестве убытков.

ФАС отметил, что кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

По смыслу указанных правовых норм истец должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие вышеперечисленных условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Вышеуказанные расходы являются обычными расходами по делу о банкротстве и не могут рассматриваться в качестве убытков.

При таких обстоятельствах исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Читать дальше...
 

Михаил74

Пользователь
#2
Все верно, что касается излишне оплаченных денег за услуги привлеченных специалистов, данные денежные средства стоит взыскивать с арбитражного управляющего в пользу должника, в таком случае не надо доказывать факт и размер убытков конкретного кредитора. Об этом доступно рассказал пленум ВАС № 91
 

Михаил74

Пользователь
#3
Хотя, если денежные средства, составляющие конкурсную массу уже распределены, и все мероприятия выполнены, можно взыскивать в пользу конкретного кредитора в качестве убытков. В таком случае исполнение можно получить от страховой компании.