maximlex
Пользователь
Всем дорого времени суток.
У меня следующая ситуация.
Оспорил сделку должника по дарению сыну недвижимости, также оспорил аналогичные сделки супруги должника.
Это было сделано для того, чтобы я мог вернуться к КМ.
Пленум №45 от 25.12.2018 г. в любом случае, чтобы обратиться к разделу совместно нажитого имущества. Судья не должен предоставлять право доступа к имуществу из КМ.
Есть определение ВС РФ №305-ЭС18-15724 от 29.11.2018 в котором единственное жилье должника осталось в КМ. Мотивировка хорошая, но не совсем та.
Просто получается, должник пытаясь скрыть имущество, отчуждает его по родственникам, а если эти сделки оспорены, то также успешно через супругу оставляет половину за собой. Я считаю, что при дарении, супруги уже реализовали свое право распоряжения имуществом, подарив его вместо того, что-бы разделить. Может быть, у кого-то встречалась практика, которой пресекался раздел имущества супругов?
У меня следующая ситуация.
Оспорил сделку должника по дарению сыну недвижимости, также оспорил аналогичные сделки супруги должника.
Это было сделано для того, чтобы я мог вернуться к КМ.
Пленум №45 от 25.12.2018 г. в любом случае, чтобы обратиться к разделу совместно нажитого имущества. Судья не должен предоставлять право доступа к имуществу из КМ.
Есть определение ВС РФ №305-ЭС18-15724 от 29.11.2018 в котором единственное жилье должника осталось в КМ. Мотивировка хорошая, но не совсем та.
Просто получается, должник пытаясь скрыть имущество, отчуждает его по родственникам, а если эти сделки оспорены, то также успешно через супругу оставляет половину за собой. Я считаю, что при дарении, супруги уже реализовали свое право распоряжения имуществом, подарив его вместо того, что-бы разделить. Может быть, у кого-то встречалась практика, которой пресекался раздел имущества супругов?