Добрый день.
Вращаю ситуацию, пытаюсь придумать решение.
Взыскал несколько миллионов в качестве реституции по ст. 61.2 ЗоБ. Ответчик - помойка, исполнительные листы валяются у приставов. Но мне не хочется оставлять злодеев в покое.
Если бы это были вещи, я бы искал их и предъявлял виндикационный иск.
Я предполагаю, что деньги из помойки могли упасть на счета взаимозависимых фирм и привести меня к бывшему директору должника, что дало бы перспективу для субсидиарки, например. Или уголовки (помечтаем, да).
В связи с этим думаю следующее:
Может ли конкурсный управляющий получить выписку по банковскому счету не самого банкрота, а его контрагента? В т.ч судебным ходатайством в рамках банкротного дела? Мотивируя тем, что дальнейшее движение денежных средств может охватываться категорией "сделки, совершенные третьими лицами за счет должника"? Можно ли пытаться оспорить дальнейший слив денег с "Белки" на "Стрелку" и так далее как такие сделки "за счет должника"7
Вращаю ситуацию, пытаюсь придумать решение.
Взыскал несколько миллионов в качестве реституции по ст. 61.2 ЗоБ. Ответчик - помойка, исполнительные листы валяются у приставов. Но мне не хочется оставлять злодеев в покое.
Если бы это были вещи, я бы искал их и предъявлял виндикационный иск.
Я предполагаю, что деньги из помойки могли упасть на счета взаимозависимых фирм и привести меня к бывшему директору должника, что дало бы перспективу для субсидиарки, например. Или уголовки (помечтаем, да).
В связи с этим думаю следующее:
Может ли конкурсный управляющий получить выписку по банковскому счету не самого банкрота, а его контрагента? В т.ч судебным ходатайством в рамках банкротного дела? Мотивируя тем, что дальнейшее движение денежных средств может охватываться категорией "сделки, совершенные третьими лицами за счет должника"? Можно ли пытаться оспорить дальнейший слив денег с "Белки" на "Стрелку" и так далее как такие сделки "за счет должника"7
?