Размер вознаграждения финансового управляющего

#1
Добрый день!
Согласно ст. 213.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются 1)реструктуризация долгов гражданина, 2)реализация имущества гражданина, 3)мировое соглашение.
(кстати сразу реализация имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления не вводится)
Вознаграждение финансового управляющего (фиксированное) десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вывод: 20ка ФУ в большинстве случаев гарантирована (не верится в массовость реструктуризаций)?
а если применялась попытка мирового можно требовать и 30ку?)) +%?)))
 
Последнее редактирование:
#3
А вопрос-то в чем?
НЕ ВВОДИТСЯ
НЕ ВЕРИТСЯ
Да просто при большинстве обсуждений все говорят о вознаграждении 10т.р. ФУ, вот у меня и возникло сомнение в понимание данного вывода.
СПАСИБО) ИСПРАВИЛ))
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#4
Та у нас жеж рыночная экономика, законодатель пишет свои пожелания, а рынок диктует свои реалии )) за 20-30 вряд ли кто будет работать, ИМХО.
 
#5
Та у нас жеж рыночная экономика, законодатель пишет свои пожелания, а рынок диктует свои реалии )) за 20-30 вряд ли кто будет работать, ИМХО.
Да уж, интересная сложится ситуация по "самострелам-гражданам"....если заработает механизм случайного выбора ФУ....люди, далекие от сферы банкротства будут требовать "бесплатной (за 20ку) а,Ля адвокатской" помощи от АУ....а предлагать конкретного АУ СРЫ в условиях "рынка" получается почти не смогут....разве что это будет интересно начинающему АУ, готовому вложить время и деньги в свой опыт)) а таких вряд ли будет много....чувствую, появится новая профессия "лоббист по утверждению ФУ"....
 
Последнее редактирование:

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#6
Да уж, интересная сложиться ситуация по "самострелам-гражданам"....если заработает механизм случайного выбора ФУ....люди, далекие от сферы банкротства будут требовать "бесплатной (за 20ку) а,Ля адвокатской" помощи от АУ....а предлагать конкретного АУ СРЫ в условиях "рынка" получается почти не смогут....разве что это будет интересно начинающему АУ, готовому вложить время и деньги в свой опыт)) а таких вряд ли будет много....чувствую, появиться новая профессия "лоббист по утверждению ФУ"....
Тут в соседних темах активно обсуждаем, сходимся во мнении, что самострелы будут прекращаться судами за неимением ФУ желающих за 20 тыщ поработать от души :)
 
#7
или же с высокой вероятностью может работать механизм: "самострел-ФЛ" твердо стоит на 20ке+% и не копейкой более, пока рулетка не дойдет до СРО дружественного ФУ...
 

Lamp

Пользователь
#8
самострел-ФЛ" твердо стоит на 20ке+% и не копейкой более, пока рулетка не дойдет до СРО дружественного ФУ.
Мне вот интересно-а есть какой срок для нахождения КУ или СРО для такого самострела-физика, кто согласится работать за 20 тыс. руб.? Или можно бессрочно искать и ждать такого желающего
 
#9
Мне вот интересно-а есть какой срок для нахождения КУ или СРО для такого самострела-физика, кто согласится работать за 20 тыс. руб.? Или можно бессрочно искать и ждать такого желающего
в рамках поданного заявления срок ограничен 3мя мес с момента, когда АУ должен быть утвержден. никто не мешает подаваться повторно)
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#11
Да уж, интересная сложиться ситуация по "самострелам-гражданам"....если заработает механизм случайного выбора ФУ....люди, далекие от сферы банкротства будут требовать "бесплатной (за 20ку) а,Ля адвокатской" помощи от АУ....а предлагать конкретного АУ СРЫ в условиях "рынка" получается почти не смогут....разве что это будет интересно начинающему АУ, готовому вложить время и деньги в свой опыт)) а таких вряд ли будет много....чувствую, появиться новая профессия "лоббист по утверждению ФУ"....
СЛОЖИТСЯ)
 

владимир1990

Пользователь
#14
А почему не 300 р?

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
для организаций - 6 000 рублей;
 
#15
Потому что ст. 333.19., которую Вы цитируете, для СОЮ, а нужно смотреть для арбитражей.
Ст.333.21:
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 6 000 рублей (без разграничения физик-юрик).
 

владимир1990

Пользователь
#16
Потому что ст. 333.19., которую Вы цитируете, для СОЮ, а нужно смотреть для арбитражей.
Ст.333.21:
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 6 000 рублей (без разграничения физик-юрик).
Нда... вот и дополнительные расходы
 

Каюмов Л.Т.

Пользователь
#17
в рамках поданного заявления срок ограничен 3мя мес с момента, когда АУ должен быть утвержден. никто не мешает подаваться повторно)
если дело прекращено, разве закон позволяет еще раз обращаться в суд
 

Каюмов Л.Т.

Пользователь
#19
я думаю, будет иметь место иное основание: СРО будет же новое заявлено в последующем заявлении.
по ст 45 Зоб
9. В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
#20
по ст 45 Зоб
9. В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Да, но при самостреле рулеткой выбирается СРО, из членов которого должен быть утвержден АУ. В связи ж с тем, что именно из этой СРО не утвердили, дело прекращают. Соответственно в новом заявлении следующее по рулетке СРО = новое основание, по которому еще не рассматривали

...надеюсь, они Там предусмотрят этот момент, чтоб рулетка не била в одно и то же СРО в таком случае