размер задатка

Rand

Новичок
#1
На торгах по публичке задаток прописан в размере 20% от начальной цены лота. Текущая стоимость в разы (очень разы) меньше размера задатка. Подал заявку с оплатой 100% текущей цены, обещают не принять заявку, что можно сделать?
 

Rand

Новичок
#3
Денис спасибо, честно пытался найти, но основной темы не нашел, только вскользь между делом.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
Мораль сей басни: "дело ясное, что дело тёмное"..., судебная практика по данному вопросу не устаканилась..., обратитесь за консультацией к хорошему АУ в Вашем регионе........
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#5
Ранд! Если у вас цель получить имущество - то самый короткий путь, это сделать все в соответствии условиями торгов. Выиграете торги, через несколько дней получите назад разницу между задатком и окончательной ценой.
Если же у вас цель другая - оставляйте все как есть, получайте отказ и идите в суд. О результатах потом нам напишете, хотя они и так в общем-то понятны)
 
#6
На торгах по публичке задаток прописан в размере 20% от начальной цены лота. Текущая стоимость в разы (очень разы) меньше размера задатка. Подал заявку с оплатой 100% текущей цены, обещают не принять заявку, что можно сделать?
обычно прописываю, что размер задатка 20% от цены, действующей в тот период снижения, на котором подается заявка. там не так?
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#7
Там 20% от первоначальной. Вполне рабочий вариант для проведения "интересных" торгов, очередная дыра в законодательстве.
 

Rand

Новичок
#8
обычно прописываю, что размер задатка 20% от цены, действующей в тот период снижения, на котором подается заявка. там не так?
Если от текущей цены, то это было бы нормально, а здесь именно от начальной цены.
 

Karl-con

Карлсон, который живет...
#9
да не зам
Если от текущей цены, то это было бы нормально, а здесь именно от начальной цены.
Да вы не заморачивайтесь сильно, читайте выше - Сильвер Вам дал чёткую инструкцию.
Или же открывайте судебную практику и копайте в нужном Вам направлении.
 

Rand

Новичок
#10
да не зам
Да вы не заморачивайтесь сильно, читайте выше - Сильвер Вам дал чёткую инструкцию.
Или же открывайте судебную практику и копайте в нужном Вам направлении.
Да не заморачиваюсь я, просто прикольно получается. Вообще на любое не совсем законное действие можно найти адекватный ответ.
 

Karl-con

Карлсон, который живет...
#11
... Вообще на любое не совсем законное действие можно найти адекватный ответ.
Вы некорректно говорите... Не совсем законность Вы не доказали (а просто так для себя решили). То что не запрещено - то разрешено
 

Rand

Новичок
#12
Каждый понимает мысли другого в меру своей испорченности, я считаю, что при желании нет больших проблем обнаружить эти "странные игры" и наказать виновных по всей строгости Закона, другим сразу неповадно бы было. Но это никому не надо...........
 

advokat-59

Пользователь
#13
в условиях публички прописывается порядок снижения НАЧАЛЬНОЙ цены? значит, НАЧАЛЬНАЯ ЦЕНА это и есть цена в периоде. попробуйте доказать обратное.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#15
Каждый понимает мысли другого в меру своей испорченности, я считаю, что при желании нет больших проблем обнаружить эти "странные игры" и наказать виновных по всей строгости Закона, другим сразу неповадно бы было. Но это никому не надо...........
Не только "при желании" (которое несомненно важно;)), но ещё и при возможностях: материальных, интелектуальных, временных...
 
#17
в условиях публички прописывается порядок снижения НАЧАЛЬНОЙ цены? значит, НАЧАЛЬНАЯ ЦЕНА это и есть цена в периоде. попробуйте доказать обратное.
Тогда цена продажи будет все та же начальная цена? Продали по сниженной начальной цене.
Не по-русски же
 

Rand

Новичок
#18
Тут нашел предложение, где указан размер задатка от НАЧАЛЬНОЙ ЦЕНЫ ( по состоянию на число, месяц, год ), значит НАЧАЛЬНАЯ ЦЕНА может быть и другой (продавец тот же, что и в первом случае). Становится все интересней
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#19
в условиях публички прописывается порядок снижения НАЧАЛЬНОЙ цены? значит, НАЧАЛЬНАЯ ЦЕНА это и есть цена в периоде. попробуйте доказать обратное.
+1
п.4 ст.139 ЗОБ - Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Совершенно очевидно, что для каждого периода есть своя "начальная цена"
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
#20
+1
п.4 ст.139 ЗОБ - Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Совершенно очевидно, что для каждого периода есть своя "начальная цена"
Это-то очевидно, но вопрос ставился не совсем так. Можно ли просить задаток от начальной цены (не от начальной на периоде, а от начальной цены торгов)? Получается, что можно.