Реестр кредиторов

[mankey]

08.12.2009 решение АС в нашу пользу о взыскании с Должника. 08.01.2010 решение вступило в силу. 11.01.2010 г. в отношении Должника введена процедура банкротства-наблюдение. Теперь нужно подать заявление о включении в реестр кредиторов в АС и АУ , а куда направить оригинал исполнительного листа - в АС или арбитр. управл.?

 

[Александр Чижов]

Никуда. Направляйте заявление о включении в реестр требований кредиторов в арб.суд, должнику и управляющему. Если суд захочет ознакомиться с подлинником исп.листа, он об этом напишет в определении.

 

[Любопытная]

Есть реестр со второй и третьей очередью - во второй НДФЛ (в лице ФНС России) в части основного долга и люди по з/п; третья - куча ООО-шек и ИФНС в части ПЕНИ по НДФЛ и налогами (1,5%:tongue (Задолженность разделена - отдельно внесены в реестр НДФЛ и Налоги , т.е. они записаны в реестре три раза (1-вторая, 2-третья). В собрании кредиторов ФНС (имевшая 1,5% голосов (основные платежи - налоги) встала в позу и говорит что не правильно посчитан процент для голосования на собрании - аргументируя это тем что они (ФНС) голосуют(в собрании) размером 1,5%+% по ВТОРОЙ очереди т.е. голосовать они будут вместе с третьей, но гасится хотят как вторая... правы ли они? и как быть в такой ситуации? ведь всегда было так что вторая очередь не голосует... а тут... да и реестр будет менятся с каждым погашением... что за бред у налоговой или не бред? Есть ЗАКОНные права? где прописано?

 

[Арман]

Есть реестр со второй и третьей очередью - во второй НДФЛ (в лице ФНС России) в части основного долга и люди по з/п; третья - куча ООО-шек и ИФНС в части ПЕНИ по НДФЛ и налогами (1,5%:tongue (Задолженность разделена - отдельно внесены в реестр НДФЛ и Налоги , т.е. они записаны в реестре три раза (1-вторая, 2-третья). В собрании кредиторов ФНС (имевшая 1,5% голосов (основные платежи - налоги) встала в позу и говорит что не правильно посчитан процент для голосования на собрании - аргументируя это тем что они (ФНС) голосуют(в собрании) размером 1,5%+% по ВТОРОЙ очереди т.е. голосовать они будут вместе с третьей, но гасится хотят как вторая... правы ли они? и как быть в такой ситуации? ведь всегда было так что вторая очередь не голосует... а тут... да и реестр будет менятся с каждым погашением... что за бред у налоговой или не бред? Есть ЗАКОНные права? где прописано?

Самое смешное, что в этом МЫ правы, но 7 лет практически накто об этом не думал. Времена меняются...
П. 3 ст. 12 ЗОБ:
Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
И ни слова, в какую очередь РТК эти требования включены.