Реестр отсутствующего

ЮрА

Пользователь
#1
Недавно ФРС проверяло мою деятельность по факту нарушения законодательства ЗоБ. Подозревали в ненадлежащем ведении реестра требований кредиторов отсутствующего должника... Конкретнее в дате закрытия - 1 месяц со дня публикации. В законе же написано, что в течение 1 месяца со дня увдомления всех известных кредиторов. Пленум ВАС дал разъяснения, что раз неизвестных кредиторов не уведомили, то реестр закрывать как в обычной процедуре, т. е. в течение 2 месяцев. У кого какая практика, поделитесь соображениями.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#2
Насколько мне известно, в нашем регионе ФРС по данному поводу жалобы на управляющих не рассматривали. Управляющие, проводившие проедуры ОД, закрыли реестр и через 1 месяц, и через 2 - судьи при закрытии процедур нарушений не видели.
Мое мнение - если следовать закону буквально, то закрывать нужно через 2 месяца.
 
#3
Недавно ФРС проверяло мою деятельность по факту нарушения законодательства ЗоБ. Подозревали в ненадлежащем ведении реестра требований кредиторов отсутствующего должника... Конкретнее в дате закрытия - 1 месяц со дня публикации. В законе же написано, что в течение 1 месяца со дня увдомления всех известных кредиторов. Пленум ВАС дал разъяснения, что раз неизвестных кредиторов не уведомили, то реестр закрывать как в обычной процедуре, т. е. в течение 2 месяцев. У кого какая практика, поделитесь соображениями.
Реестр закрывается после 2 месяца. Все остальное от лукавого...
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 декабря 2004 г. N 29 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
65. В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).
Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#4
У меня интересная ситуация недавно была.
ИФНС заинтересована закрыть пустышку к концу года. Рассматриваем в суде итоги наблюдения. Я говорю, все равно не успеем, пока дашь объявление, пока реестр-2 мес. На что судья предложила вариант(!) а вы,говорит, переводите в отсутствующего, там реестр-1 месяц. Пришлось с судьей поспорить, что это не выход из положения, опираясь на вышенаписанную выдержку Дениса Левченко. Тогда она согласилась, а потом даже ужаснулась, что раньше махом и хором закрывала ОД по истечении 1 месяца.
 
#5
Реестр закрывается после 2 месяца. Все остальное от лукавого...
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 декабря 2004 г. N 29 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
65. В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).
Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда.
Так какой же вывод из всего этого? «««необходимо все-таки публиковать по ст. 28! И не 1 мес. как в ст. 228, а два месяца как в п. 1 ст. 142»»»
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#6
У нас тоже данный вопрос рассматривался - решение однозначное 2 мес. после публикации
 

HanzO

Инквизитор
#7
Пришлось с судьей поспорить, что это не выход из положения, опираясь на вышенаписанную выдержку Дениса Левченко. Тогда она согласилась, а потом даже ужаснулась, что раньше махом и хором закрывала ОД по истечении 1 месяца.
А что, по ФЗОБ нельзя закрывать организации до закрытия реестра?:wub:
Прямого запрета нет.;)
Все насогласные в суд и пусть попробуют нарушение прав доказать.