Реестр. Перенос залоговых кредиторов.

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем Ларка, 28 июл 2011.

  1. Ларка
    Offline

    Ларка Новичок

    Добрый день. Подскажите, действительно ли неудовлетворенные требования залоговых кредиторов нужно переносить в реестре из раздела залоговые кредиторы в обычную третью очередь?
     
  2. Надлен
    Offline

    Надлен Арбитражный управляющий

    ДА! Ст.138 ФЗ
     
  3. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Там говорится только о том, что не удовлетворённые требования по залоговым обязательствам, удовлетворяются в составе требований третьей очереди.
    А если их переносить в третью (незалоговую) то по идее нужно получить судебный акт.
     
  4. kommerss
    Offline

    kommerss Молодой рейдер

    Со всеми вытекающми последствиями, в т.ч. голосование в к.пр-ве;)
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вопрос. Но с другой стороны требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов (ст. 16)
    А тут не включение и не исключение. И что? Те. переносить-то из залоговых в незалоговые нужно, но как?
     
  6. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Я ничего не делаю...и никуда никого не переношу самостоятельно...
    И голосовать залоговым кредиторам тоже не даю, сами виноваты :)
    Пусть теперь думают какие заявления и о чем писать, пока не придумают - будут сидеть и молчать :) уже без прав залогового кредитора, но еще без прав кредитора НЕ залогового
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Может быть так правильно...
    А может быть и нет...
    Суды решат...
    Попозже;)
     
  8. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Вот и я про то же! по моему мнению кредитор пусть идёт и заявляет о том чтоб его перенесли в третью незалоговую.
    А если не заявился пусть сидит на собраниях и молчит!
    Самостоятельно управляющий этого сделать не может!
     
  9. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Денис, вопрос по существу и насчет может так а может и не так...
    Залоговый кредитор определением суда включен в реестр требований как залоговый кредитор, при этом НЕ голосующий в соответствии с ФЗОБ. На каком основании его залоговые обязательства управляющий самостоятельно определит как НЕ залоговые и голосующие? Не говоря уже о самостоятельном внесении изменений в реестр требований?
     
  10. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    А как же абзац 3 пункта 5 Пленума №58???
    ".... кредитор при утрате статуса залогового кредитора, в т.ч...... в результате реализации заложенного имущества,.... голосует в общем порядке."
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1. Где написано, что управляющий не может внести изменения в реестр?
    Включить не может, - написано.
    Исключить не может,- написано.
    А адрес поменять? Тоже не может?
    Реквизиты счета? Тоже определение суда ждать?

    +1. И тут что-то ничего про определение суда не говорится

    Так что, как бы ЯВВ не жаждал конкретики, а вопрос все же имеет место быть:tongue:
     
  12. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    п.8 ст.16
    Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего об изменении сведдений, указанных в п.7. В случае непредставления таких сведений Ау не несёт ответственность.
    п.7 в реестре указываются размер, очередность, основания возникновения, а также реквизиты.
    Даже исходя из этой статьи АУ (по моему мнению) не может самостоятельно менять очерёдность. Только по заявлению кредитора!
    А вообще, я бы зашёл и задал вопрос судье.
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А мы с судьями не разговариваем... мы с ними переписываемся;)
     
  14. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    вот-вот! пусть судья и напишет в определении об изменении статуса кредитора;)
    а вообще "...все зависит от обстановки на фронтах":D
     
  15. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    Нет, что Вы, бывают и такие определения которые изменяют статус кредитора - с залогового на обычный - у нас это называется - о внесении изменения в РТК, смотрите ссылку:
    http://kad.arbitr.ru/data/pdf/3fd5e...0af8e2/A03-6990-2009_20110317_Opredelenie.pdf
    Только вот потом эта же судья начала говорить что АУ это должен сделать самостоятельно и без определения.
    А как же в других регионах это происходит?
     
  16. Екатерина
    Offline

    Екатерина Пользователь

    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления Пленума от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
    Определение АС Вологодской области по делу № А13-9708/2009 от 01.03.11.: внести изменения в РТК (со ссылкой на указанной пункт пленума)
    И еще по этому делу см. определение от 18.01.11
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Во-о-о-о!
    Вот теперь уговорили!
    За что форум и люблю;)!
     
  18. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Денис,
    тебя только судебными актами и возможно "уломать" ;)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей