Реестр требований кредиторов и требования, обеспеченные залогом

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Татьяна У., 7 сен 2014.

  1. Татьяна У.
    Offline

    Татьяна У. Новичок

    Добрый день!

    Подскажите как быть ) У нас появился залоговый кредитор. Суд определением включил его требования в реестр и указал следующее «….Включить требования в размере сумма 1, в том числе: сумма 1.1 - основной долг,

    сумма 2.2 - задолженность по уплате процентов,

    сумма 3.3 – задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, сумма 4.4 – задолженность по уплате неустойки (пени) по просроченному основному долгу,

    сумма 5.5 – задолженность по уплате неустойки (пени) по просроченным процентам, сумма 6.6 – задолженность по уплате неустойки (пени) по просроченным комиссиям в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди,

    из них сумма 7.7 , как обеспеченные залогом имущества должника.

    Залоговые договоры лишь частично обеспечивают обязательства кредитора и только по 2 договорам. Какую сумму необходимо отразить в Таблице 8 раздела 3: сумму 7.7. или общую сумму требований по 2 договорам, а сумму 7.7 благополучно отправить в таблицу 9 ?
     
  2. Татьяна У.
    Offline

    Татьяна У. Новичок

  3. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Лучше ссылку дайте на определение так легче будет ответить
     
  4. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Ну пусть тут вопрос будет.
    Неустойку, обеспеченную залогом, отражаем в разделе 3 РТК в части 1 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" (отдельной строкой, в графе "вид обязательства" указывая - неустойка). Исходя из логики, что это требование, обеспеченное залогом, а часть 4 РТК не предусматривает каких-либо делений на особый порядок погашения.
    Правильно делаю?
    Реестры так ведем уже давно, что то-то сомнения взяли...
     
  5. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    коллеги, а была ли ранее практика, когда суд принимал к производству "оптом" заявления о включении в РТК?
    Сегодня наткнулся на "чудное" Определение.
     

    Вложения:

    Merxx нравится это.
  6. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Не встречал ни разу по своему скромному опыту

    Отправлено с моего ASUS_Z00ED через Tapatalk
     
  7. RIF
    Offline

    RIF Новичок

    Вопрос то интересный, ч. 1 ст. 138 нам говорит о распределении денег, вырученных от реализации предмета залога - только на основной долг и проценты. Как в таком случае обеспечиваются штрафы не понятно. Как в итоге сделали? А еще суды пишут в определениях о включении в реестр комиссии за обслуживание кредита, с ней тоже не ясно как быть, является ли комиссия основным долгом в контексте 138 статьи.
     
  8. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    В итоге, проштудировала пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя": Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Однако расходы на обращение взыскания на заложенное имущество, понесенные ранее возбуждения дела о банкротстве, приравниваются по своей природе к основной задолженности, обеспеченной залогом.

    Однако что теперь делать со вступившими в законную силу Определениями, в которых черным по белому указано, что суммы неустоек по договорам обеспечены залогом - понятия не имею. Кто бы подсказал....
     
  9. RIF
    Offline

    RIF Новичок

    а в чем проблема то? учет отдельно не значит же, что эти неустойки не обеспечены залогом.
    Я обеспеченные требования просто в реестре вписал в таблицу требований, обеспеченных залогом, только разбил на несколько строк - отдельная строка основной долг, отдельная строка проценты, отдельная строка иные комиссии, и отдельной строкой пени и штрафы. и все это дело объединено общей колонкой об обеспечении.
    По другому не знаю как учесть размер обеспечения и сумму требований в случае разбивки по разным таблицам, а так наглядно все и читабельно. формально штрафы учтены отдельно )
     
  10. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Да рисованием реестра поиграть не проблема, оправдать внесение цифр в любой раздел можно.... Но вот если 80% от реализации окажется больше, чем на основной долг, то с распределением средств будут проблемы.......
     
  11. RIF
    Offline

    RIF Новичок

    на другой ветке встретил ссылку на этот судебный акт - Определение от 27.07.2011 "О переходе к расчетам с кредиторами" по делу № А48-5021/2008
    Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/peni.6980/#ixzz4ES9iTHaw
    Суд там решил, что обеспеченная залогом неустойка гасится только после погашения всех требований кредиторов третьей части реестра, залоговое преимущество только в части расчетов по неустойкам у залогодержателя.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей