Решение проблемы с электроэнергией в конкурсном производстве

Фрекен Бок

Домоправительница
#1
Кто как решает эту проблему при отсутствии денежных средств? Денег нет на 1-2 текущую очередь. Электроэнергию отключают, очередность энергетиков не волнует, а охранять имущество невозможно без тепла и света.
 

*Сергей*

просто АУ
#3
При отсутствии денежных средств у кого??? У предприятия???
Оплачивайте за свой счет. Так в отчете и указывайте, что оплачено за счет личных средств конкурсного управляющего. Потом предъявляйте к оплате. Для подкрепления посмотрите новый Проект Пленума ВАС про текущие платежи....
 

IVA

арбитражный управляющий
#5
напиши письма-запрос на финансирование (с подробным описанием возможных последствий) заявителю, кредиторам, вынеси на собрание вопрос о финансировании, под протокол расскажи собранию, каким образом осуществляется охрана имущества... Это для того, чтоб исполнить обязанность по информированию всех и вся, доказать то, что ты производила действия, направленные на поиск выхода из ситуации...
А по сути - никто не знает. Думаю, что все решают как получится, как все в нашем государстве. Как сказали судьи ВАС "мы же не можем заставить банки (энергетиков, коммунальщиков) работать бесплатно или авансом".
 
#6
напиши письма-запрос на финансирование (с подробным описанием возможных последствий) заявителю, кредиторам, вынеси на собрание вопрос о финансировании, под протокол расскажи собранию, каким образом осуществляется охрана имущества... Это для того, чтоб исполнить обязанность по информированию всех и вся, доказать то, что ты производила действия, направленные на поиск выхода из ситуации...
А по сути - никто не знает. Думаю, что все решают как получится, как все в нашем государстве. Как сказали судьи ВАС "мы же не можем заставить банки (энергетиков, коммунальщиков) работать бесплатно или авансом".
Ну да, авансом только мы работаем, а если не будет возмещения, даже прокуратура и суд не поможет.
Если, заявитель налоговая, то не стоит время тратить и бумагу марать. Проще прекращаться, но опять же без процедур остаться, следовательно, без средств существования.
 

nvsh

Пользователь
#7
В рамках существующего законодательства и судебной практики задача не имеет решения. Мне представляется, что АУ по-любому будет виноват. Цугцванг. Проверено опытным путем на себе. Когда надо было спасать поросят в морозы платил за газ и электроэнергию сам, животные же не виноваты. Где-то по таким и аналогичным платежам возмещал после, где-то нет. Отношу это к издержкам профессии, но работать в такой неопределенности хочется все меньше. Но...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#8
При отсутствии денежных средств у кого??? У предприятия???
Оплачивайте за свой счет. Так в отчете и указывайте, что оплачено за счет личных средств конкурсного управляющего. Потом предъявляйте к оплате. Для подкрепления посмотрите новый Проект Пленума ВАС про текущие платежи....
Мне не нравится такой бизнес))))
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#9
напиши письма-запрос на финансирование (с подробным описанием возможных последствий) заявителю, кредиторам, вынеси на собрание вопрос о финансировании, под протокол расскажи собранию, каким образом осуществляется охрана имущества... Это для того, чтоб исполнить обязанность по информированию всех и вся, доказать то, что ты производила действия, направленные на поиск выхода из ситуации...
А по сути - никто не знает. Думаю, что все решают как получится, как все в нашем государстве. Как сказали судьи ВАС "мы же не можем заставить банки (энергетиков, коммунальщиков) работать бесплатно или авансом".
И после этого, по логике, добросовестный управляющий должен подать ходатайство о прекращении дела. Так как после этого отвертеться про дате "стало известно" уже не получится)))
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#10
Дело в том, что продать есть что и хватит даже на реестр. Но пока введено внешнее, кредиторы ( ФНС-большинство) план ВУ не утверждают. Переносят и переносят собрание, уже более чем полгода,поскольку в суд поступило заявление о погашении требований налоговой третьим лицом. Ну не хотят принимать решение.А суд не рассматривает заявление третьего лица, пока не рассмотрит еще поступившие требования упора. А рассмотреть их не так легко, это требования Минфина России еще 90-х годов. Вот так, ни шатко, ни валко, все это длится и длится...