Решение собрания кредиторов

Александр31

Пользователь
#1
Добрый день!
Состоялось собрание кредитров. Ворос стоял о выборе АУ в конкурсном.
Один кредиторо (49 % голосов) проголосовал за кандидатуру временного с указанием СРО.
ФНС (1,5 % голсов) проголосовало за СРО.
Третий кредитор (49,5 % голосов) внес свою кандидатуру и за нее проголовал.

Вот вопрос кто победил? По логике вещей победило СРО т.к. в общей сложности получает 49 + 1,5 = 51,5 %.
Третий кредитор считает что он выйграл
 

ПлутоVка

Пользователь
#2
Третий кредитор считает что он выйграл
Соглашусь с ним:rolleyes: первый кредитор голосовал за конкретного а/у :cool:(еще не факт что первый кредитор голосовал бы за это СРО не будь там этого а/у) фнс голосовало за конкретное СРО (которое может предоставить любую другую кандидатуру) так и с какого перепугу победило СРОo_O?
 

Александр31

Пользователь
#3
ну а если посмотреть проблему в разрезе ст. 15 ЗоБ, решение должно быть принято если проголосвали не менее 50 % вкл. в рестр
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
1-ААС Постановление от 30 января 2012 г. по делу N А79-9925/2010:
"- за принятие отчета конкурсного управляющего к сведению проголосовали 41,858% от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании,
- против - 35,162% от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании,
- воздержались - 22,980% от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании.
Таким образом, большинством голосов, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению".
 

Александр31

Пользователь
#5
вопрос о назначении АУ на процедуру следующей за наблюдением относиться к ч. 2 ст. 15
 

Александр31

Пользователь
#7
Вопрос был так : Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#8
Нет 50% за один вариант (в части СРО или АУ) - нет принятого решения, следовательно и.о. АУ и повторные собрания...
Бывают исключения конечно, но это если никто внимания не обратит (в том числе и судья), на что рассчитывать конечно можно, но не всегда нужно...
 
#10
На собрании голосовали все 100% голосов, большинство голосов было у третьего кредитора (49,5 % голосов), который и принял решение. В законе нигде не говориться что для принятия решения нужно более 50% голосов. 50% нужно только для кворума. Если я не прав, поправьте.
 
#11
На собрании голосовали все 100% голосов, большинство голосов было у третьего кредитора (49,5 % голосов), который и принял решение. В законе нигде не говориться что для принятия решения нужно более 50% голосов. 50% нужно только для кворума. Если я не прав, поправьте.
Какое принималось решение?


Отправлено с моего HTC One X+
 

Александр31

Пользователь
#12
по ч. 2 ст. 15. Закон говорит что решение принимается большинством голосов включенных в реестр, это 50 % + 1 голос. на практике такое бывает редкое единодушие у кредиторов и АС говорят что решение принимается большинством голосов от присутствующих.
 

Александр31

Пользователь
#13
Добрый день!
Состоялось собрание кредитров. Ворос стоял о выборе АУ в конкурсном.
Один кредиторо (49 % голосов) проголосовал за кандидатуру временного с указанием СРО.
ФНС (1,5 % голсов) проголосовало за СРО.
Третий кредитор (49,5 % голосов) внес свою кандидатуру и за нее проголовал.

Вот вопрос кто победил? По логике вещей победило СРО т.к. в общей сложности получает 49 + 1,5 = 51,5 %.
Третий кредитор считает что он выйграл
А по описанной ситуации выше суд принял решение следующее: т.к. СРО представило такую -же кандидатуру АУ за которую проголосовали дружественные кредиторы, то АС принял решение не смотря на возражения недружественного кредитора, что победил АУ который вел наблюдение (49 % + 1,5%).
 

7Nata7

Новичок
#14
И все-таки как должны приниматься решения?Числом голосов более 50% или просто большим значением?
 

7Nata7

Новичок
#16
Я знаю, что в ст. 15 описан порядок принятия решений.
Вопрос в понимании данной статьи закона.
На сколько я вижу по разному трактуют данное положение.
 

prog89

Пользователь
#17
Именно по вопросу выбора ау- большинством от включенных в реестр.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 

7Nata7

Новичок
#18
Под большинством голосов от реестра что понимается? Наличие голосов за принятое решение более 50% от реестра? Или просто большее значение? Например, голосуем по выбору ау, ЗА - 36%, ПРОТИВ - 17%, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ - 47%. Каким будет принятое решение?
 

Помощник _ау

Пользователь
#19
решение не принято.
в реестр включено 100% голосов. решение принимается большинством. большинством - это 50%+1.
если я все правильно понимаю.