Решение собрания кредиторов

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Александр31, 25 фев 2014.

  1. Александр31
    Offline

    Александр31 Пользователь

    Добрый день!
    Состоялось собрание кредитров. Ворос стоял о выборе АУ в конкурсном.
    Один кредиторо (49 % голосов) проголосовал за кандидатуру временного с указанием СРО.
    ФНС (1,5 % голсов) проголосовало за СРО.
    Третий кредитор (49,5 % голосов) внес свою кандидатуру и за нее проголовал.

    Вот вопрос кто победил? По логике вещей победило СРО т.к. в общей сложности получает 49 + 1,5 = 51,5 %.
    Третий кредитор считает что он выйграл
     
  2. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    Соглашусь с ним:rolleyes: первый кредитор голосовал за конкретного а/у :cool:(еще не факт что первый кредитор голосовал бы за это СРО не будь там этого а/у) фнс голосовало за конкретное СРО (которое может предоставить любую другую кандидатуру) так и с какого перепугу победило СРОo_O?
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  3. Александр31
    Offline

    Александр31 Пользователь

    ну а если посмотреть проблему в разрезе ст. 15 ЗоБ, решение должно быть принято если проголосвали не менее 50 % вкл. в рестр
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    1-ААС Постановление от 30 января 2012 г. по делу N А79-9925/2010:
    "- за принятие отчета конкурсного управляющего к сведению проголосовали 41,858% от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании,
    - против - 35,162% от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании,
    - воздержались - 22,980% от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании.
    Таким образом, большинством голосов, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению".
     
  5. Александр31
    Offline

    Александр31 Пользователь

    вопрос о назначении АУ на процедуру следующей за наблюдением относиться к ч. 2 ст. 15
     
  6. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Для ответа, нужно посмотреть на сформулированный вопрос в бюллетене(ях) по выбору: СРО или АУ? Или это два вопроса. 49,5=50 и более?
     
    Александр Чижов нравится это.
  7. Александр31
    Offline

    Александр31 Пользователь

    Вопрос был так : Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий
     
  8. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Нет 50% за один вариант (в части СРО или АУ) - нет принятого решения, следовательно и.о. АУ и повторные собрания...
    Бывают исключения конечно, но это если никто внимания не обратит (в том числе и судья), на что рассчитывать конечно можно, но не всегда нужно...
     
    Александр Чижов нравится это.
  9. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    и как можно по другому?
     
  10. Руслан Техов (Иркутск)
    Offline

    Руслан Техов (Иркутск) Пользователь

    На собрании голосовали все 100% голосов, большинство голосов было у третьего кредитора (49,5 % голосов), который и принял решение. В законе нигде не говориться что для принятия решения нужно более 50% голосов. 50% нужно только для кворума. Если я не прав, поправьте.
     
  11. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Какое принималось решение?


    Отправлено с моего HTC One X+
     
  12. Александр31
    Offline

    Александр31 Пользователь

    по ч. 2 ст. 15. Закон говорит что решение принимается большинством голосов включенных в реестр, это 50 % + 1 голос. на практике такое бывает редкое единодушие у кредиторов и АС говорят что решение принимается большинством голосов от присутствующих.
     
  13. Александр31
    Offline

    Александр31 Пользователь

    А по описанной ситуации выше суд принял решение следующее: т.к. СРО представило такую -же кандидатуру АУ за которую проголосовали дружественные кредиторы, то АС принял решение не смотря на возражения недружественного кредитора, что победил АУ который вел наблюдение (49 % + 1,5%).
     
  14. 7Nata7
    Offline

    7Nata7 Новичок

    И все-таки как должны приниматься решения?Числом голосов более 50% или просто большим значением?
     
  15. Keikoch
    Offline

    Keikoch Пользователь

    п.2 ст.15
     
  16. 7Nata7
    Offline

    7Nata7 Новичок

    Я знаю, что в ст. 15 описан порядок принятия решений.
    Вопрос в понимании данной статьи закона.
    На сколько я вижу по разному трактуют данное положение.
     
  17. prog89
    Offline

    prog89 Пользователь

    Именно по вопросу выбора ау- большинством от включенных в реестр.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  18. 7Nata7
    Offline

    7Nata7 Новичок

    Под большинством голосов от реестра что понимается? Наличие голосов за принятое решение более 50% от реестра? Или просто большее значение? Например, голосуем по выбору ау, ЗА - 36%, ПРОТИВ - 17%, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ - 47%. Каким будет принятое решение?
     
  19. Помощник _ау
    Offline

    Помощник _ау Пользователь

    решение не принято.
    в реестр включено 100% голосов. решение принимается большинством. большинством - это 50%+1.
    если я все правильно понимаю.
     
  20. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Решение будет не принято))
     
    Помощник _ау нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей