резервирование денежных средств на будущее, на текущие платежи

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем vikilda, 26 дек 2013.

  1. vikilda
    Offline

    vikilda Пользователь

    И снова делемма... Уже обращалась с вопросом о возможности резервирования сумм на депозите арбитража на оплату процентов КУ, выяснили нигде не предусмотрено, но можно... Теперь вот следующая проблема: хотим также забросить на депозит деньги на расходы, которые возникнут в будущем (оценка имущества, торги, трансп. расходы), грубо говоря расходы на процедуру банкротства. Только вот опять опаска есть текущие платежи 4 очереди и текущие кредиторы тоже оч. ждут когда с ними расчитаются (налоговая, и. др.) Не получится ли так, что мы своими действиями по резервированию суммы на расходы, нарушим права текущих кредиторов 4 очереди. Может быть была у кого-нибудь такая ситуация? И второй вопрос, вытекающий из предыдущего: можно вообще зарезервировать денежную сумму для погашения текущих 4 очереди, вроде бы ЗОБ и предусматривает резервирование суммы для реестровых кредиторов, но можно ли по аналогии на текущего тоже зарезервировать?
     
  2. Если есть картотека с резервированием задачку не решить.
    Путь АУ несет расходы и выставляет счета на расчетный счет должника, а поле этого можно заводить требуемые суммы.
     
  3. vikilda
    Offline

    vikilda Пользователь

    Картотека есть, а если закинуть денбги на депозит нотариуса?
     
  4. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Соглашусь с Колей - вопрос в первую очередь не том, как технически осуществить резервирование, а в очередности.
     
  5. Stas82
    Offline

    Stas82 Пользователь

    у меня та же проблема: взыскал дебиторку, деньги пришли на счет, после погашения 1 и 2 очереди текущих деньги еще остались, есть долги по текущим налогам, инкассовых пока нет, но могут скоро появиться, к торгам приступлю где-то через месяц не раньше (т.к. разногласия по положению), других денег пока не предвидится, и что делать? как зарезервировать деньги на торги, ведь по идее должен сейчас погасить текущие налоги - 4 очередь текущих, а потом на публикации денег не будет?
     
  6. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    никак, еще и платежки по налогам сам должен выставить, не дожидаясь инкассо (если, конечно, срок платежа уже наступил)
     
  7. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    однако если потом придется взыскивать невыплаченное вознаграждение с заявителя, судья будет хлопать глазами и по сто раз переспрашивать - так почему же АУ не выплатил себе вознаграждение за всю процедуру авансом? Ведь в ППВАС 91 говорится о возмещении с заявителя если конкурсной массы не хватало. И тут проще сдохнуть, чем объяснять что в начале процедуры права на вознаграждение у АУ не возникло, поэтому он приступил к погашению налогов и других очередей. Это еще назовут нарушением очередности (выплатил налоги вместо невозникшего вознаграждения).
    Короче, все от ситуации... иногда чем просить и унижаться, лучше стырить и молчать) в смысле, в подотчет забрать "на судебные расходы" 1очередь
     
    Последнее редактирование: 9 янв 2014
    Keikoch нравится это.
  8. Stas82
    Offline

    Stas82 Пользователь

    Ну вот так примерно и сделал, все что осталось перевел себе с назначением, "возмещение расходов арбитражного управляющего". Т.е. когда надо будет платить за публикации, заплачу со своего счета, получается как-бы заранее, авансом возместил. Понятно, что нарушение, но думаю, если будет жалоба, то на момент ее рассмотрения фактически очередность будет соблюдена.
     
    Юрий Сергеевич нравится это.
  9. vikilda
    Offline

    vikilda Пользователь

    Все это пройдет, если нет уж очень заинтересованных кредититоров... А так будут одни жалобы.
     
  10. Arbini
    Offline

    Arbini Новичок

    Упор обнаружит и жалобу в Росреестр, затем арбитраж и штраф.
     
  11. Юрий Сергеевич
    Offline

    Юрий Сергеевич Арбитражник

    Законно, незаконно, полузаконно, надзаконно. А что делать, если закон незаконный. По моему мнению многие просто кривят и шифруются, а сами делают так или подобным образом. И их можно понять - 4 оч.тек. большая, с торгов что то поступило, часть не продана, впереди еще 2 торги, публичка, не известно еще продасться ли остальное, потом отступное, передача собственнику/в муниципалитет, мимум полгода работы, бухгалтеру платить, себе тоже надо. Не факт еще что взыщеш с заявителя потом, т.к. и суд может сказать - было имущество, ты другим отдал, а себе не взял - сам виноват. И что делать? прочитал подобные ветки - куча теории, а выхода иного не увидел. Но ведь такая ситуация на большинстве предприятий и что, везде нет текущей картотеки? или все готовы работать используя свои д/c, отдавая при этом имущество должника? не верю! Так что поддерживаю Stas82
     
  12. Екатерина awanta
    Offline

    Екатерина awanta Пользователь

    а как выкрутиться, если зарезервированные, но еще не установленные судом проценты были перечислены АУ?
     
  13. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    авансом никак нельзя-этот же ППВАС не разрешает. и неважно, что на момент рассмотрения жалобы дата всей суммы вознаграждения наступит.
     
  14. Юрий Сергеевич
    Offline

    Юрий Сергеевич Арбитражник

    сделал так. Объявил торги, указал счет должника для перечисления задатков, после чего взял письмо в банке о том, что они намерены списывать поступающий задаток по картотеке, в связи с чем издал приказ - в целях разумности и защиты прав участников торгов взять денежные средства в подотчет с использованием личного счета АУ, т.к. по чеку в подотчет снять не представляется возможным.
    В данном случае разумность таких действий преобладала над нарушением снятия подотчета в глазах кредиторов и проблем не возникло
     
    Багамаев Н.К. нравится это.
  15. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    теперь для задатков "спец" счёт должен открыть- недоступный для инкассо.
    т.е.: допустил нарушение.
     
    472 нравится это.
  16. Parventa
    Online

    Parventa АУ

    Открыть можно только в новых процедурах
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Зачем такие сложные и к тому же кривые схемы? Используйте организатора торгов для участия в расчётах. В положении порядок с реквизитами прописать и всего делов-то.
     
    Багамаев Н.К. и IVA нравится это.
  18. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Евгений, уточню.
    Разъяснения, данные в подпункте 2 пункта 2 и пункте 5 настоящего постановления, применяются также в процедурах банкротства, введенных до размещения настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если порядок продажи имущества утверждается после такого размещения.
    Постановление Пленума было размещено на сайте ВАС 11.07.2014.
     
  19. Parventa
    Online

    Parventa АУ

    Да-да
     
  20. Юрий Сергеевич
    Offline

    Юрий Сергеевич Арбитражник

    порядок раньше затвержден был-спец счет не катит, а счет организатора торгов если использовать-тогда зарезервировать по этой схеме нельзя. все уйдет по инкассовым когда деньги придут вновь на счет должника, я в порядке специально для этого счет должника сразу и указал. Здесь главное найти взаимопонимание с кредиторами. После июля конечно все поменялось, но есть другие предложения как надо было поступить с наименьшей "кривизной" и остаться с копейкой?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Андрей1977
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    269
  2. Георгий Семенов
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    607
  3. VVY811
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    871
  4. Евстафий
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.008
  5. ЯВВ
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.008

Поделиться этой страницей