С инспекцией по труду нужно судиться в суде обычной юрисдикции

Фрекен Бок

Домоправительница
#1
Постановление инспекции труда о привлечении юрлица к ответственности за нарушение законодательства о труде нужно обжаловать не в арбитражный суд, а в суд общей юрисдикции. Таково мнение Федерального арбитражного суда СЗО.

Арбитражный суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании незаконным постановления инспекции труда о привлечении ООО к ответственности за нарушение законодательства о труде, поскольку оспариваемое постановление не нарушает законные интересы ООО в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не создает препятствий для ее осуществления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2008 г. по делу N А21-3721/2007
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#2
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2006 г. N 11838/05

и
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2005 г. N 7460/05

говорят об обратном, что судиться надо именно в АС
 
Вверх