Илья Александрович
Новичок
добрый день. нуждаюсь в Вашем совете.
в 2000 году на предприятии была введена процедура внешнего управления сроком на 10 лет. на основании исполнительного листа выданного в 2001 году требование было признано текущим и было учтено внешним управляющим в соответствующем реестре. 1 января 2010 года в отношении организации введена процедура конкурсного управления. При получении приставами соответствующего решения суда 15 января 2010 года исполнительное производство было окончено на основании подп.7 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. приставы решили что задолженность по данному требованию является не текущей а мараторной. 1 февраля 2010 года конкурсный управляющий оплачивает долги в размере 30% по реестру требований кредиторов (деньги платит все...т.е. на предприятии денег больше нет), а 1 марта 2010 года наше требование на основании постановления апелляционного суда признается текущим.
таким образом КУ были удовлетворены требования включенные в РТК, но не удовлетворено текущее требование.
больше всего в сложившейся ситуации хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы:
1) вправе ли был конкурсный исключать требование из текущих платежей только на том основании что по данному требованию было прекращено исполнительное производство (не смотря на то что данная задолженность числилась как текущая в течение 9-ти лет)????
2) есть ли смысл взыскивать долг с приставов в связи с тем что ими не обоснованно было принято решение о прекращении исполнительного производства, или всетаки требование о взыскании убытков по 15 ГК лучше предъявлять к конкурсному?
надеюсь услышать Ваши комментраии.
в 2000 году на предприятии была введена процедура внешнего управления сроком на 10 лет. на основании исполнительного листа выданного в 2001 году требование было признано текущим и было учтено внешним управляющим в соответствующем реестре. 1 января 2010 года в отношении организации введена процедура конкурсного управления. При получении приставами соответствующего решения суда 15 января 2010 года исполнительное производство было окончено на основании подп.7 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. приставы решили что задолженность по данному требованию является не текущей а мараторной. 1 февраля 2010 года конкурсный управляющий оплачивает долги в размере 30% по реестру требований кредиторов (деньги платит все...т.е. на предприятии денег больше нет), а 1 марта 2010 года наше требование на основании постановления апелляционного суда признается текущим.
таким образом КУ были удовлетворены требования включенные в РТК, но не удовлетворено текущее требование.
больше всего в сложившейся ситуации хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы:
1) вправе ли был конкурсный исключать требование из текущих платежей только на том основании что по данному требованию было прекращено исполнительное производство (не смотря на то что данная задолженность числилась как текущая в течение 9-ти лет)????
2) есть ли смысл взыскивать долг с приставов в связи с тем что ими не обоснованно было принято решение о прекращении исполнительного производства, или всетаки требование о взыскании убытков по 15 ГК лучше предъявлять к конкурсному?
надеюсь услышать Ваши комментраии.
