Самоуправство КУ при определении победителя торгов на публичке

#1
Может мне кто-то ответить, в соответствии с каким это таким законом КУ Лаптеева Елена Григорьевна определила победителя? Из 4 допущенных к торгам претендентов она выбрала господина Кузнецова, подавшего заявку последним и по минимальной цене.
 

Вложения

#2
Может мне кто-то ответить, в соответствии с каким это таким законом КУ Лаптеева Елена Григорьевна определила победителя? Из 4 допущенных к торгам претендентов она выбрала господина Кузнецова, подавшего заявку последним и по минимальной цене.
А у наших у ворот все идет наоборот!
Может, она с госзакупками спутала - там кто дешевле цену предлагает тот и выиграл.
 

Сашка

Пользователь
#3
Может мне кто-то ответить, в соответствии с каким это таким законом КУ Лаптеева Елена Григорьевна определила победителя? Из 4 допущенных к торгам претендентов она выбрала господина Кузнецова, подавшего заявку последним и по минимальной цене.
У вас личный интерес в данных торгах? Участвовали? Тогда, если это решение нарушает ваши права - оспаривайте торги. И потом, пожалуйста, приложите решение здесь - мы любим определения по оспариванию торгов.
 
#5

bizopt

Новичок
#6
в протоколе действительно определен победителем совсем не тот участник, что это за КУ, который очевидных вещей не знает, как определяется победитель?! Бардак!
 

foton-sv

Новичок
#7
в протоколе действительно определен победителем совсем не тот участник, что это за КУ, который очевидных вещей не знает, как определяется победитель?! Бардак!
Все она знает ... Опять кредиторов опускают, опять всячески перекрывают путь тем, кто дает цену выше. Вопреки даже здравому смыслу. Не говоря уже о законе о банкротстве. Тут явная уголовщина: автоматически сформированный протокол выдает рез-ты поступления заявок, все они допущены и она выбирает победителем своего соседа. Наверняка не первый раз такое вытворяет, раз не боится.


Если не сталкивались, лучше обратитесь к юристу за помощью как в подготовке иска так и представлении интересов в суде
А как насчет того, что ВАС дал команду ФАС ...
 
Последнее редактирование:

Alexandr1984

Пользователь
#8
Может мне кто-то ответить, в соответствии с каким это таким законом КУ Лаптеева Елена Григорьевна определила победителя? Из 4 допущенных к торгам претендентов она выбрала господина Кузнецова, подавшего заявку последним и по минимальной цене.
А оспаривать где, я с этим сталкиваюсь впервые.
Мария Леонидовна поработайте со строкой "Поиск" по этому разделу форума, материала полно.
Оспаривание: у Вас есть 10 дней с момента публикации протокола на ЭТП для жалобы в ФАС на основании 135 ФЗ ст 17 п 1 пп 3 . Срок рассмотрения, в случае принятия жалобы , 7 дней .
По составлению жалобы ст.18.1(отправить можно электронно, сделав скан с подписью)

Одновременно можете подать в АС иск о признании торгов недействительными, но лучше дождаться решения ФАС и приложить его к иску, т.к . сроки позволяют . Для составления иска, как Вам уже посоветовали лучше обратиться к юристу, но возможно и самостоятельно, кратко и по существу. Для иска : основания ст.110; ст.139 ФЗ-127; ст.17 ФЗ-135;
Для правильного оформления АПК (арбитражно-прцессуальный кодекс)Вам в помощь, штудируйте.

Еще можете обратиться на ТВ.Вы, в качестве главной героини, участвуете в съемках захватывающего блокбастера о произволе АУ. Представляете насколько внушительной должна получиться картина? Голливуд отдыхает. Не забудьте сообщить где и когда состоиться премьера.
 
Последнее редактирование:

foton-sv

Новичок
#9
Пришлось чуток посодействовать. В результате:

14 юля - протокол с липовым победителем
20 июля - жалоба в СРО
22 июля - жалоба в ФАС (наверно даже её ещё и не рассматривали)
25 июля - на почту пришел новый протокол с настоящим победителем
 
#10
Пришлось чуток посодействовать. В результате:

14 юля - протокол с липовым победителем
20 июля - жалоба в СРО
22 июля - жалоба в ФАС (наверно даже её ещё и не рассматривали)
25 июля - на почту пришел новый протокол с настоящим победителем
Скиньте пожалуйста ваши образцы жалоб
 
#12
Никаких образцов не надо. Своими словами, что при подведении итогов по ПП лот № по продаже имущества (Наименование должника) КУ (ФИО КУ, ИНН, адрес, телефон, e-mail) нарушен 127-ФЗ, неправильно определен победитель, копии протоколов прилагаются. Не забудьте подробно описать реквизиты тех, на кого жалуетесь, вплоть до e-mail и телефона.

Жалоба и в СРО, и в ФАС была отправлена на их e-mail.

Данные СРО, в том числе e-mail, можно найти в самих сообщениях по торгам. В самой жалобе в СРО в конце можно приписать, что на них тоже будет написана жалоба за бесконтрольность.

На сайте ФАС e-mail есть на вкладке КОНТАКТЫ (именно так для простоты советуют работники ФАС). И изучите инфу по отправке жалобы на сайте ФАС.
 
Последнее редактирование: