Сервитут и недвижка в конкурсной массе

#1
Выручайте, кто чем сможет...Всю голову сломал за сегодняшний день.

В конкурсной массе должника нежилое помещение в т.ч. подвал (часть жилого дома).
Собственность.
В подвале трубы, по которым осуществляется тепло- и водоснабжение всего дома
и запорная арматура (краны-вентили).
Собственник соседнего нежилого помещения в судебном порядке (СОЮ) требует установления сервитута - ограниченного права пользования нежилым помещением(беспрепятсвенный доступ в подвал, дабы иметь возможность вертушки крутить).

Вопрос, как его послать помягче, но наверняка?
 

SHARK

Новичок
#2
Выручайте, кто чем сможет...Всю голову сломал за сегодняшний день.

В конкурсной массе должника нежилое помещение в т.ч. подвал (часть жилого дома).
Собственность.
В подвале трубы, по которым осуществляется тепло- и водоснабжение всего дома
и запорная арматура (краны-вентили).
Собственник соседнего нежилого помещения в судебном порядке (СОЮ) требует установления сервитута - ограниченного права пользования нежилым помещением(беспрепятсвенный доступ в подвал, дабы иметь возможность вертушки крутить).

Вопрос, как его послать помягче, но наверняка?
Какое отношение к вертушкам имеет сосед? Он-компания, обслуживающая домовладение? Трубы - его имущество? Если нет, гоните. Если он собственник этих инженерных коммуникаций или обслуживающая компания - придется пустить
 
#5
Без обоснований и тезисов просто: "пошел ты на...":D:D
КУ рассказывал, что в досудебной стадии так и было...

Враги в рамках дела обеспечение заявили - весь объект арестовали, а на носу торги.
Заявление об отмене обеспечения в порядке 144 ГПК, частная жалоба готовы. Но это время...

Нужны железные основания для прекращения производства по делу, чтобы сразу обеспечение снять.
Осложнено тем, что это общая юрисдикция, и судья ...э-э-э... как бы помягче выразиться. В общем не приходится рассчитывать на его независимость, беспристрастность, да и компетентность (из ментов бывших).
Вот так...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#6
Дрейк, лучшая защита - это нападение! Напишите пару жалоб в прокуратуру, сообщите, что непонятные личности препятсую проведения конкурсного производства, затягиваю сроки процедуры, страдают должник, кредиторы и их дети. Основания судебного нападения вымышленные, и т.д. и т.п. Частную жалобу я бы тоже подала. К сожалению, время придется потерять. Второй способ не очень приятный - искать местного адвоката с "хорошей" репутацией, вхожего в суд.
 

Арт

Пользователь
#7
Есть положение по многоквартирным домам кажется Правительства РФ. Там сказано о сетях общего пользования в многоквартирном доме. бла бла бла .... собтвенниик обязан предоставить беспрепятственный доступ. Сервитут не нужен. Иначе ГУЮ бы повесилось оформлять все сервитуты.
 

КАН

Пользователь
#8
Выручайте, кто чем сможет...Всю голову сломал за сегодняшний день.

В конкурсной массе должника нежилое помещение в т.ч. подвал (часть жилого дома).
Собственность.
В подвале трубы, по которым осуществляется тепло- и водоснабжение всего дома
и запорная арматура (краны-вентили).
Собственник соседнего нежилого помещения в судебном порядке (СОЮ) требует установления сервитута - ограниченного права пользования нежилым помещением(беспрепятсвенный доступ в подвал, дабы иметь возможность вертушки крутить).

Вопрос, как его послать помягче, но наверняка?
Может так.

ст. 126 снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
Автор темы Похожие темы Форум Ответов Дата
Вопросы по ведению процедуры банкротства 1