Шаг снижения на публичке 30%

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Андрей Валерьевич, 25 янв 2013.

  1. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Есть практика по этому вопросу? Нарушает ли быстрое снижение права кредиторов?
     
  2. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    Величина снижения может быть и 5%, и 30%, а при большом желании и 95%, ведь предложение о продаже утверждает собрание кредиторов, а следовательно никакого нарушениях прав кредиторов быть не может.
     
  3. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Немного не согласен: А как же - право на максимальное удовлетворение требований
     
  4. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Право есть - принимайте на собрании правильное решение.
     
  5. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Право есть у всех, а не только у большинства.
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ох, как нас однажды это право запарило :mad:!
    Мы тогда первый раз публичку проводили и не обратили внимания...
    Суд утвердил каждодневное снижение цены на 300 тыс в течении 57-ми дней (http://inform-ust.ru/law/notes/torgi.html)!
    Ох как тяжело было эти 57 дней на ЭТП впихивать!
    Ну, не запрограммирована наша была на такое...
    Но... "опыт - сын ошибок трудных" (с), больше мы такого не допустим!
     
    Lesorub нравится это.
  7. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Тем не менее, для принятия большинства решений достаточно большинства голосов, причем принятое большинством решение будет обязательным в том числе и для меньшинства.

    А по поводу 30% - закон не содержит ровным счетом никаких ограничений ни по размеру снижения (в процентах либо в абсолютной сумме), ни по его, снижения, частоте. Были как-то одни торги, продавалось имущество компаниии "Воронежоблхимчистка", так там снижалось почти до нуля двумя последовательными снижениями - в 3 и в 6 утра одного и того же дня. А Вы говорите - 30%.
     
    Lesorub нравится это.
  8. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Не совсем применительно, хотя спасибо. Посмотрел дело - все закончилось мировым, соответственно положение не оспаривалось. Интересно, как отнесется суд к таким доводам. шаг снижения - 30%, период - 10 дней. Либо шаг снижения 3%, период - 1 день. Какой порядок более эффективен, с точки зрения максимального удовлетворения требований кредиторов?! )
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Очевидно, что снижение на 3% за 1 день более эффективно, в суде проходили, суд согласен.
     
    Lesorub нравится это.
  10. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Я про это и спрашиваю, может есть судебные решения, где суд давал оценку таким доводам.
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/35...524f04/A11-5739-2010_20120404_Opredelenie.pdf стр.28: "суд приходит к выводу, что ежедневное снижение начальной цены продажи будет являться стимулирующим фактором для потенциальных покупателей и направлено на получение максимальной выручки от продажи"
     
    Сашка и Андрей Валерьевич нравится это.
  12. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Спасибо, Денис!
     
  13. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Так вопрос-то не в том, какое снижение эффективнее. Ежу понятно, что эффективнее "гладкое" и "длинное", чем резкими скачками через короткие промежутки. Но вопрос в том, что если кредиторы проголосовали за некий порядок, то смогут ли другие кредиторы (понятно, что миноритарные) это оспорить.
     
  14. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    По крайней мере основание есть. Решение собрания нарушает права миноритарных кредиторов.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей