Смена юридического адреса должника

дан-1970

Пользователь
#1
Добрый день,вопрос по смене юридического адреса должника - когда наступает пресекательный срок для смены юр.адреса должника:с момента введения наблюдения или с момента принятия заявления о банкротстве
 
#2
не понял сути вопроса.
у меня было предприятие юридический адрес которого был снесен еще лет за 5-6 до банкротства.
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#3
У нас должник в наблюдении "соскакивал" в соседний регион, чем "заставил" суд прекратить ДоБ по п.1. ст.3 ЗоБа....хотя лично я считаю что это "читерство" ;)

Если кому интересно смотрите дело №А63-8875/06-С5, должник ООО «Авиакомпания «Ставрополье 411-авиа»
 

povic

Пользователь
#4
В наблюдении не запрещено менять адрес! У нас несколько должников так и сделали!
 

Прасковья

Помощник АУ
#5
Добрый день,вопрос по смене юридического адреса должника - когда наступает пресекательный срок для смены юр.адреса должника:с момента введения наблюдения или с момента принятия заявления о банкротстве
С момента введения КП (в ФЗ о гос. регистрации)
 

Служитель

Пользователь
#7
Не подлежит, ст.39 АПК. Определение по делу №А63-8875/06-С5 удивительно, думаю, в случае обжалования было бы отменено.
 

дан-1970

Пользователь
#8
Да,адрес поменять можно-да толку то нет,т.к. дело ,принятое судьей по подсудности,должно быть им рассмотрено по существу-п.1 ст39 АПК РФ.
Причем,имущество,работников и кредиторов из Якутии в Сочи не перекинешь,так бы все делали с целью помешать процедуре,ан нет,дорогие мои,не выйдет такой фортель.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#10
Да,адрес поменять можно-да толку то нет,т.к. дело ,принятое судьей по подсудности,должно быть им рассмотрено по существу-п.1 ст39 АПК РФ.
+3
Причем,имущество,работников и кредиторов из Якутии в Сочи не перекинешь,так бы все делали с целью помешать процедуре,ан нет,дорогие мои,не выйдет такой фортель.
-1
А63-8875/06-С5 ;)
 

дан-1970

Пользователь
#11
Д.,смотрел - галимый договорняк органа,должника и управляющего, а судье просто еще одним делом меньше и скинуть подальше проще всего,разве не так.

В реальном конкурентном правовом поле,а,я думаю,вы в нем и привыкли работать,подобные договорняки не проходят.

Конечно,бывают договорняки раз,два ,ну три раза прокатывают,после люди уже разучиваются работать профессионально и банально сдают позиции в конкурентной среде по всем фронтам в элементарных делах,не говоря уже про сложные дела, разве не так.
 

472

Иван Васильевич
#12
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ СМЕНЫ МЕСТА НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА - ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 октября 2005 г. № 95
В связи с возбуждением арбитражными судами нескольких дел о несостоятельности (банкротстве) в отношении одного должника в результате смены им места нахождения Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендует арбитражным судам исходить из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица.
Если арбитражному суду по новому месту нахождения должника станет известно, что вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения, суд отказывает в принятии заявления применительно к абзацу третьему статьи 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Если о возбуждении производства по делу о признании должника банкротом по его предыдущему месту нахождения станет известно арбитражному суду по новому месту нахождения юридического лица после принятия им заявления о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.ИВАНОВ
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#13
Д.,смотрел - галимый договорняк органа,должника и управляющего, а судье просто еще одним делом меньше и скинуть подальше проще всего,разве не так.
Конечно. Но это наше единое государство. И не стоит забывать, что такое может произойти везде:redface: И по фигу все законы:redface:
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#14
Д.,смотрел - галимый договорняк органа,должника и управляющего, а судье просто еще одним делом меньше и скинуть подальше проще всего,разве не так....
Почти в яблочко, только там не договорняк а наоборот такой был должник бесперспективный....что ходатайство должника о прекращении, было встречено чуть ли не аплодисментами, всех участвующих лиц :D

Конечно. Но это наше единое государство. И не стоит забывать, что такое может произойти везде:redface: И по фигу все законы:redface:
Наше модернизированное наноправительство изрекло новый слоган: Россия - страна возможностей! Как мне кажется, он даже слишком соответствует действительности :rofl:
 
#16
По смене адреса в наблюдении рассматривалась в моей практике жалоба в Росреестр от кредитора и УПОРа. Рассматривалась жалоба в СРО. Рассматривалась жалоба в суде. ВЕЗДЕ ОТКАЗ. Нет нормы запрещающей менять юр. адрес, главное что имущество на месте.
 

дан-1970

Пользователь
#17
Немного пояснения по теме

Как автора данной темы меня больше интересовал архиважный процессуальный вопрос - может ли должник соскочить в другой регион и таким образом уйти от банкротства,от справедливого гнева кредиторов и АУ.

Ответ найден,нет не может,т.к. ст.39 АПК РФ не позволит ему это сделать,так что "шоу масто гоу"
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#18

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#20
Ну это да. Это было "сильно". Приключение которое всем доставило бурю положительных эмоций. Но это больше про арбитражников...у нас как правило свой уклад и устав....хотя эта Страна непобедима....эта мысль все крепче с каждым годом проживания в этой Стране :wub: