Смена основного счета должника в КП

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем ОКЕ, 11 янв 2010.

  1. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    Вообще довольно частая процедура и проблем никогда не было. Закрываем старый счет, остатки- на новый. В каждый момент времени используется только 1 счет.
    Но вот нарвались на один банк, афиллированный с кредитором. Задерживал платежи, по каждой платежке требовал документы, высокое РКО и др. неудобства. Решили сменить. Наступили на чье-то больное место. Банк трижды заворачивал платежку с переводом остатков на новый счет, отказывается закрывать счет, науськал своего кредитора и тот написал жалобу о том, что менять основной счет в КП нельзя и попросил арестовать счет( а там 70 млн. руб. зарплаты). Суд взял и в КП арестовал счет как обеспечительную меру.
    Это- шок!
    Взять и арестовать расчетный счет в конкурсном производстве.... Прямое нарушение закона.
    Кто- нибудь сталкивался с подобным?
     
  2. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Сталкиваться с подобным случаем не приходилось.Интересно, чем руководствовался суд, вынесший данное определение.Ведь арест имущества должника (денежные средства – это тоже имущество),а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.А в силу положений ст. 126 ЗоБа с даты принятия АС решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
     
  3. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Натравить надо на судью, вынесшего такое решение, демонстрацию работников, неполучивших зарплату. Где в Законе прямой запрет на смену счета? ОКЕ выложите определение суда о приянтии обеспечительных мер, хочется очень посмотреть доводы суда.
     
  4. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Насколько я понял, здесь суд принял обеспечительные меры на период рассмотрения жалобы кредитора - как раз таки в деле о банкротстве, в принципе, ситуация нормальная - а ст. 133 и 134 не устанавливают сроков осуществления выплат в конкурсном производстве, а лишь их очередность, соответственно, если абстрагироваться от множества возможных нюансов, задержка выплат до вынесения судебного атк по жалобе интересов кредиторов не нарушит - выплаты все равн будут произведены, начисление неустоек и т.п. в конкурсе завершено, так что никто ничего не теряет кроме времени.
    ЗЫ. Наблюдал ряд аналогичных случаев, когда по жалобам УпОра (с ходатайством об отстранении АУ) наш, Башкирский, арбитраж принимал обеспечительные меры в виде запрета АУ распоряжаться имуществом (в т.ч. и денежными средствами на р/счете) банкрота до рассмотрения жалобы по существу. Мотивировка заявления о принятии обеспечительных мер - УпОру могут быть нанесены убытки в связи с явным намерением АУ произвести ряд платежей с нарушением очередности.
     
  5. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Согласно п.1. ст.126 ЗоБа наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Это распространяется на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве. Однако указанная норма не исключает возможности наложения арестов и иных ограничений в связи с требованиями по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества. Так, по заявлению заинтересованного лица суд, рассматривающий дело о банкротстве, в соответствии с ч. 1 ст. 93 АПК РФ, вправе принять обеспечительные меры, ограничивающие должника в распоряжении принадлежащим ему имуществом. В приведенном ОКЕ случае суть жалобы кредитора – "менять основной счет в КП нельзя и попросил арестовать счет ". Интересно, какая была мотивировка, которая убедила АС принять обеспечительные меры в виде ареста счета должника.
     
  6. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Вот бы судье второе Пикалево. Там бы уж нашли крайнего...

    Чем доказываете "явное намерение"??
     
  7. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    И повторюсь что арест на "ура" накладывается на имущество должника в рамках уголовного процесса. И плювать СОЮ хотел на ст. 126 ЗоБа:(
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Сергей АРУ
    Ответов:
    37
    Просмотров:
    734
  2. Pamparam
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    647
  3. Денис уфа
    Ответов:
    49
    Просмотров:
    3.681
  4. Студентка-юристка
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    4.403
  5. Фрекен Бок
    Ответов:
    27
    Просмотров:
    5.032

Поделиться этой страницей