Снова изменения!!!

XSP

Новичок
#1
26.06.2009 г. в третьем чтении ГД одобрен Проект федерального закона N 146674-4
"О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"!!!!
в том числе изменены суммы дополнительного вознаграждения АУ и по привлеченным специалистам и тд и тп!!!!
 
#2
Мдя... Только было в проекте пленума ВАС п. 5 ст. 138 нормально откомментировали, как тут же законодатель все поставил с ног на голову...
В интересное время приходится работать, забавно...
 

Lawyer

Пользователь
#3
Вот уроды!
Почикали наши проценты!
Для сроавнения:
сейчас:
"двадцать пять тысяч рублей и один процент балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более одного миллиона рублей, но не превышающей трех миллионов рублей;"
будет:
"от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей; "
Раньше я бы получил при балансе 3 млн.руб.: 55 000 руб.(25000+30000), а буду 45000 руб. (25000+20000).
Круто!
 

маLой

Отсутствующий должник
#4
Я что-то не совсем в курсе... если это поправки Набиулиной, о которых она две недели тому назад рапортовала на ковре у президента, то где здесь о революционных изменениях в финансовом оздоровлении" ????? Или эти (изменения, которые вывешены в первом с сообщении) другие и стоит в этом случае через неделю ждать еще чтений в ГД ... ответьте если кто "сведует" в этом вопросе.
Вообще изменения уже начинают несколько напрягать, ВАС уже явно не успевает за полетом юридической мысли МЭРТа
 

Bistrov

Пользователь
#5
ВАС уже явно не успевает за полетом юридической мысли МЭРТа
Раньше он и не пытался успевать (с принятия 127-ФЗ до выхода 29-го Постановления Пленума прошло 2 года). Просто с приходом Иванова А.А. подход немного изменился и письма/постановления ВАС вылетают как из пулемета. Может это и неплохо :)
 
#6
26.06.2009 г. в третьем чтении ГД одобрен Проект федерального закона N 146674-4
"О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"!!!!
в том числе изменены суммы дополнительного вознаграждения АУ и по привлеченным специалистам и тд и тп!!!!
Опубликован:
http://www.rg.ru/2009/07/22/bankrot-dok.html
 
#7
Вот уроды!
Почикали наши проценты!
Для сроавнения:
сейчас:
"двадцать пять тысяч рублей и один процент балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более одного миллиона рублей, но не превышающей трех миллионов рублей;"
будет:
"от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей; "
Раньше я бы получил при балансе 3 млн.руб.: 55 000 руб.(25000+30000), а буду 45000 руб. (25000+20000).
Круто!
А доп страховку Вы не забыли бы оформить на такую стоимость?
В данном случае исправили системную ошибку лингвистов, правивших 296 перед 3 чтением...

Кстати, к теме предложений к проектам больше не будем возвращаться? Можем посмотреть сколько людей откликнулось на мое предложение дать замечнаия к проектам Пленумов... Ровно 3 из 6800 арбитражников.

И просьба держать себя в руках при высказываниях.

С уважением,
 

Lawyer

Пользователь
#8
А доп страховку Вы не забыли бы оформить на такую стоимость?
В данном случае исправили системную ошибку лингвистов, правивших 296 перед 3 чтением...

Кстати, к теме предложений к проектам больше не будем возвращаться? Можем посмотреть сколько людей откликнулось на мое предложение дать замечнаия к проектам Пленумов... Ровно 3 из 6800 арбитражников.

И просьба держать себя в руках при высказываниях.

С уважением,
А зачем делать доп страховку?)))):D
 
#9
А зачем делать доп страховку?)))):D
Сорри, не заметил оговорку про стоимость активов.
Просто если стоимость активов составляет 150 млн. то страховая сумма по 296-ФЗ по дополнительному страхованию составит 4,5 млн. (3% от 150 млн.). По 195-ФЗ - 1,5 млн. (3% от 50 млн. (150-100 млн.). При размере страховой премии 1% - 30 тыс. лишней премии...
 

Bistrov

Пользователь
#10
Кстати, к теме предложений к проектам больше не будем возвращаться? Можем посмотреть сколько людей откликнулось на мое предложение дать замечнаия к проектам Пленумов...
А какова судьба представленных замечаний? ;)
 
#11
А какова судьба представленных замечаний? ;)
Свели воедино, отправили в ВАС, представили на заседании Президиума. Даже ругались...
Насколько много замечаний учли - пока не понятно. Это нигде не фиксируется. Точно знаю, что уменьшение вознаграждения управляющему (помните наверное оговорку, что если суд установил завышение стоимости активов в балансе, то вправе уменьшить размер вознаграждения до соответствующего процента от рыночной стоимости) - осталось...

А постановления приняты на прошлой неделе и должны быть опубликованы в течение этой недели. Так что ждем...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#12
Ах, Алексей! Что делать... будем ждать...
Кстати, а куда прислать ранее нами обещанную Вам бутылку коньяку за Ваш большой вклад в наше общее дело? :)
 
#13
Спасибо большое за предоставленную возможность...

А доп страховку Вы не забыли бы оформить на такую стоимость?
В данном случае исправили системную ошибку лингвистов, правивших 296 перед 3 чтением...

Кстати, к теме предложений к проектам больше не будем возвращаться? Можем посмотреть сколько людей откликнулось на мое предложение дать замечнаия к проектам Пленумов... Ровно 3 из 6800 арбитражников.

И просьба держать себя в руках при высказываниях.

С уважением,
... высказать своё мнение по поправкам. Количество откликнувшихся - печальный показатель активности и сознательности арбитражных управляющих. Очень жаль, что имея возможность донести до законодателя мнение из первых рук, мы не пользуемся этим.
 
#15
Кстати, проекты документов ВАС, о которых шла речь, можно посмотреть здесь:
http://www.arbitr.ru/vas/zasedanija_plenuma_vas_rf/24194.html

Это, пользуясь терминологией ГД, тексты ко второму чтению. После этого может быть только редакторская корректура...
Сообщите, пожалуйста, когда будут приняты.
 
#16
Уф-ф-ф-ф... Чего? Проекты изменений обсуждать?
Вот, помниться, когда мне добрые люди про ентот форум подсказали, я частенько тут чагой-то писал....
Сейчас... некогда, блин! 30 декабря еще толком не освоено, а тут и 5 июня..., и 22 июля...
Не зачастили ли господа сверху:confused:
И..., что характерно, после такой судорожности изменений, планы-то строить как-то неохота/не с руки/ да никто и не строит! А че толку, ежели 1 августа в РГ новые изменения запланировали опубликовать;)? И все планы сразу к черту, блин...
Думать -то некогда! В судорожных реакциях погрязаем....
 

Bistrov

Пользователь
#18
Кстати, проекты документов ВАС, о которых шла речь, можно посмотреть здесь:
http://www.arbitr.ru/vas/zasedanija_plenuma_vas_rf/24194.html

Это, пользуясь терминологией ГД, тексты ко второму чтению. После этого может быть только редакторская корректура...
Алексей, спасибо! Не зря потрудились - обязывать АУ публиковать реквизиты своего счета и размер расходов для целей ст. 100 ПВАС не стал. Ограничились обязанностью отвечать на запросы кредиторов, что правильнее, имхо :D
В целом проект по 296-ФЗ остался практически в неизменном виде.
 
Вверх