собрание физика

Елена69

Новичок
Добрый день,коллеги
При процедуре банкротства физ лица ( процедура реструктуризации долгов), назначено заочное собрание кредиторов.В это период (за две недели до окончания приема бюллетеней) определением суда в реестр кредиторов включается еще один залоговый кредитор.Обязан ли финансовый управляющий выслать ему документы для собрания ?Нового уведомляем, документы отправляем, и сразу возникает вопрос со "старыми" кредиторами.У них копии РТК, отчеты с вроде бы как недостоверными данными становятся на текущий момент.Как с ними быть ? Отправлять доп информацию или здесь кроме тупо собрание сдвинуть и обновить инфу у кредиторов?
Сразу извиняюсь за глупые вопросы, работаем недавно , не хочется на жалобы налетать по поводу и без)
 

Astorkot

Пользователь
Добрый день,коллеги
При процедуре банкротства физ лица ( процедура реструктуризации долгов), назначено заочное собрание кредиторов.В это период (за две недели до окончания приема бюллетеней) определением суда в реестр кредиторов включается еще один залоговый кредитор.Обязан ли финансовый управляющий выслать ему документы для собрания ?Нового уведомляем, документы отправляем, и сразу возникает вопрос со "старыми" кредиторами.У них копии РТК, отчеты с вроде бы как недостоверными данными становятся на текущий момент.Как с ними быть ? Отправлять доп информацию или здесь кроме тупо собрание сдвинуть и обновить инфу у кредиторов?
Сразу извиняюсь за глупые вопросы, работаем недавно , не хочется на жалобы налетать по поводу и без)
Новый кредитор может Вас обвинить в том, что Вы не соблюли сроки заблаговременного уведомления о собрании.
Лучше отменить и пересобраться.
Это добросовестно и разумно.
С другой стороны, будут ли на собрании рассматриваться вопросы, по которым залоговый имеет право голоса?
А с третьей стороны, может право голоса и не имеет, но участвовать может...
 

АуАуАу

Пользователь
Когда созывали, определения о назначении СЗ по рассмотрению требований этого кредитора разве не было?
 

Елена69

Новичок
Новый кредитор может Вас обвинить в том, что Вы не соблюли сроки заблаговременного уведомления о собрании.
Лучше отменить и пересобраться.
Это добросовестно и разумно.
С другой стороны, будут ли на собрании рассматриваться вопросы, по которым залоговый имеет право голоса?
А с третьей стороны, может право голоса и не имеет, но участвовать может...
нет не будет рассматриваться этот вопрос
основной вопрос переход к другой процедуре т.к план реструктуризации никто не представил
 

Kapues

Пользователь
Новый кредитор может Вас обвинить в том, что Вы не соблюли сроки заблаговременного уведомления о собрании.
Лучше отменить и пересобраться.
Это добросовестно и разумно.
С другой стороны, будут ли на собрании рассматриваться вопросы, по которым залоговый имеет право голоса?
А с третьей стороны, может право голоса и не имеет, но участвовать может...
В зависимости от обстановки на фронтах (с) местный классик
Если сроки разумно позволяют направить документы с временем на ответ (пусть и по эл. почте), - почему нет-то? Иначе - затягивание процедуры, увеличение расходов, аммортизация имущества и т.д. и т.п. В конце-концов, если кредитор так заинтересован, - он вправе обеспечительные меры закинуть с запретом ФУ проводить собрание до часа Хэ.
Учитывая, что должник - физ лицо, - имеет. Вопрос в том, способен ли голос залогового существенно повлиять на результаты собрания.

сразу возникает вопрос со "старыми" кредиторами.У них копии РТК, отчеты с вроде бы как недостоверными данными становятся на текущий момент.Как с ними быть ? Отправлять доп информацию или здесь кроме тупо собрание сдвинуть и обновить инфу у кредиторов?
У отчета и РТК есть дата (зачем им РТК отсылали?). Данные актуальны на дату составления Отчета и РТК соответственно. Учитывая, что они являются участниками дела о банкортстве, - полагаю что о включении еще одного кредитора уведомлять отдельно с переделыванием документов смысла нет. Основное для чего есть ПСК, - это рассмотрение финананализа и отчета, как "выжимки" из полученной информации и принятие решения о следующей процедуре, в которой тоже могут включится кредиторы.
Предъявлено требование - уведомляйте (во избежании).
Денис, уведомление о получении требований только в РИ публикуются же.
 
Последнее редактирование:

Astorkot

Пользователь
В зависимости от обстановки на фронтах (с) местный классик
Если сроки разумно позволяют направить документы с временем на ответ (пусть и по эл. почте), - почему нет-то? Иначе - затягивание процедуры, увеличение расходов, аммортизация имущества и т.д. и т.п. В конце-концов, если кредитор так заинтересован, - он вправе обеспечительные меры закинуть с запретом ФУ проводить собрание до часа Хэ.
Учитывая, что должник - физ лицо, - имеет. Вопрос в том, способен ли голос залогового существенно повлиять на результаты собрания.


У отчета и РТК есть дата (зачем им РТК отсылали?). Данные актуальны на дату составления Отчета и РТК соответственно. Учитывая, что они являются участниками дела о банкортстве, - полагаю что о включении еще одного кредитора уведомлять отдельно с переделыванием документов смысла нет. Основное для чего есть ПСК, - это рассмотрение финананализа и отчета, как "выжимки" из полученной информации и принятие решения о следующей процедуре, в которой тоже могут включится кредиторы.

Денис, уведомление о получении требований только в РИ публикуются же.
Отчёт делается по результатам периода 3 мес, или процедуры. Так что дату обновлять не надо.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Денис, уведомление о получении требований только в РИ публикуются же.
Дык ить я ж не об сообщении о получении требования на ЕФРСБ, а об уведомлении заявившего требование об собрании.
 

Елена69

Новичок
В зависимости от обстановки на фронтах (с) местный классик
Если сроки разумно позволяют направить документы с временем на ответ (пусть и по эл. почте), - почему нет-то? Иначе - затягивание процедуры, увеличение расходов, аммортизация имущества и т.д. и т.п. В конце-концов, если кредитор так заинтересован, - он вправе обеспечительные меры закинуть с запретом ФУ проводить собрание до часа Хэ.
Учитывая, что должник - физ лицо, - имеет. Вопрос в том, способен ли голос залогового существенно повлиять на результаты собрания.


У отчета и РТК есть дата (зачем им РТК отсылали?). Данные актуальны на дату составления Отчета и РТК соответственно. Учитывая, что они являются участниками дела о банкортстве, - полагаю что о включении еще одного кредитора уведомлять отдельно с переделыванием документов смысла нет. Основное для чего есть ПСК, - это рассмотрение финананализа и отчета, как "выжимки" из полученной информации и принятие решения о следующей процедуре, в которой тоже могут включится кредиторы.

Денис, уведомление о получении требований только в РИ публикуются же.
Спасибо за развернутый ответ.Самое обидное,что 1 процент у него)
 

tom jerry

Пользователь
Денис, уведомление о получении требований только в РИ публикуются же.
Я давно не публикую такие сообщения, если в определении суда нет "просьбы" судьи кроме отзыва на требования кредитора представить доказательства опубликования в ЕФРСБ
 
Верх