Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Собрание кредиторов или все-таки комитет по 61.17 ЗоБ

Егор Чижов

Пользователь
Есть банкрот организация- юр лицо. Есть у него комитет кредиторов. Процесс идет к завершению - утвердили субсидиарку и выдали листы. По идее нужно утверждать порядок продажи оставшегося права требования по субсидиарной ответственности. В ст. 61.17 говорится, что нужно проводить именно собрание кредиторов - нет слова комитет в скобках. Но данный вопрос не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. У кого была аналогичная ситуация - что проводили собрание или комитет?
 

Astorkot

Пользователь
Есть банкрот организация- юр лицо. Есть у него комитет кредиторов. Процесс идет к завершению - утвердили субсидиарку и выдали листы. По идее нужно утверждать порядок продажи оставшегося права требования по субсидиарной ответственности. В ст. 61.17 говорится, что нужно проводить именно собрание кредиторов - нет слова комитет в скобках. Но данный вопрос не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. У кого была аналогичная ситуация - что проводили собрание или комитет?
Вы точно-точно прочитали статью, на которую ссылаетесь?
 

Parventa

АУ
Есть банкрот организация- юр лицо. Есть у него комитет кредиторов. Процесс идет к завершению - утвердили субсидиарку и выдали листы. По идее нужно утверждать порядок продажи оставшегося права требования по субсидиарной ответственности. В ст. 61.17 говорится, что нужно проводить именно собрание кредиторов - нет слова комитет в скобках. Но данный вопрос не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. У кого была аналогичная ситуация - что проводили собрание или комитет?
Я провожу собрание

Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk
 

Егор Чижов

Пользователь
Вы точно-точно прочитали статью, на которую ссылаетесь?
Точно.
п. 5 ст. 61.17 ЗоБ - 5. В случае, если сумма требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, превышает сумму требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, арбитражный управляющий осуществляет взыскание задолженности по требованию по привлечению к субсидиарной ответственности в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Голоса кредиторов, заинтересованных по отношению к должнику или контролирующему должника лицу, не учитываются. В противном случае арбитражный управляющий созывает собрание кредиторов для утверждения порядка продажи оставшегося права требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
 

Astorkot

Пользователь
Точно.
п. 5 ст. 61.17 ЗоБ - 5. В случае, если сумма требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, превышает сумму требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, арбитражный управляющий осуществляет взыскание задолженности по требованию по привлечению к субсидиарной ответственности в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Голоса кредиторов, заинтересованных по отношению к должнику или контролирующему должника лицу, не учитываются. В противном случае арбитражный управляющий созывает собрание кредиторов для утверждения порядка продажи оставшегося права требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Понял. У Вас ситуация дошла до ручки, то есть разрешилась :)
Было такое.
Субъективно считаю, что КК - орган созданный СК, которому делегированы полномочия СК.
Но, последний абз. п.3 ст.17 говорит, что, на самом деле, СК устанавливает, какие полномочия передать КК. А ежели такой бумажки нетути, то лучше собрать СК.
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх