Собрание кредиторов отсутствующего должника

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем bulbasaur, 17 фев 2014.

  1. bulbasaur
    Offline

    bulbasaur Новичок

    Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. КП, отсутствующий должник. Юридический адрес в Волгограде, КУ находится в Москве, выехать для проведения собрания не может. Можно ли провести СК в Москве, руководствуясь тем, что у отсутствующего должника местонахождения нет и со стороны Зоба формально ничего не нарушается ?
     
  2. ХМА
    Offline

    ХМА Пользователь

    Думаю что можно, закон не запрещает, если не возможно провести по месту нахождения должника. Но советую заранее подготовиться к жалобе: сведения из Росреестра об отсутствии недвижимости, гора вернувшихся писем, отправленных по адресу должника. Я еще телеграмму по адресу должника отправляла с вопросом о возможности проведения СК по адресу. Но в целом, все зависит от обстановки на фронтах. Кто в РТК включен? Какая повестка дня.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  3. bulbasaur
    Offline

    bulbasaur Новичок

    Обстановка на фронтах так себе, в реестр включен кредитор с 60 % голосов, сделку с которым мы обжалуем и который так и ждет повода, так сказать. Повестка дня, только отчет КУ.
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    - при такой обстановке.
    -глупый вопрос;).
     
  5. bulbasaur
    Offline

    bulbasaur Новичок

    Наверное я не совсем корректно сформулировал. При отсутствии альтернатив, скорее все же придется проводить в Москве. Пытаемся оценить риски и вероятные основания для жалобы, чтобы заранее быть готовыми. Может были похожие ситуации, есть положительная практика ? Я лично ничего не нахожу пока...
     
  6. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    пункт 4 статьи 14 ЗоБа давно не открывали? Жалуются даже если в одном городе , но на разных улицах собрание проводится. Вопрос удовлетворения жалобы - по разному. Голосовали кредиторы за проведение собраний в Москве? А Вы как оцениваете с точки зрения кредитора возможность участия и получения информации от КУ по процедуре, если собрание за тысячу верст от должника и кредиторов? По моему Вы толкаете кредитора на подачу жалобы на Вас .
     
    Последнее редактирование: 17 фев 2014
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Обязаны провести по месту нахождения, если иное не установлено... Тем более в другом субъекте федерации. Зачем лишний раз давать повод для жалоб?
     
  8. ХМА
    Offline

    ХМА Пользователь

    Практика разная. Ее много. Но у каждого своя ситуация. Я проводила 1 СК в Барнауле, адрес должника был Москва. Но должник не отсутствующий, кредитор основной на СК явился. Жалоба была. Отказали.
    Если все же не хотите по месту нахождения должника, советую уведомление направлять кредитору ценным с описью и приложить к нему отчет, подлежащий рассмотрению на СК.
     
  9. bulbasaur
    Offline

    bulbasaur Новичок

    Всем спасибо за ответы! Решили, что риски слишком велики, будем пытаться провести по местонахождению, будь оно не ладно )
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Отказали скорее всего по причине того, что должник был отсутствующий. По обычным другая практика...
     
  11. Новый АУ
    Offline

    Новый АУ Пользователь

    У меня должник был отсутствующий зарегистрирован в области, собрание проводил в городе в налоговой (2 кредитора банк и ифнс). Все остались довольны. А когда был помощником, по факсу проводил, обычная процедура заявитель был ифнс (1 кредитор), при чем сам предложил, зачем мол Вам в такую даль тащится, перед судом по рассмотрению отчета обменивались бумагами, я им копии, они мне оригиналы. Но это был 2006г. было проще, да и с бумагой туго было (иногда даже отчет на обратке в суд сдавали и не чего).
     
  12. ХМА
    Offline

    ХМА Пользователь

    Нет должник очень даже присутствующий. На собрание тож из Москвы приехал.
     
  13. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Точно, не заметил частицу "не")
    Когда есть кворум и собрание правомочно, обычно такая практика и есть.
     
  14. bulbasaur
    Offline

    bulbasaur Новичок

    Кому интересно чем закончилось:
    Все таки провели собрание в Москве. Кредитор не приехал, пришла только налоговая. Соответственно жалобу долго ждать не пришлось) в обосновании жалобы кредитор указал 14 статью - препятствие участию в собрании, не проведение по месту нахождения. Я в свою очередь мотивировал тем, что ку является исполнительным органом и при невозможности провести собрание по месту нахождения должника (приложил квитанцию о неполучении запроса по юр. адресу прежним директором, и указал что договор аренды расторгнут, должник там не находится, документов никаких не прикладывал) ку принял решения провести собрание по месту нахождения ку, т.е. в Москве.
    Суд принял нашу сторону, жалобу отклонил, признал что, ку в указанном месте проводить собрания имеет полное право. Апелляции еще не было.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Grigory Chernov
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.488
  2. Katerina_11
    Ответов:
    34
    Просмотров:
    3.021
  3. Valeriya
    Ответов:
    31
    Просмотров:
    3.645
  4. Pavel-M
    Ответов:
    24
    Просмотров:
    4.668
  5. Фрекен Бок
    Ответов:
    38
    Просмотров:
    4.736

Поделиться этой страницей